編者按：

上市公司披露的信息是投資者重要的決策依據，監管部門對信披違規“零容忍”。上交所、深交所每年度組織對上市公司信息披露工作質量進行綜合考評并公開發布考評結果。

研究員根據交易所近日披露的上市公司2023至2024年度信息披露工作評價結果進行整理研究，本篇為建筑裝飾行業上市公司篇。

根據申萬一級行業分類，2023-2024年度，滿足評價條件的158家建筑裝飾企業中，18家為A類，占比11.39%；9家為D類信息披露不合格，分別為*ST天沃、*ST圍海、*ST花王、正平股份、*ST東園、棕櫚股份、ST元成、ST百利、ST柯利達。

具體來看，評價結果為D的9家上市公司中，ST柯利達、棕櫚股份、ST元成等降級為D，正平股份、*ST花王、*ST天沃等維持D評級。

被降級的建筑裝飾企業一共有22家。其中，中交設計、蒙草生態等信披等級由“A”被降至為“B”，高新發展、中鋁國際、東湖高新等企業由“B”降為“C”，ST柯利達由“B”降為“D”，棕櫚股份、ST百利等由“C”降至為“D”。

整體評價結果：A類占比11.39% 9家信披不合格

上交所及深交所分別發布的上海證券交易所上市公司自律監管指引第9號——信息披露工作評價及深圳證券交易所上市公司自律監管指引第11號--信息披露工作評價(2023年修訂)(以下簡稱信息披露工作評價)顯示，信息披露評價結果從高到低依次劃分為 A、B、C、D 四個等級，分別代表信息披露工作優秀、良好、合格、不合格。

2023至2024年度信息披露評價結果顯示，根據申萬一級行業分類，滿足評價條件的103家建筑裝飾企業中，18家為A類、105家為B類、26家為C類、9家為D類。A類占比為11.39%，合格或以上的上市公司占比為94.3%。9家建筑裝飾行業上市公司2023至2024年度的信披考評結果為D，占比5.7%。

信息披露工作評價文件顯示，交易所在職責范圍內對上市公司再融資、并購重組等事項進行審核時，將上市公司信息披露工作評價結果納入考慮范圍。

ST柯利達、ST元成等信披評級為D

根據信息披露工作評價，上市公司在評價期內存在被交易所公開譴責或者2次（含）以上通報批評；因信息披露工作違反合規性要求受到中國證監會及其派出機構行政處罰；年度財務會計報告被會計師事務所出具無法表示意見或者否定意見的審計報告等情形的，其評價結果應當為D。

資料顯示，評價結果為D的9家建筑裝飾企業中，ST柯利達、棕櫚股份、ST元成等降級為D，正平股份、*ST花王、*ST天沃等維持D評級。

中交設計、高新發展、棕櫚股份等22家企業被降級

評價結果顯示，被降級的建筑裝飾企業有22家，其中18家被降為C或者D，另外4家企業信披評級從A降為B。

具體來看，中交設計、蒙草生態等信披等級由“A”被降至為“B”，高新發展、中鋁國際、東湖高新等企業由“B”降為“C”，ST柯利達由“B”降為“D”，棕櫚股份、ST百利等由“C”降至為“D”。

2023年6月，因涉嫌信息披露違法違規，棕櫚股份被中國證監會立案。根據中國證監會河南監管局下發的行政處罰決定書，公司未及時完整披露參股公司重大事項。

*ST東園信披評級同樣由“C”被降至為“D”。2023年7月，*ST東園被中國證監會立案。根據中國證監會北京監管局下發的行政處罰決定書，公司2019年至2022年年度報告及“20東林G1”公司債券募集說明書存在錯報。