7 月 25 日消息，“愛奇藝限制投屏案”于本月一審落槌，原告獲 41 天黃金會員 VIP 時長補償，引發網絡熱議。

今日，該案件的原告@朱元律師 發文，將矛頭指向另一大網絡視頻平臺 —— 優酷。

@朱元律師 在微博中稱：

優酷在稱投屏不屬于 VIP 會員權益的情況下，實際執行中有選擇的對部分內容開放投屏功能，會員投屏像在“開盲盒”，這是否也是一種會員權益邊界不清晰，是對消費者知情權的傷害？

他還發文四問優酷。其問題分別是：

1.優酷，請告訴我，你說投屏不能在電視端使用，為啥有些能投有些不能投？ 2.優酷，請告訴我，我想分辨哪些能投哪些不能投，為啥標注有“VIP 幀享”“首播”“獨播”的，有的能投有的不能投？ 3.優酷，請告訴我，你說投屏不能在電視端使用，現在部分能使用，這種“部分使用”屬于會員協議約定的會員權益還是如愛奇藝所言，這屬于會員協議約定權益之外的免費贈與？ 4.優酷，請告訴我，你說投屏不能在電視端使用，為啥“macbook air”設備上也不能用？

附全文如下：