即使電車續航達到 800km,仍存在續航焦慮,主要有以下三個根本原因:
續航穩定性差: 溫度影響大:與燃油車不同,電動車在不同溫度環境下的續航表現差異顯著。在冬季低溫環境中,電池的活性降低,容量會有所下降,同時開啟暖風系統耗電量大幅增加,導致續航里程明顯縮短。相比之下,燃油車冬季開熱風是利用發動機的剩余熱量,油耗不一定比夏季高。夏季高溫時,電池的散熱問題也可能影響其性能和續航。例如在北方寒冷地區的冬季,電動車的續航里程可能會下降 30% 甚至更多。 速度影響大:電動車在高速行駛時耗電量劇增,續航里程會大幅縮水。這是因為高速行駛時風阻增大,電機需要輸出更大的功率來克服阻力,導致電量消耗加快。而燃油車在高速行駛時相對更省油,城市道路行駛時油耗較高,其續航穩定性整體優于電動車。比如,某款電動車在城市道路續航能達到 500km,在高速上可能只能行駛 300km 左右。 剩余續航估算不準確:部分電動車的剩余續航里程顯示不夠精準,不同的駕駛習慣、路況和使用場景下,車輛的實際續航里程與表顯續航可能存在較大偏差。這使得車主難以準確判斷車輛還能行駛多遠,增加了續航焦慮。有些車型根據剩余電量和平均能耗估算剩余續航,但這種方式受多種因素影響,偏差較大,容易讓車主產生誤判。 充電速度慢: 與加油時間對比明顯:燃油車加油速度極快,幾分鐘就能加滿一箱油,繼續行駛數百公里。而電動車即使使用快充,充滿電也需要數小時,例如續航 500 公里的電動車,使用大功率充電樁可能需要 1-2 個小時甚至更長時間才能充滿電。如果遇到充電排隊的情況,等待時間會更久,這對于出行時間緊迫或在途中急需補電的車主來說是極大的困擾。 影響長途出行規劃:由于充電時間長,長途旅行時需要提前規劃好充電地點和時間,否則可能會因電量不足而耽誤行程。而且在一些偏遠地區或高速服務區,充電樁數量有限,充電速度也可能較慢,進一步加劇了車主的焦慮。 充電便利程度低: 充電樁分布不均:雖然充電樁數量在不斷增加,但分布仍不均勻。在城市中,充電樁主要集中在商業區、市中心等區域,老舊小區、偏遠郊區等地的充電樁數量較少。在高速公路上,服務區的充電樁也難以滿足大量電動車的充電需求,尤其是在節假日等出行高峰期,經常出現 “一樁難求” 的現象。 充電樁兼容性和維護問題:不同品牌、不同類型的電動車充電接口和充電協議存在差異,導致部分充電樁與車輛不兼容,無法正常充電。此外,一些充電樁存在故障、損壞或維護不及時的情況,也影響了車主的使用體驗。例如,有的充電樁屏幕顯示故障,有的充電槍無法正常插入車輛充電接口等。 私人充電樁安裝困難:對于沒有固定車位或居住在老舊小區的車主來說,安裝私人充電樁面臨諸多困難。老舊小區的電力設施老化,電容不足,難以滿足充電樁的安裝需求,且需要征得物業、鄰居等多方同意,審批流程復雜,導致很多車主無法安裝私人充電樁,只能依賴公共充電樁充電。




京公網安備 11011402013531號