隨著中國的“千帆星座”計劃，也稱為G60星鏈系統(tǒng)，在8月初已經(jīng)開始正式升空組網(wǎng)，這標志著被外界稱為中國版“星鏈”計劃的低軌道衛(wèi)星通訊網(wǎng)絡開始進入大規(guī)模建設階段。中國的“千帆星座”計劃最終目標是在2030年底前部署1.5萬顆衛(wèi)星，形成完整的巨型星座網(wǎng)絡，可以提供手機的直連通信服務。

這本來是一項可以惠及全球的民用級商用衛(wèi)星通信系統(tǒng)。但是，反而引起了美國軍方的“焦慮”。在近日，印度媒體上撰寫的一篇題目為《中國星鏈競爭對手引發(fā)華盛頓焦慮，美國最高指揮官希望密切關注千帆星座》的文章。

在這篇文章中，印度媒體引述美國太空司令部司令斯蒂芬·懷廷將軍的話，他表示：希望中方下次再發(fā)射自己的星鏈衛(wèi)星時候，能夠向華盛頓發(fā)出所謂“警報”。

這位美軍太空部隊的最高負責人表示，中國的“長征”-6號火箭在發(fā)射升空后，在近地軌道形成了超過300塊的“可追蹤碎片云”。這些碎片被美國人認定為低軌上的太空垃圾。當然，美國人相應指責，中方已經(jīng)在第一時間進行了予以回應。我外交部稱：中方已采取必要措施，正在密切監(jiān)測有關軌道區(qū)域，開展數(shù)據(jù)分析。而且強調，我們中方高度重視減緩空間碎片的工作。

這一來一回，看似中美是在探討關于發(fā)射衛(wèi)星導致的近地太空垃圾的問題，可實際上，如果只局限于目前看到的情況，我們完全可能會被美國人的提議牽著走。

因為，中國是一個負責任的太空國家，不可能輕易產(chǎn)生大量的太空垃圾，我們對于太空垃圾的處理也是處于全球先進的行列，無論是太空碎片的收集，向垃圾軌道機動，包括一系列的太空新材料的應用，都是我們在減少或者處理太空垃圾方面的努力。

基于現(xiàn)有信息，我們可以先提出一種假設，如果我們在發(fā)射低軌道同步衛(wèi)星的時候，還能有手段展示對近地軌道的其他目標進行打擊能力的話，那美國太空軍司令跳出來指責就“情有可原”了。

所以，美國一方面是制造太空話題，想讓全球一起來指責中國。另一方面，我們也可以大膽猜測下，如果中方同時在展示一種對同軌“星鏈”衛(wèi)星的實驗性打擊技術呢？這就可以解釋美國人的擔心和焦慮了。

美國人所擔心的，不單單是“太空垃圾”那么表面的問題。而如果，這里只能用假設說法，畢竟沒有實戰(zhàn)測試記錄，中國擁有了能夠同時對“星鏈”系統(tǒng)中，中小型衛(wèi)星進行大規(guī)模打擊的能力，使用硬手段對其進行殺傷，也就是隨時可以廢掉“星鏈”。這可能是美國人最為擔心和焦慮的事情了。

傳統(tǒng)的反大中衛(wèi)星的能力，實際上是西方與我們都同時具備。我們在2007年1月，就進行了首次“反衛(wèi)星”試驗。西方國家開展得更早。但是針對近地軌道上，體積比較小的“星鏈”衛(wèi)星，目前來說，各國普遍認為最適合的打擊方式是使用激光打擊。但是激光也存在距離過遠，作用效果時間過長，而且還受制于氣象條件等客觀因素限制。

因此，現(xiàn)在需要考慮的問題是，有沒有比較經(jīng)濟實用的手段，在必要時對“星鏈”系統(tǒng)發(fā)動較大規(guī)模的打擊，癱瘓和毀傷敵方在中低軌道上的密集分散的衛(wèi)星星座，至少是一個區(qū)域內的“星鏈”系統(tǒng)。

分析一番來看，除了電磁壓制以外，最有效的辦法還得是傳統(tǒng)硬殺傷，也就是發(fā)射航天器或者導彈，對目標進行大范圍的打擊，類似于“霰彈槍”。當然，這類打擊可能會有不可控影響，所以是必要手段，而不是首選手段。

當然，如果我們有技術能夠廢掉美國的“星鏈”系統(tǒng)，那么就相當于有了爭奪“制天權”的技術和手段。而且同類技術，我們能想得到，美國人自然也在研究，既然各國都在進行微小類型的中低軌道衛(wèi)星星座的發(fā)展，美國人自然也明白，使用傳統(tǒng)的打擊手段來進行這些目標打擊，實在是不劃算。所以，誰能夠開發(fā)出經(jīng)濟性和實用性相互相得益彰的打擊手段，那么就可能在戰(zhàn)場上占得先機

這么看來，美國太空軍這樣一個軍事背景的部隊，出來指控中國搞“太空垃圾”，這種指控本身來說就存在不良的目的，而能引起美軍到“焦慮”的程度，只能說是美國軍方的核心太空系統(tǒng)受到了嚴重威脅。如果從這個角度來講，美國人的焦慮，或許就更為明確了。