
——你會不會為了一棵樹,放棄整片森林?會不會為了一朵花,放棄整個春天?
如果不會,那么,你也不會因為CarPlay放棄車企的車機。因為,在支持CarPlay的汽車里,CarPlay只是車機系統的一部分而已。
很多人把CarPlay混淆成車機,在蘋果和本土車企之間煽動情緒、渲染對立,這固然能滿足部分網友的情緒,但無助于理性客觀地分析這個問題。
01
因為,關于CarPlay到底是個什么東西,是拿來干什么的,蘋果開發者官網給出過明確的定義。

根據官網信息,CarPlay車載提供了一種在車內更智能、更安全地使用iPhone的方式。
也就是說,車載CarPlay(官網翻譯成“CarPlay車載”不太合適)的目的是讓iPhone消費者在支持“車載CarPlay”的車上使用iPhone上的CarPlay App提供的服務。
句子比較長,我摘出這里面的關鍵詞,給大家做一番閱讀理解。

第一個關鍵詞是“iPhone消費者”。
也就是說,想使用CarPlay,你的手機得是iPhone,拿著裝著鴻蒙系統的華為手機,是無法和車上的CarPlay直接對接的。
第二個關鍵詞是“支持車載CarPlay的車”。
郎有情,妾有意,才能甜甜蜜蜜,“郎”這邊的手機是iPhone,“妾”那邊的車機必須支持CarPlay,才能和iPhone暗通款曲。

第三個關鍵詞是CarPlay應用。
就算iPhone做得再好看,用戶買回來也不是拿來當板磚,而是為了使用上面的應用(APP),獲得相應的服務和體驗。
在CarPlay的用戶體驗場景里,車載CarPlay是餐桌,iPhone上的CarPlay App才是那道菜。
和能提供形形色色功能和服務的車機相比,CarPlay能提供的服務僅限于裝載在iPhone手機上的CarPlay應用,拆解到這里,大家應該明白CarPlay到底是個啥子東西了吧。
02
經常刷到一些視頻,一些長期失業的老爺們兒,之前在家里呼風喚雨,現在變得小心翼翼,都不敢大喘氣兒。這么委屈自己,說到底,還是因為不再能夠提供價值了。那么多用戶站隊支持CarPlay,說明它的確能提供很大的用戶價值!
有必要說明一下,我用的是華為手機,不是蘋果機,但是,人同此心,心同此理,換位思考一下,能夠體會到一部分iPhone消費者對CarPlay的愛意。
其一,CarPlay的本質是將手機應用的界面投射到車機大屏上,在車機界面的美學設計上,采用的是同一套設計語言,保持了蘋果那種簡約、純凈的設計理念,可以帶給蘋果用戶一致、連續性的情感體驗。

當然,有些大大咧咧的消費者可能對此不以為然,無非是字體好看一點,邊角圓潤一點兒,刷屏時的動畫效果自然一點,陰影和模糊處理得有趣味一點,So What?
怎么說呢,有的人就像金庸小說里的女主那樣,“那都是很好很好的,可我偏偏不喜歡。
”有的人則是“CarPlay雖然非常簡單,可我就是架不住喜歡”。不同的價值觀、世界觀,不同的成長背景,不同的情感體驗,這沒有什么好爭論的。
未來的智能座艙主打的就是一個千人千面,而且,馬斯克他哥馬斯洛不是說過嗎,人的需求是分層的!

其二,CarPlay可以滿足用戶的大部分應用場景。
第一代CarPlay可以支持導航、聽歌、打電話,第二代CarPlay又把加油、充電、泊車、訂餐、車控信息集成了進來。
根據思必馳做的出行高頻應用場景調查,導航、車控、多媒體、電話占了消費者88%的使用場景,CarPlay基本包圓了。
即便車機只支持第一代CarPlay,車機負責車控,CarPlay負責多媒體和電話,也基本滿足用戶的需求了。

其三,在這些應用場景中,車端不會給出任何需要用戶拿起iPhone的指示,保證司機專注于路況和駕駛安全。
集齊了三個優點,很多蘋果手機的消費者喜歡CarPlay,也順理成章吧!
03
問題來了,那反對者到底在噴啥?
黑格爾說過,存在即合理。一些人談到特斯拉、蘋果、英偉達就喊打喊殺,我們理解他們樸素且單純到可愛的出發點,也能在一定程度上共情這些真實的情感。
所以,我們只從技術的角度出發,看一看CarPlay是不是確實存在一些值得反對的缺陷。

一位哲人說過,一個人最大的優點往往就是他最大的缺點,我們借著上面談到的三條優點來看一看,這些優點的背后是不是確實存在一些用戶不喜歡的槽點。
其一,CarPlay將手機應用的界面投射到車機大屏上,以蘋果的人因設計、美學風格,界面確實美觀,但是,壞處是它將整個車機屏幕空間都占滿了。
第二代CarPlay要到今年年底才會推出,按照前面思必馳做的調查,第一代CarPlay只能滿足用戶一半的出行場景。
別人想的是吃兩碗粉只給一碗的錢,但是蘋果把屏幕都占了,卻只能滿足一半的場景,是不是相當于讓用戶吃了一碗粉,給了兩碗粉的錢?

其二,時代變了,剛需也變了。
雖說用戶主要的需求還是車控、導航、聽歌、打電話,但是,CarPlay只能借助于手機上的應用完成這些,注定提供不了原生車機應用的豐富體驗。
道理也不復雜,相較于手機這種消費終端,汽車的智能座艙具備多個外設,可以處理多個用戶的多并發需求,而且支持多模態感知和交互,小小的手機注定無法提供這種多外設、多并發、多用戶、多模態的體驗。
其三,蘋果對安全的極度追求限制了CarPlay的想象力。
CarPlay特別注重駕駛安全,結果是音頻軟件不能顯示歌詞,消息軟件不能顯示文本。
和國內車企做的車機軟件相比,CarPlay提供的信息非常有限,以至于難以滿足用戶在靜止狀態下的要求。比如,不顯示歌詞,怎么K歌,不顯示文本內容,怎么直接回消息?
集齊了三個缺點,很多蘋果手機的消費者討厭CarPlay,也是理所應當的吧。
咱也不知道支持和反對CarPlay的正反雙方里,到底有多少人是真的在用iPhone......





京公網安備 11011402013531號