克雷西 杰西卡 發自 凹非寺
量子位 | 公眾號 QbitAI
這這這……這招股書一披露,不是里里外外都在講OpenAI和美國大模型巨獸們的泡沫之大嗎?
剛剛,上海大模型獨角獸MiniMax,正式通過港交所聆訊,吹響了IPO沖刺號角。
![]()
歷數MiniMax的過往經歷,這家大模型獨角獸在市場當中一騎絕塵,也絕非偶然——
更早之前,這家公司在資本市場的融資能力同樣一流,成立四年間,已吸引米哈游、阿里巴巴、騰訊、小紅書、小米、金山、PCG和正大集團等知名機構投資站臺,累計融資已超15億美元。
但直到招股書披露,更重要的資本吸引力原因才完全明確——
不僅因為全模態能力全球領先,更關鍵的是,累計花費只用了5億美元,不到OpenAI的1%。
所以,MiniMax到底都做了些什么?
MiniMax是誰?
如果用MiniMax給自己的定位來說,這是一家全球化的通用人工智能(AGI)科技公司。
全球化不難理解,MiniMax的服務已經覆蓋了全球200多個國家和地區,國際化業務收入占比達70%,公司人才也有30%擁有海外背景。
AGI,則是MiniMax的終極探索目標。
具體實現上,MiniMax將可擴展性(Scalability)視為通往AGI的核心驅動力。
Scaling的確是許多AGI探索者奉為圭臬的行動指南,具體到MiniMax,他們的路線又有什么不同之處呢?
這個問題可以從技術、產品和商業化三個維度窺探一二。
技術層面,MiniMax是少數自成立起就投入全模態模型研發的大模型公司之一。
![]()
對此,MiniMax創始人閆俊杰曾在與羅永浩的對談當中給出了這樣的解釋:
我們覺得真正的AGI,一定要支持多模態的輸入、多模態的輸出,只是這件事實在太難了,三年多以前,我們剛開始做的時候,創業的時候,那個時候其實完全沒有技術路線,我們的想法就是每個模態至少先走通,到了時機合適的時候就可以再起來整合。
時過境遷,現實成功證明了MiniMax選擇的這種模式不是廣種薄收,而是多個模態齊頭并進——技術迭代密集,關鍵技術突破頻率高,是MiniMax留給業界的一大印象。
![]()
先說我們最常接觸的文本。
今年6月,MiniMax發布并開源了M1模型,四個月后,M2也閃亮登場
MiniMax M2發布期間,在Artificial Analysis榜單刷新了國產文本模型最高成績——全球前五,開源第一
而且專為智能體和編程而生,編程能力和Agent表現出眾,同時經濟高效,推理速度是Claude 3.5 Sonnet的兩倍,API價格卻只有8%
![]()
這個成績不是花拳繡腿,從市場反應上看,開發者們用實際行動選擇了MiniMax M2——
在知名模型聚合平臺OpenRouter上,MiniMax M2其日消耗量最高躋身全球前三,成為該平臺上最受歡迎的中國大模型之一。
再來看語音,2023年起, MiniMax推出國內首個基于Transformer架構的語音大模型Speech 01,2024年,推出升級版本Speech 02,綜合性能位列第一。
截至目前,MiniMax語音模型已經迭代到2.6版本,支持40+種語言,幫助用戶生成了累計超過2.2億小時(約2.5萬年)的語音。
就連支撐ChatGPT高級語音模式的LiveKit,也是選擇了MiniMax Speech作為底層技術引擎,同時該模型也受到了智能玩具、智能眼鏡等新物種的青睞。
![]()
聲音除了有語音之外,還包括音樂,MiniMax的音樂模型Music 2.0,也被譽為AI界的“全能制作人”。
它支持生成長達5分鐘、包含主歌副歌完整結構的專業級歌曲,擁有極高的人聲擬真度和精細的編曲控制。
還有更復雜的視頻。
MiniMax視頻模型Hailuo支持文生視頻、圖生視頻、主體參考、首尾幀等功能,在VBench和Video Arena等國際榜單第三方獨立測試結果中綜合排名位于第一梯隊。
而且性價比依舊超高,再次刷新了全球視頻模型效果成本紀錄。
海螺AI已成為全球領先的AI視頻生成平臺,截至目前已幫助全球用戶創作超5.9億視頻。
![]()
技術和商業化之間,產品是為橋梁,MiniMax采用了“模型即產品”的模式,同時面向BC兩端獲客,建立了以訂閱服務與云端API為核心的高質量可持續收入矩陣
但在這一環節,核心邏輯不是模型的性能指標,而是能夠解決具體問題。
海螺AI和MiniMax Audio就是“模型即產品”的典型代表
前者提供了導演級的AI視頻生產力,只需簡單的描述就能將創意變成精彩的視頻;后者則讓用戶在文字轉語音中可真正實現了“所需即所得”
在此之外,MiniMax還積極擁抱智能體熱潮,推出了國內首款全棧通用智能體MiniMax Agent,以及支持用戶自由創造和分享AI Agent的交互平臺星野(Talkie)。
再來看B端,MiniMax開放平臺是MiniMax旗下的B端業務,簡單說就是銷售API,前面提到過的所有模型,都能在MiniMax開放平臺上找到對應的API服務。
該平臺日均處理超萬億Token請求,已累計面向來自超過100個國家及地區的企業客戶和開發者提供服務。
另外,還有多家海內外知名應用平臺和開源項目同時接入了MiniMax M2。
![]()
從技術和產品上看,MiniMax在其押注的不同模態上的確都取得了一些成績。
技術驅動、服務用戶和國際化,也成為了MiniMax刻進DNA當中的三個基本原則。
那么,這樣的成果和路徑選擇,又給MiniMax帶來了怎樣的財務業績呢?
MiniMax財務業績如何?
首先,從營收角度去切入這家公司的業績:
MiniMax從2023年開始進行商業化,營收已達到346萬美元,2024年直接飆升到3052萬美元,同比暴漲了782.2%
2025年前9個月,公司的營收額再度大漲175%,達到5344萬美元,已經遠遠超越了去年全年的水平
截至今年9月30日,公司C端收入同比增長了181%,B端收入同比增長了160%。
從市場維度拆解收入來源,會發現有超70%的收入來自海外——這意味著MiniMax已成為國際化收入最高的中國大模型公司。
再從渠道維度拆解收入,MiniMax的收入又以訂閱和云端API為主要來源,也就是基本以現有商業模式為主,屬于持續產生的、可預測的長期現金流入,即可持續性收入
對大模型公司來說,收入的“可持續性”比規模更重要。
由此體現在利潤層面,MiniMax的核心盈利能力正在增強。
MiniMax的毛利率從2023年的-24.7%,快速轉正到2024年的12.2%,今年前9個月繼續提升至23.3%
以今年前9個月的數據為例進行拆解,公司C端和B端的毛利率分別為4.7%和69.4%。
B端毛利顯著較高,且明顯高于行業平均水平,是由于公司早早進行全球化布局,并受益于可持續的云端API調用制商業模式。
如果不計入星野的影響,公司整體毛利率已近乎50%
![]()
在費用層面,研發依然是一家大模型公司的重中之重。
但最需要關注的并不只是簡單的投入金額,而是足夠的投入是否能更多轉化為實質,也就是研發效率是否夠高。
拿大模型公司最核心的訓練相關的云計算服務開支舉例:
直觀上看是訓練成本的金額在持續提升,2022年、2023年、2024年及2025年前九個月分別為415萬美元、4723萬美元、1.4億美元和1.42億美元。
但隨著投入加碼,技術推動產品用戶增長、業務擴張以及收入規模爆發,公司就能保持相對更低的成本,產出更高的效率。
就像MiniMax往期訓練相關的云計算服務開支占收入的比例,已從2023年的超過1365%,優化到今年前9個月的266.5%。
![]()
而和其他多數大模型公司一樣的是,MiniMax目前仍處于虧損中,透過更貼近真實運營水平的經調整凈虧損來看:
2022年、2023年和2024年,公司經調整凈虧損分別為1215萬美元、8907萬美元和2.44億美元;今年前9個月,MiniMax的經調整凈虧損為1.86億美元。
我們結合公司的營收增速去衡量,從2023年到2024年,再到今年前9個月,營收增速分別高達782%和175%,遠遠高于經調整凈虧損上漲的幅度,凈虧損率迅速下降。
這也意味著公司的商業模式已經跑通,業務也已步入了高質量、規模化的擴張軌道。
更不必說,MiniMax背后還有相當充裕的“現金彈藥庫”做后盾——
截至2025年9月30日,公司的現金儲備合計為11.02億美元(包括現金及等價物和理財產品)。
以公司目前的現金消耗率來看,即便沒有IPO募資,賬上的現金也足夠支持正常運營53個月以上。
這不僅僅是因為公司運營效率高,當然也離不開公司背后站隊的一眾投資人。
MiniMax有怎樣一支隊伍?
MiniMax成立于2022年,放在大模型公司里算得上年輕。
別看成立至今,滿打滿算只有近4年,但公司背后的投資隊伍已是眾星云集,其中不乏頂尖資本。
其中既有米哈游、阿里、騰訊、小紅書、小米、金山、PCG和正大集團這樣的戰略投資人,亦包括高瓴、IDG、紅杉、經緯、明勢、云啟等知名投資機構,累計融資金融超15億美元(折合人民幣約106億元)。
一旦成功上市,MiniMax將成為從成立到完成IPO用時最短的公司。
那么是怎樣一支團隊帶領MiniMax,能在短期內吸引大批頂尖投資者、撐起這樣的估值呢?
事實上,作為中國的AGI獨角獸代表,MiniMax的創始團隊擁有極其濃厚的“商湯基因”。
創始人兼CEO閆俊杰,在創立MiniMax之前,就是商湯科技的副總裁,同時也擔任商湯科技研究院副院長和智慧城市事業群首席技術官。
他是商湯早期的關鍵技術人物之一,負責搭建了商湯深引以為傲的深度學習工具鏈和底層算法體系。
除了閆俊杰本人,MiniMax的早期核心團隊中也匯聚了多位具有AI落地經驗的技術人才。
早期聯合創始人周彧聰(商湯算法團隊原負責人)和贠燁祎(商湯CEO辦公室原戰略負責人)均曾在AI1.0時代歷經實戰,這種人才構成的連貫性使得MiniMax在成立之初就具備了成熟的工程化落地能力和算法研究體系。
![]()
這種“AI基因”對MiniMax最顯著的影響,就在于其雖然年輕,卻擁有準確的技術路徑選擇與極高的執行效率。
公司不僅自身年輕,還有一支年輕的隊伍——全員385人,平均年齡29歲(95后),董事平均年齡也只有32歲。
385名員工中,研發人員占比高達73.8%
因為年輕,所以熱忱,對自己的工作保持熱愛,就是團隊年輕化的優勢,對此,閆俊杰曾經對羅永浩這樣坦言:
我覺得我們整個團隊其實屬于這種比較純粹,大家真的是熱愛這個東西,我們自認為大家都很草根,也沒啥背景,我們就是在比較踏實地往前來做。
當然這種“年輕”不僅體現在年齡,還體現在MiniMax高效的管理和運行模式。
MiniMax的組織架構高度扁平化,在CEO之下設立的職級不超過三層,實現了管理效率的指數級縮放。
并且作為一家AI獨角獸,AI已經深入到MiniMax日常工作的底層方式,其超過80%的代碼是由AI完成的,閆俊杰甚至將公司當中用到的AI稱為實習生:
其實我們內部也在不停在用自己的模型,我們內部叫它“實習生”——一個名為AI的實習生,它可以看我們內部的各種各樣的代碼庫、線上的一些環境。比如說有時候線上出了點問題,飛書里面跟它聊幾句,它就可以來改一些線上代碼,讓我們review,review完就可以直接上線了。
這并不是為了“省事”,而是對工作方式的一次徹底重構。
這種重構帶來的高效直接體現為了經濟效益,公司累計融資15億美元,現金儲備超11億美元,從公司成立至今年9月,MiniMax累計花費約5億美元。
可能你對這個金額沒有概念,我們可以拿OpenAI來對比——
OpenAI花了400億至550億美元達到的布局,而MiniMax僅僅用了不到1%的錢,就做成了全模態全球領先的公司。
只能說,相比OpenAI和其他玩家,MiniMax的效率和ROI,真的太高了。
招股書傳送門:
https://www1.hkexnews.hk/app/sehk/2025/107986/documents/sehk25122100269_c.pdf





京公網安備 11011402013531號