印度政府昨天發布的一份工作文件顯示，該國希望AI公司為訪問用于訓練模型的內容付費，但僅在這些公司開始產生收入后。這一提案由印度工業和內部貿易促進部成立的生成式人工智能和版權委員會編寫，試圖在保護版權所有者利益與促進AI創新之間尋找平衡。

針對AI模型開發者大多未為受版權保護內容付費所引發的全球性辯論，委員會提出了一種包含三個要素的混合模型:

一攬子許可機制 - AI開發者可獲得一攬子許可，使用所有合法獲取的內容進行訓練，無需單獨協商每項內容的使用權。

商業化后付費 - 只有在AI工具商業化后才需支付版稅，費率由政府指定的委員會制定，這些費率將接受司法審查。

集中式版稅管理 - 建立統一機制負責版稅的收取和分配，旨在降低交易成本，提供法律確定性，并支持大型和小型AI開發者公平獲取資源。

該報告為版稅征收機構提出了具體名稱——AI訓練版權版稅集體管理組織（CRCAT），并建議將其設立為由版權所有者協會組成的非營利組織。報告還提議建立"AI訓練版稅作品數據庫"，邀請內容創作者注冊作品，以便有資格從CRCAT獲得版稅。

報告指出，該模式旨在"為AI開發者提供便捷的AI訓練內容獲取途徑，簡化許可程序，降低交易成本，并確保版權所有者獲得公平補償"。

印度政府認為，免費獲取內容的"零價格許可模式"并不合適，因為它"會削弱人類創造力的動力，并可能導致人類生成內容的長期產量不足"。

委員會成員同時發現，"獲取大量數據和高質量數據對于AI的發展至關重要"，但他們擔心就這些內容進行許可談判可能會導致"漫長的談判和高昂的交易成本，這可能會阻礙創新，特別是對于初創企業和中小微企業而言"。

擬議的安排并非沒有先例。一些國家已設有表演權組織，負責向播放錄制音樂的場所收取版稅并分配給藝術家。類似機制也存在于新聞轉載等領域。

印度的情況帶來了相當大的挑戰，因為該國承認22種官方語言，其中8種語言的使用者超過5000萬人，而且其媒體和出版生態系統龐大且分散。

盡管科技巨頭們仍在激烈爭論是否有權在不事先付費的情況下訓練模型，但他們也在達成一些涵蓋日常運營的交易。如果新德里能夠支付合理的版稅，這項提議或許會受到大型科技公司的歡迎。

印度政府已宣布該國將在AI的各個方面成為世界領導者，為實現這一目標，印度政府對進軍本地市場的科技巨頭采取了較為友好的態度。此次提案或將成為全球AI版權政策的重要參考范本。