當官方公告撕下“鋰電概念”的標簽，當財務數據暴露出資金鏈緊繃的現實，這場資本游戲正迎來關鍵轉折點。

文/每日資本論

如何讓股價起飛？試試聊聊鋰電池。若漲得太猛心慌呢？再聊10塊錢的鋰電池，順道聊聊玄學。

11月18日，孚日集團股份有限公司（下稱，孚日股份）股價開盤漲停后迅速下跌，半小時股價翻綠，并放出了歷史天量。截至當日收盤，其股價為12.46元/股，下跌2.04%，振幅14.54%。

而就在昨日，孚日股份還強勢漲停，且是自11 月 6 日以來的連續第八個漲停板，期間累計漲幅飆升 114.50%，總市值一舉突破 120 億元大關，達到 120.41 億元。技術面上呈現一根根幾乎垂直上升的K線，隨后七個交易日雖多數時間一字封板，但換手率仍逐步攀升，市場對其炒作熱情可見一斑。

這場突如其來的股價狂潮，最初被市場歸因于 “鋰電概念” 的催化。作為傳統家紡企業，孚日股份于2021年通過子公司孚日新能源切入鋰電池電解液添加劑領域，投資建設年產 10000噸VC項目，這一跨界動作被部分投資者解讀為 “傳統企業轉型新能源的典型案例”。隨著2025年以來鋰電行業出現復蘇跡象，市場資金開始挖掘相關標的，孚日股份的新能源業務自然成為炒作由頭。

耐人尋味的是，11月4日公司在互動平臺披露已形成4萬噸氯代碳酸乙烯酯（CEC）和1萬噸碳酸亞乙烯酯（VC）精制產能，恰逢VC價格自9月以來暴漲超50%，市場資金聞風而動。

更匪夷所思的是，除了鋰電概念，網絡上還流傳出孚日股份為“抗日概念股”的荒誕說法，一張偽造的公司公告截圖在社交平臺廣泛傳播，截圖中赫然寫著“目前沒有俘虜日軍計劃”的離譜內容。這一明顯違背常識的惡搞，卻在股價暴漲的背景下被部分投資者當真，進一步放大了市場的投機氛圍。

這場資本狂歡很快遭遇現實拷問。11月11日晚間，孚日股份緊急發布股價異常波動公告，明確提示“下游鋰電行業恢復仍面臨不確定性，孚日新能源仍面臨虧損風險”。數據顯示，該子公司前三季度凈利潤虧損3032萬元，較2024年同期虧損擴大27%。五日后，公司再度公告稱“孚日新能源暫無擴產計劃”，徹底擊碎市場對其產能擴張的預期。

隨著兩大炒作概念相繼被戳破，市場開始冷靜思考一個關鍵問題：褪去概念光環后，連續八連板的孚日股份，是否會面臨“見光死”的結局？不幸言中。

孚日股份的前身是成立于1987年的山東高密毛巾廠，經過三十余年的發展，已成為國內毛巾生產的領軍企業。但行業的周期性困境與增長瓶頸，讓其早早萌生了跨界轉型的想法。2008 年，受全球金融危機影響，紡織行業面臨外需疲軟、原材料漲價等多重壓力，孚日股份選擇跨界進入當時炙手可熱的光伏領域，注冊成立山東孚日光伏科技有限公司和埃孚光伏制造有限公司，分別布局 CIGSSe 薄膜太陽電池組件和晶體硅太陽電池組件生產。

跨界取得短暫成功。2010年，該項目實現凈利潤1745萬元，占公司當年總利潤的12%，成為跨界轉型的短暫高光時刻。但好景不長，隨著歐美“雙反”調查落地，光伏產品價格暴跌70%，埃孚光伏于2014年徹底停產，第一次跨界轉型以折戟告終。

時隔十年，孚日股份再次啟動跨界征程，這一次的目標是新能源賽道中的鋰電材料領域。公司此次采取了“家紡+新材料”的雙主業戰略，試圖在穩固主業的基礎上培育新的增長極。2021年，孚日新能源投資建設鋰電池電解液添加劑項目，目前已形成規模產能。

需要注意的是，與十年前光伏業務快速成為營收支柱不同，此次跨界并未讓孚日股份脫離家紡主業的依賴。2025 年半年報顯示，公司新材料業務營收占比不足10%，核心收入仍來自家紡產品銷售。

更關鍵的是，盡管營收增速亮眼，但新能源業務尚未實現盈利，孚日新能源 2025 年前三季度虧損 3032 萬元，成為公司業績的拖累項，這與當年光伏業務初期的盈利表現形成鮮明對比。而且，目前孚日新能源與頭部企業合作情況以及在鋰電池電解液添加劑方面的研發投入都未有明確披露

跨界轉型未達預期的背后，是孚日股份日益凸顯的財務風險。從經營業績來看，公司已出現明顯的增長乏力跡象。2025年前三季度，公司營收38.41億元，同比下降4.45%；凈利潤2.96億元，同比下降12.05%；扣非凈利潤更是暴跌57.51%，創下2018年以來最差季度表現。

貨幣資金與短期債務的失衡的問題較為凸出。截至2025年三季度末，孚日股份貨幣資金5.54億元，較年初減少33%；而短期借款就高達驚人的11.24億元，一年內到期非流動負債也達4.63億元。顯然，貨幣資金遠遠無法覆蓋短期債務，資金鏈緊繃。

截至2025年9月30日，孚日股份的流動比率為 1.19，2024年同期則為1.26；速動比率為0.66，2024年同期為0.72；均有所下降。一般來說，流動比率和速動比率是衡量企業短期償債能力高低的兩個重要財務指標。

應收賬款與存貨的雙高壓力也不容小覷。截至今年三季度，孚日股份的應收賬款8.27億元，存貨為10.61億元，都保持在高位。這兩項相加，相當于當季營收的近五成，當期凈利潤的約6倍。

商譽壓頂是另一潛在風險點。截至今年三季度，孚日股份商譽為1.44億元。若新材料業務盈利進一步不及預期，相關資產組則可能出現減值跡象，商譽減值計提將直接影響公司凈利潤，加劇業績波動風險。

由此不難看出，孚日股份的八連板狂歡，本質上是資本市場對“轉型故事”的集體想象。當官方公告撕下“鋰電概念”的標簽，當財務數據暴露出資金鏈緊繃的現實，這場資本游戲正迎來關鍵轉折點。

對于投資者而言，隨著鋰電概念與荒誕傳言的相繼澄清，股價炒作缺乏基本面支撐，短期回調風險不容忽視。而放眼未來，孚日股份的轉型之路仍充滿挑戰。如何讓新能源業務盡快實現盈利、降低對家紡主業的依賴，如何化解應收賬款與資金壓力、改善財務狀況，是公司管理層必須解決的核心問題。

對于傳統制造企業而言，跨界轉型不應僅僅是追逐市場熱點，更需要具備清晰的戰略規劃、雄厚的資金實力與持續的技術研發能力，否則再好的“鋰”想也難以持續。