美聯儲理事麗莎.庫克（Lisa Cook）的法律團隊正式回應特朗普政府提出的抵押貸款欺詐指控，稱相關指控“毫無根據”。

周一美聯儲理事庫克的律師Abbe Lowell致函美國司法部長Pam Bondi，稱庫克貸款文件中的差異要么在申請時是準確的，要么是"無意的標注"，考慮到向貸款機構披露的其他信息，這些不構成欺詐。

華爾街見聞提及，美國最高法院已暫時阻止特朗普將其免職，將于明年1月舉行聽證。

Lowell在信中還指控美國聯邦住房金融局局長William Pulte選擇性地針對特朗普的政治對手，同時忽視針對共和黨官員的類似指控。正是Pulte在8月向司法部提交了針對庫克的刑事舉報，成為特朗普試圖將其免職的理由。

律師逐點駁斥指控

在發給美國司法部長Pam Bondi及負責調查抵押貸款欺詐的“特別檢察官”Ed Martin的信中，庫克的律師Abbe Lowell對指控進行了詳細駁斥，稱這些說法“在事實面前不堪一擊”。

Lowell寫道，Pulte提交給司法部的刑事移交材料是“毫無根據的”。他指出：

完整的記錄清楚表明，他所謂的貸款申請中的矛盾之處根本不是矛盾，而是從事后提交的完整文件中斷章取義、不完整的片段。

Lowell強調，庫克后續提交的文件與她最初的申請是一致的。

律師表示，這些所謂的文件差異要么在申請時是準確的，要么屬于“無意的標記”，考慮到庫克已向貸款機構提供了全面的信息披露，這些標記并不構成欺詐行為。

質疑舉報人動機和行為

Lowell還對提出舉報的Pulte的動機和近期行為提出質疑。他表示，Pulte的其他近期行為"削弱了他針對Cook理事的刑事舉報的可信度"。

這些行為包括最近解雇美國聯邦住房金融局代理監察長，以及解雇房利美的多名內部監察人員。房利美是美國聯邦住房金融局監管下的抵押貸款融資公司之一。

根據最新安排，美國最高法院將于1月21日就特朗普總統解雇美聯儲理事庫克一案進行口頭辯論，這起案件是圍繞央行獨立性展開的關鍵性較量。

此外，美國最高法院還將于12月審理另一起可能影響庫克案結果的案件。在該案中，大法官們將考慮是否推翻一項1935年的裁決。

此前該裁決確立，美國國會可以保護獨立機構的領導人，使其在沒有不當行為的情況下免于被總統解雇。

如果最高法院推翻這一長達數十年的先例，將可能增強總統解雇獨立機構負責人的權力，從而直接影響到庫克的案件走向。