據(jù)CNBC報道，歐盟執(zhí)行機構(gòu)歐盟委員會周五表示，初步認定 TikTok 和 meta 均違反了其透明度規(guī)則。

歐盟指責美國科技巨頭違反了《數(shù)字服務(wù)法案》（DSA，歐盟具有里程碑意義的科技立法）賦予研究人員充分訪問公共數(shù)據(jù)的義務(wù)。

委員會在一份聲明中補充道：委員會還初步發(fā)現(xiàn)，Instagram 和 Facebook 的 meta 違反了其義務(wù)，即沒有為用戶提供簡單的機制來通知非法內(nèi)容，也沒有允許他們有效地挑戰(zhàn)內(nèi)容審核決定。

《數(shù)字服務(wù)法》是歐盟為遏制大型科技公司權(quán)力而制定的少數(shù)立法之一。歐盟委員會還根據(jù)另一項具有里程碑意義的法律《數(shù)字市場法》展開了多項調(diào)查。

meta 發(fā)言人本沃爾特斯 (Ben Walters) 在一份聲明中表示：我們不同意任何有關(guān)我們違反 DSA 的說法，我們將繼續(xù)就這些問題與歐盟委員會進行談判。

他補充道：在歐盟，自 DSA 生效以來，我們對內(nèi)容報告選項、申訴流程和數(shù)據(jù)訪問工具進行了更改，并相信這些解決方案符合歐盟法律的要求。

TikTok 發(fā)言人在一份聲明中告訴 CNBC，該公司致力于透明度，并重視研究人員對其平臺和整個社交媒體行業(yè)的貢獻。

該發(fā)言人表示：我們在數(shù)據(jù)共享方面投入了大量資金，迄今為止，已有近 1000 個研究團隊通過我們的研究工具獲得了數(shù)據(jù)訪問權(quán)。

他們補充道：我們正在審查歐盟委員會的調(diào)查結(jié)果，但放松數(shù)據(jù)保護措施的要求使《數(shù)據(jù)保護法》和《通用數(shù)據(jù)保護條例》直接陷入沖突。如果無法完全遵守這兩項規(guī)定，我們敦促監(jiān)管機構(gòu)明確如何協(xié)調(diào)這些義務(wù)。

歐盟表示，研究人員應(yīng)該有權(quán)訪問社交媒體平臺的數(shù)據(jù)，因為這使公眾能夠?qū)彶樵摷夹g(shù)對身體或精神健康的任何潛在影響。

委員會在初步調(diào)查結(jié)果中表示，F(xiàn)acebook、Instagram 和 TikTok可能為研究人員請求訪問公共數(shù)據(jù)設(shè)置了繁瑣的程序和工具。這往往導致他們獲得的數(shù)據(jù)不完整或不可靠，影響了他們開展研究的能力，例如確定用戶（包括未成年人）是否接觸到非法或有害內(nèi)容。

委員會現(xiàn)在邀請科技公司審查其調(diào)查結(jié)果并以書面形式答復。

如果委員會的初步調(diào)查結(jié)果得到維持，它有權(quán)發(fā)布不合規(guī)決定，罰款金額最高可達其全球年營業(yè)額的 6%——這對 meta 和 TikTok 所有者字節(jié)跳動來說是一筆巨款。

meta 2024年營收為1645億美元，如果罰款6%，罰金將近百億美元。

TikTok被估計2024年營收230億美元，如果罰款6%，罰金將近14億美元。

今年4月，meta還根據(jù)《數(shù)字市場法》面臨2億歐元（約合2.284億美元）的罰款，這是歐盟委員會首次行使新的競爭權(quán)力。這筆罰款與用戶如何同意數(shù)據(jù)收集有關(guān)。

與此同時，TikTok向中國轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)也導致其今年初被愛爾蘭保護機構(gòu)處以5.3億歐元的罰款。