作者丨有界unknown 錢江
你敢信?馬斯克正在被一個年輕人搶風頭。
2025年,人形機器人領域的兩大主角特斯拉的馬斯克與Figure創始人Brett Adcock,幾乎同一時間宣布要推出第三代機器人。但當Figure 03在10月10日亮相并迅速刷屏時,馬斯克的Optimus依舊半遮半掩,只是放出幾段金色外殼與爆米花演示的片段,還強調那只是V2.5。
更直觀的差距還體現在兩者對于新產品的具體敘事上:
同樣在X平臺上,Brett既不談算法,也不展示結構參數,只是讓機器人出現在真實家庭空間里輕放碗盤、疊枕頭、避開寵物、取筆記本。
這些動作流暢自然,一鏡到底,觀眾看到的不是代碼,而是一種被具象化的生活感仿佛機器人真的能在家中工作。借此,Figure完成了一次從實驗室產品到未來生活的可見樣本之間的轉變。
與Brett相反,馬斯克則依舊聚焦工程邏輯:AI芯片、執行器、供應鏈。這些對研發和投資人至關重要,卻難以轉化為公眾能直觀感知的故事。于是,當Figure搶占輿論高地時,Optimus更像一次內部升級,而非真正登場。
當然,馬斯克在財報會上仍信心滿滿,稱Optimus V3進展順利,2026年初量產,并可能成為特斯拉最偉大的產品。但對比之下,Brett更擅長讓未來被看見,馬斯克仍在專注于如何造出來。
這場較量,本質上是兩種兌現未來的方式:Brett讓機器人先走進公眾視野,馬斯克則在打磨底層體系。
可在今天這個注意力為王的時代,誰能先占領大眾心智,誰就更有機會定義未來。
39歲的Brett正在把Figure 03變成一段人人可見的未來樣本;而54歲的馬斯克,或許正面臨一個更尖銳的問題:當未來需要被看見的那一刻,他會不會慢了半拍?
做人形機器人,當新派遇上老牌
特斯拉和Figure,幾乎在同一時間邁入人形機器人賽道。
2021年8月,馬斯克在Tesla AI Day上首次宣布,要打造一臺能承擔危險、重復、枯燥任務的人形機器人Tesla Bot(后更名為Optimus)。他描繪的愿景是:在為人類建造的世界中,機器人能安全行走,協助完成日常工作。媒體很快將這一計劃稱作特斯拉AI戰略的終極形態讓人工智能真正長出身體,進入現實世界。
五個月后,Brett在加州圣何塞創立Figure AI,用賣掉電動飛機創業公司后的第一筆積蓄,孤注一擲開啟機器人項目。
這兩個人,一個是從自動駕駛帝國走出的造系統的人,一個是剛完成創業轉身的造機器的人。在幾乎同一時刻,他們選擇踏上同一條未知的路。
2022到2023年,在人形機器人上,兩家公司一直保持著齊頭并進的節奏。
2022年10月,特斯拉推出原型機Bumble C,完成了基本的行走與雙臂抓取,一具身體尚未成熟的身體。
幾個月后,Figure 01亮相這家成立才24個月的公司,讓機器人邁出了第一步。
那時,外界更愿意把Figure視作特斯拉的后來者,Brett曾在采訪中提到,Figure正站在特斯拉和波士頓動力等巨人的肩膀上,并從他們的實踐中學到很多。但他補了一句:只是我們得更快。
真正的分水嶺出現在2024年春天。
Figure 02發布,接入OpenAI模型。在那支走紅的視頻里,機器人在廚房里整理臺面、遞蘋果不是表演,而是任務。它會聽懂語音指令、識別物體、規劃動作。
那一刻,人形機器人第一次在公眾視野里變得有生活氣。
也正是從那一刻起,這條賽道被重新劃分:
Figure代表的新派公司,選擇用語言去喚醒機器,讓它理解人;特斯拉、波士頓動力這樣的老派玩家,則依舊在用鋼鐵和算法去打磨一具可靠的身體。
進入2025年,這種分歧愈發明顯。
Figure 03發布,自研Helix系統首次亮相。Brett 在公開場合說:Helix不是讓機器人更聰明,而是讓它能從‘看見’走到‘行動’。
這代機器人的指尖能感知3克壓力,足以握住一枚回形針;它的手掌嵌入小型攝像頭,即使主鏡頭被遮擋,也能完成近距離識別;外層包覆多密度泡沫和柔性織物,防止在接觸人時產生壓迫。
更重要的是,Figure開始造工廠。
大規模人形機器人生產工廠BotQ在加州啟用,年產能12000臺,機器從手工組裝進入流水制造;
人形機器人數據集工廠Project Go-Big同步啟動,用成千上萬臺Figure 03采集日常任務數據從廚房到倉庫,從客廳到辦公室為機器人建立一個世界的記憶庫。
這是一種典型的AI公司思維:先讓智能跑起來,再去完善身體。
而馬斯克選擇從反方向走。
2025年初,特斯拉宣布關閉Dojo訓練中心,整合AI5與AI6芯片架構,把全部資源投入算力與控制系統。
Optimus團隊同時放棄了動作捕捉訓練,改為純視頻學習讓機器人看人類如何完成任務,再去模仿。
馬斯克相信,視覺就足以成為智能的入口。這種方法的好處是可擴展,但代價是漫長。
視頻能教會機器人看,卻教不會觸;它知道該怎么做,卻感受不到該用多大力。
于是,每一個失誤都要在真實的機器上試一遍。
這或許也是為什么,馬斯克的Optimus V3遲遲沒有對外展示。
那不是拖延,而是一種謹慎的代價當 Figure 在公眾面前演出,特斯拉仍在調校后臺的引擎。
到了2025年秋天,這條時間線的兩端已清晰分化。Figure 03用一支家庭場景的一鏡到底視頻,讓世界相信機器人可以自然融入生活;Optimus V3則只留下那段操作爆米花機的短片。
Figure 03憑一支一鏡到底的家庭場景視頻,讓世界相信機器可以自然地生活在我們身邊;而Optimus V3只留下了那臺操作爆米花機的短片。
兩家公司追逐的都是同一個目標:讓機器學會生活。不同的是,Brett先讓人們看見未來,而馬斯克,仍在打磨通往未來的現實。
降溫的馬斯克和加速的Brett
在Brett Adcock身上,仍能看到馬斯克最初做機器人的那股興奮勁。不同的是,Brett的熱度還在攀升,而馬斯克的激情已經開始降溫。
2024年特斯拉股東大會上,馬斯克曾再次描繪那個龐大的未來:人形機器人與人類的比例,可能至少是2比1,肯定能達到1比1。換句話說,他設想這個星球上將有100億到300億個機器人,每年生產速度可能達到10億臺。
即使特斯拉只占10%,那也是每年1億個Optimus。
他甚至給出了明確的目標價2萬美元一臺,這意味著一旦規模化生產,特斯拉可能掌握一個比汽車更龐大的市場。
這類宏大敘事曾是馬斯克最擅長的修辭,但過去一年,他的語氣變得克制了。
2023年時,他在多次公開講話中堅稱,到年底,數千臺Optimus機器人將在特斯拉工廠投入使用。
但到了2025年夏季的電話會議上,他只是輕描淡寫地說:原型機現在正在辦公室里走來走去。即便在剛剛公布的Q3電話會,馬斯克的說法也偏于保守,他稱Optimus可以在帕洛阿爾托的工程總部24小時走動、引導訪客。
那種曾經籠罩在人形機器時代即將開啟的激昂語調,悄然消失。
這種轉變并非態度問題,而是現實的重量機械手的問題、團隊的問題、節奏的問題。
馬斯克在一檔名為《The All-in Podcast》節目中承認,人形機器人的手,是整個系統里最復雜也最棘手的部件。
他表示,人類的手進化得太復雜,它能同時完成高強度和精細操作,這種多自由度的協調幾乎無法用現成的結構復制,手的大部分肌肉其實在前臂,通過肌腱牽引來驅動,馬斯克在節目中形容,機械手的制造難度介于Model X與星艦之間。在最新的電話會上,馬斯克再次提及,制造一只和人類一樣靈巧、能干的手,是整個機器人中最難的一部分。
這一困境在供應鏈中體現得更直接即使肯花錢,也買不到合適的執行器。據Tech Stock報道,特斯拉目前囤積著大量尚未安裝前臂和機械手的Optimus機體,而這些關鍵部件的生產仍在嚴重滯后。這意味著,馬斯克所謂規模化投產的藍圖,仍停留在實驗室層面。
技術之外,團隊的動蕩同樣影響了項目的推進。
2025年6月,工程副總裁、Optimus項目負責人Milan Kova?離職,緊接著,特斯拉起訴了一家由前員工創立的機器人初創公司,指控其竊取了與機械手制造相關的商業機密。
組織的不穩定進一步拖慢了進展特斯拉曾在內部設定2025年生產5000至10000臺Optimus的目標,但該計劃已被推遲,馬斯克在最新電話會中表示我們將在明年第一季度,可能是二月或三月,準備好展示一個生產意圖的原型。在明年年底左右開始建造一個百萬單元的 Optimus 生產線。
馬斯克對控制權的擔憂,也或多或少影響了他推進 Optimus 的節奏。在最新的電話會上,他直言:如果我建立了一支龐大的機器人大軍,會不會有一天,我反而被排除在掌控它的人之外?
與此同時,Brett和Figure AI卻在快速推進。
Figure的加速并不只是HelixBotQ這些成果本身,而在于它在一年之內同時打通了研發、生產、數據三條線。
Brett在多次采訪中強調,Figure是一家only focus company沒有其他業務線,也沒有資產包袱。
這意味著,它能以幾乎所有資源押注在一件事上:讓人形機器人進入現實世界。
他在接受《Forbes》采訪時說:我們不是為了展示而造機器人,我們想讓機器人真正進入世界。
這種說法反映了新興AI公司的思維方式先讓它看起來能工作,再在現實中把它變成能工作。
這就是兩人之間的鮮明對比:
馬斯克的路線,是在穩扎穩打地構建系統讓機器人真正可控、可制造、可復用;Brett的路線,是讓智能先被看見用視頻、模型、數據閉環去搶占公眾想象。
兩者的分歧,正好對應了他們的年齡與位置。
作為特斯拉CEO,馬斯克要為特斯拉整體的AI架構、能源網絡、芯片體系留出容錯空間,他不能讓一個未完成的機器人成為股價風險;
而Brett沒有這種包袱,他可以押上全部的資源和敘事,只講一個故事讓機器人進入人類的生活。
華鑫證券在2025年上半年研報中指出:馬斯克的工作重心正在回歸機器人業務,但多線并行導致新產品進度階段性滯后。
馬斯克曾經最擅長講未來,如今在54歲這個知天命的年紀,在機器人制造上也不敢夸下海口。
而Brett那個39歲的后輩正在用馬斯克當年的語言,重新點燃一遍創業激情。
結語
雖然第三代擎天柱機器人發布時間晚于后起之秀Figure,但這并不代表馬斯克落后于Brett。
外界看到的落差,本質上是一場周期錯位。Figure 搶占了敘事高地,但它的Helix 模型和真實交互能力仍待驗證;特斯拉的擎天柱雖然沒能登上熱搜,卻掌握著通向產業化的核心環節能源、制造、供應鏈。
這意味著,當人形機器人真正進入批量上工的階段,決定勝負的未必是誰先亮相,而是誰能讓一百萬臺機器穩定工作





京公網安備 11011402013531號