環(huán)球網(wǎng)

10月22日消息，據(jù)engadget援引彭博社報(bào)道稱(chēng)，蘋(píng)果在盧森堡普通法院對(duì)歐盟《數(shù)字市場(chǎng)法案》（DMA）提出了批評(píng)，稱(chēng)其帶來(lái)了“極其繁重且具有侵?jǐn)_性的負(fù)擔(dān)”。這場(chǎng)爭(zhēng)端不僅涉及法律層面的辯論，還可能對(duì)蘋(píng)果在歐洲的業(yè)務(wù)和市場(chǎng)策略產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

蘋(píng)果公司律師丹尼爾·比爾德在法庭上表示，DMA 法規(guī)對(duì)蘋(píng)果構(gòu)成了反消費(fèi)者、反隱私的阻礙。該公司在 9 月份的一篇博客文章中指出，DMA 顯然對(duì)市場(chǎng)沒(méi)有幫助，反而讓在歐洲做生意變得更加困難。

蘋(píng)果方面還聲稱(chēng)，DMA 導(dǎo)致其多項(xiàng)功能延遲發(fā)布，包括 AirPods 實(shí)時(shí)翻譯、macOS 中的 iPhone 鏡像以及地圖中的“訪問(wèn)地點(diǎn)”和“首選路線”功能。該公司于 9 月要求歐盟委員會(huì)廢除該法律，但歐盟委員會(huì)不僅拒絕了這一要求，還要求蘋(píng)果公司停止對(duì)其提出質(zhì)疑。

歐盟發(fā)言人托馬斯·雷尼爾表示，自 DMA 生效以來(lái)，蘋(píng)果公司一直在對(duì)其提出質(zhì)疑，但歐盟委員會(huì)“絕對(duì)無(wú)意”廢除該法律。

據(jù)彭博社報(bào)道，蘋(píng)果公司正從三個(gè)方面挑戰(zhàn) DMA：首先，DMA 要求競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的硬件（如耳機(jī)和智能手表）必須與 iPhone 兼容，蘋(píng)果聲稱(chēng)這存在安全風(fēng)險(xiǎn)；其次，蘋(píng)果反對(duì)將 App Store 納入該規(guī)則；最后，蘋(píng)果反對(duì)調(diào)查 iMessage 是否應(yīng)該被納入。

對(duì)此，歐盟律師保羅-約翰·洛文塔爾（Paul-John Loewenthal）強(qiáng)調(diào)了蘋(píng)果在歐洲的巨大影響力。他表示，蘋(píng)果對(duì) iPhone 的“絕對(duì)控制”使其在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)法平等競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中獲得了“超額利潤(rùn)”。

洛文塔爾在法庭上指出：“只有蘋(píng)果掌握著這片圍墻花園的鑰匙。它決定誰(shuí)能得到它，誰(shuí)能向 iPhone 用戶(hù)提供產(chǎn)品和服務(wù)。通過(guò)這種控制，蘋(píng)果鎖定了超過(guò)三分之一的歐洲智能手機(jī)用戶(hù)。”（青云）