2025 年國慶、中秋長假剛過,高德掃街榜率先交出了自己的到店答卷:10 月 1 日- 8 日,高德為線下餐飲門店帶來的客流超過 1 億。具體到 10 月 1 日當(dāng)天,掃街榜煙火小店的流量增長了 300 %,高德本地生活餐飲行業(yè)的訂單量同比增長了 150 %;到 10 月 3 日時,上線僅 23 天的掃街榜,累積用戶數(shù)達 4 億。
不過,在本地生活的賽道上,用戶數(shù)并非行業(yè)關(guān)注的關(guān)鍵指標(biāo)。如果按照用戶數(shù)量4億來計算,高德地圖已經(jīng)超越了行業(yè)里幾乎所有本地生活類企業(yè)的用戶數(shù)總和。
Quest Mobile 數(shù)據(jù)顯示,截至 9 月底,美團、京東、大眾點評、攜程四個 App 加在一起,如果不去重的情況下,DAU 總和約為 3 億多,加起來比剛?cè)刖值母叩碌貓D用戶數(shù)還要少幾千萬。
盡管日活用戶數(shù)無法證明什么,但依然側(cè)面印證了阿里在到店團購領(lǐng)域的野心。尤其在到店戰(zhàn)場,美團顯然迎來了抖音之外的另一位勁敵。正如業(yè)內(nèi)人士淵亭所說:“雖然結(jié)果還有待觀察,但阿里以高德為入口切入到店,無疑在打造迥異于大眾點評的差異化信用體系,所圖甚大。”
不過,美團交出的到店答卷同樣符合行業(yè)預(yù)期。面對阿里與抖音的挑戰(zhàn),美團在固守基本盤的同時,依舊維持著現(xiàn)有市場份額與競爭格局。
只是抖音的存在仍給美團帶來不小壓力。援引多方信源消息,在不久前抖音生服全國沖單的當(dāng)日,在大額促銷刺激下,抖音到店訂單總量已經(jīng)超過了未搞大規(guī)模補貼活動的美團。
一直關(guān)注到店生意的業(yè)內(nèi)人士李和對雷峰網(wǎng)透露,抖音生服每個月16 日和 30 日均為沖單的“破峰日”,商家也被充分調(diào)動起來,通過直播的方式加入到平臺的沖單活動中。
身處本地生活這一盤大棋,到店在某種程度上與外賣一樣,打硬仗的手段相當(dāng)直接——靠補貼開路。據(jù)李和透露,八月為了應(yīng)對抖音的攻擊,美團在到店上也謹(jǐn)慎地進行了一些補貼,但投入資源顯然不如抖音,因此,也在“破峰日”當(dāng)天被抖音超越。
目前來看,抖音遠未顯露疲態(tài),沖單、造節(jié)的頻率或?qū)⒗^續(xù)加快。結(jié)合阿里的高調(diào)“闖入”,到店戰(zhàn)場或?qū)⒉懺倨稹?/p>
未來,是抖音一飛沖天越過美團的壁壘?還是阿里出其不意重塑到店市場格局?亦或是美團仍能維持自己的到店霸主地位?
讓我們拭目以待。
ntent="t" >01
抖音強勢入局
看著抖音到店做大,或許是美團在最近三年里,最無可奈何的事情。
有一種說法,如果當(dāng)年的美團,能像今天一樣,投入巨量資源防守抖音,即使字節(jié)的流量可以打開“無限子彈”模式,美團也并非不可將其戰(zhàn)勝。
談起為什么沒有防住抖音?了解兩家平臺的業(yè)內(nèi)人士梅軍對雷峰網(wǎng)分析道,很大的一個可能,是美團認(rèn)為“抖音看不上到店這塊生意”。
2022 年,正是抖音在電商板塊快速轉(zhuǎn)型、攻城拔寨的一年。
盡管在到店,抖音已經(jīng)有了一些動作,但“到店生意,盤子不及電商 1/10,美團也沒想到抖音的反應(yīng)這么快,搞完電商,就直接來找本地生活的新機會了。”梅軍回憶起3 年前,仍然感慨萬分。
對于抖音來說,2022 年入局本地生活,同樣占盡了時代紅利:
一邊,是用戶在疫情的封控當(dāng)中,大量時間被抖音占據(jù),同時也有報復(fù)性消費的傾向;
一邊,是美團引以為傲的線下BD(商務(wù)拓展)團隊受疫情影響,無法實現(xiàn)高頻的線下跑動,完成商家的拓新和維護;
一邊,是商家也正經(jīng)歷到店生意的低谷,急需現(xiàn)金回流,更愿意在新平臺尋找新機會。
利好因素扎堆,給抖音雨后春筍式的快速擴張,提供了難能可貴的機會;而另一邊,許久沒打過硬仗的美團,彼時的節(jié)奏卻仍顯得不溫不火。
已經(jīng)在到店領(lǐng)域取得優(yōu)勢地位的美團,為什么不一鼓作氣、搶占剩余的到店市場份額?
究其根本,美團是一家在戰(zhàn)爭中成長起來的公司。冒著團購和外賣兩場血戰(zhàn)的炮火,美團的企業(yè)文化被塑造成了務(wù)實到極致的形狀。
常常被評價為“彎著腰撿鋼镚”,美團善于在空間狹窄的戰(zhàn)場上,用最務(wù)實的方式賺“小錢”,聚沙成塔、集腋成裘。
然而,核心業(yè)務(wù)的外賣,利潤就是薄到要以“厘”為單位計算——在這個基礎(chǔ)上,貿(mào)然擴張只會帶來更多的經(jīng)營風(fēng)險。除非有新的變量出現(xiàn),否則穩(wěn)扎穩(wěn)打、層層推進,擷取“低垂的果實”,才是基于實際的最理性選擇。
然后,新的變量就出現(xiàn)了。
抖音到店的快速崛起,徹底打亂了美團的發(fā)展節(jié)奏。哪怕冒險,美團也必須加入與抖音的競爭。
好消息是:美團到店的GTV 增速,在與抖音的競爭過程中得到極大提高——僅 2023 年一年,就從 3000 億增長到 7000 億。此外,抖音的滲透也拉動了美團的用戶增長。
雖然這并非抖音的本意,但一些被抖音更先滲透的下沉用戶,最終還是回流到更適合自己的美團到店。
壞消息是:美團終究慢了一步。
美團在競爭初期的緩慢表現(xiàn),令淵亭印象深刻,“美團第一年和抖音打到店的時候,反應(yīng)很慢。人家份額都做到上千億的 GMV 了,才開始慌慌張張跟進。”
作為彼時的美團到店事業(yè)群總裁,張川在內(nèi)部承擔(dān)了責(zé)任。
不過,將責(zé)任完全歸咎于他,也有失公允。業(yè)內(nèi)人士屹川就曾評價這位美團老將“長于守成。你讓他把蛋糕做大,他不會做得特別快。但你讓他把蛋糕做得好吃,他是能做到的。”
在美團到店仍按自己節(jié)奏發(fā)展的2022 年,需要的就是一位守成的負(fù)責(zé)人。彼時美團到店的盈利,也如預(yù)期般穩(wěn)步上升。
直到抖音到店的快速崛起,徹底打破了這一平穩(wěn)局面。
市場環(huán)境的劇烈變化,對美團的應(yīng)對提出了更高要求。不過,不止一位受訪者向雷峰網(wǎng)表示:美團的組織敏捷度在上市后出現(xiàn)明顯下降。
不過,在行業(yè)格局穩(wěn)定背景下,美團只需要按照自己的節(jié)奏穩(wěn)步發(fā)展就能取得不錯的成績,對外部威脅的風(fēng)險感知自然出現(xiàn)下降。
有一個段子:過去一次戰(zhàn)略開會,美團一個商分正講著自己給出的方案,滔滔不絕。然而,他的高談闊論卻突然被座下一人打斷:“你的方案,訪問了哪些商家?調(diào)研了多少客服?”言者正是王慧文。
分析師支支吾吾,方案就直接被王慧文斃了。
“下次我什么都不要,就找?guī)讉€典型的商家和客服的錄音,擺在這里給我們聽。”王慧文道。
早期,美團的風(fēng)格以“接地氣”著稱——不擺平臺架子,以商家和用戶的反饋為戰(zhàn)略的出發(fā)點。
不過,不少人認(rèn)為美團逐漸褪去早期“從實戰(zhàn)中來,到實戰(zhàn)中去”的決策風(fēng)格,情報與現(xiàn)實之間的脫節(jié)現(xiàn)象愈發(fā)明顯。
與美團有過長期合作的景瀚就坦言:“美團到店為什么反應(yīng)慢?因為內(nèi)部團隊從理論邏輯到數(shù)據(jù)分析,用各種辦法證明了抖音做不起來。”
哪怕站在當(dāng)時的視角,“抖音到店無威脅論”也值得商榷。畢竟在抖音到店尚未起飛的 2021 年,就已經(jīng)快做到 1 個億,體量接近美團到店的 1/5……
每每回憶至此,景瀚都不免嘆息。
不過,情緒得到些許平復(fù)后的他,也向雷峰網(wǎng)表示,雖然美團到店的前期對外表現(xiàn)不佳,但美團在這場到店大戰(zhàn)中的處境也并非外界眼中的頹勢盡顯,“美團做了這么多年肯定也不是白干的。”
在他看來,美團通過多年的行業(yè)深耕,建立起強大的用戶供給與貨架體系。對于商家來說,美團也比抖音更適合長效經(jīng)營。
更關(guān)鍵的是,美團與抖音的到店之爭,終究是一場聚焦到店領(lǐng)域的局部戰(zhàn)爭。
比如彼時的美團,就在閃購上投入了更多資源與精力,并持續(xù)押注無人機與AI 等先進科技,等等;
又比如抖音,除了到店,彼時的它也將大量精力用于抖音電商的深耕,并加碼搜索引擎與AI 大模型,以及內(nèi)容生態(tài)的多元化建設(shè),等等。其中,抖音 2022 年在外賣領(lǐng)域的開拓,在面對美團建立起的深厚“護城河”時,就沒有復(fù)刻其在到店領(lǐng)域的增長“奇跡”。
不過,景瀚眼中的抖音,依舊是過去幾年中國互聯(lián)網(wǎng)最大的變量。尤其是抖音在算法層面表現(xiàn)出的優(yōu)勢,給美團帶來了不小壓力。
業(yè)內(nèi)人士文遠就向雷峰網(wǎng)舉了一個例子,比如某地有一家特色菜館,抖音能通過大數(shù)據(jù)推測出該地有多少人吃該特色菜,以及這些人中有多少人吃過這家店,或者對這家店感興趣。在此基礎(chǔ)上,商家如果想做大做強,就可以利用抖音的傳播優(yōu)勢,擴大自己的影響力。
正因為如此,同樣是跟商家合作,抖音往往能拿出讓商家信服的數(shù)據(jù)。而彼時的美團,依舊沿襲著讓商家充廣告、發(fā)廣告的傳統(tǒng)思路。對此,文遠一針見血地指出,“商戶不是不花錢,只是想把錢花得值。”
總而言之,隨著抖音這一變量的出現(xiàn),到店市場正變得不同以往。
身處這場行業(yè)大變局,美團也面臨著更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
ntent="t" >02
美團防守反擊
面對抖音到店的飛速崛起,遲滯許久的美團在2023 年正式打響防守反擊戰(zhàn)。
其中,最值得關(guān)注的戰(zhàn)役有三場:
1、直播戰(zhàn):美團邁出第一步
為了遏制抖音在直播領(lǐng)域的強大攻勢,美團效仿抖音發(fā)力直播,于2023 年 7 月在 APP 首頁上線了直播入口。
據(jù)文遠回憶,彼時的美團內(nèi)部十分熱鬧,從設(shè)備采買到人員培訓(xùn)再到在直播間搞各種活動等,有關(guān)團隊將直播業(yè)務(wù)搞得有模有樣。依托在公用會議室搭建起的綠幕直播間,團隊也開啟了“白+黑”的工作模式,為直播業(yè)務(wù)傾注了大量心血。
不過,美團想要通過直播對抗抖音,本質(zhì)上是“以己之短、攻彼之長”。加之團隊缺乏對直播業(yè)務(wù)的真正理解,直播運營的能力也有所欠缺,美團直播從0 到 1 的路走得相當(dāng)艱難。
雖然美團總部曾親自下場,由總部的官方直播間統(tǒng)一直播,但收效甚微。意識到直播對自己很低效的美團,最終在2024 年收縮直播戰(zhàn)線,只將其作為必要的發(fā)展工具。
2、下沉市場戰(zhàn):雙方相持不下
為了應(yīng)對抖音在下沉市場的快速滲透,美團從2023 年 10 月起,將部分三四線城市的經(jīng)營模式從代理商轉(zhuǎn)為直營。
通過直營模式,美團加大了對線下商家的掌控力度,提升了自己在下沉市場的交易規(guī)模。不過,面對抖音在下沉市場建立起的強用戶心智與用戶基數(shù)優(yōu)勢,美團壓力依舊。
一直到2024 年,隨著到店大戰(zhàn)的競爭烈度逐漸降低,以及抖音將競爭焦點轉(zhuǎn)向美團更占優(yōu)勢的一二線城市。捕捉到這一變化的美團,也同步收縮下沉市場戰(zhàn)線,將直營模式轉(zhuǎn)回資金消耗更少的代理商模式。
美團與抖音的下沉市場之爭,由此進入相持階段。
3、商家補貼戰(zhàn):美團略占優(yōu)勢
雖然在直播戰(zhàn)與下沉市場戰(zhàn)中表現(xiàn)不佳,但美團最終還是靠向商家讓利穩(wěn)住陣腳。對商家的扶持,也成為美團在2023 年打出的最有效防守措施。
不過,諸如降傭金、拉齊折扣、改年框形式為季度框架、減免“商戶通”等手段的實施,以及前兩場乃至更多戰(zhàn)役的打響,都建立在真金白銀的基礎(chǔ)上,需要美團“大出血”。
通過持續(xù)的高投入競爭,美團最終維持住自己在到店領(lǐng)域的相對優(yōu)勢,但市場份額與貨幣化率的雙雙下降,也極大地打擊了美團的團隊士氣。
據(jù)屹川透露,到2023 年 Q4 時,美團內(nèi)部已經(jīng)十分悲觀,因為大家普遍覺得美團守不住自己在到店領(lǐng)域的一畝三分地。
為了安撫人心,張川在2024 年新年伊始發(fā)出內(nèi)部信。在信中,這位美團老將坦言到店大戰(zhàn)“是殘酷并且煎熬的塹壕戰(zhàn)。”但對于未來,他充滿信心,“一起到一線去,到戰(zhàn)場去, 2024 年到店必贏!”
遺憾的是,這封內(nèi)部信并未起到應(yīng)有的效果,美團到店事業(yè)群也在不久后被到家事業(yè)群總裁王莆中接手,并迎來了到店與到家事業(yè)群、美團平臺、基礎(chǔ)研發(fā)平臺的大規(guī)模整合。
這場幾乎貫穿了整個2024 年的內(nèi)部變動,重點在于到家與到店事業(yè)群的整合,意在打通二者的壁壘,增強發(fā)展的協(xié)同效應(yīng)。以二者為核心組建起的核心本地商業(yè)板塊,在美團總營收中的占比超過七成,由王莆中擔(dān)任核心本地商業(yè)CEO 。
不同于前任的守成,王莆中更像開疆拓土的將領(lǐng)。在與多位受訪者的溝通中,務(wù)實、犀利、能打硬仗、有競爭意識,是他們在評價王莆中時最常提起的幾個詞。
“美團正重新變得敏捷和高效”,也正在成為行業(yè)內(nèi)的普遍共識。
一個典型的案例就是:“神會員”在王莆中時代迎來全新升級。
作為美團在2023 年推出的新玩法,“神會員”最初只聚焦于外賣服務(wù)。一直到王莆中時代,升級后的它將美食團購、酒店住宿、休閑玩樂等多個大類包含在內(nèi),把到店與到家業(yè)務(wù)拉到了同一個價格體系下。
在淵亭看來,美團此舉的主要目的是把外賣的流量導(dǎo)向到店,“用一份錢留住兩個業(yè)務(wù)的用戶,將協(xié)同價值最大化。”此外,升級后的“神會員”也需要商家出錢補貼,以此減輕美團的資金壓力,并提高資金的利用效率。
將部分成本轉(zhuǎn)嫁給商家,美團難道不擔(dān)心“逼走”他們?
只能說“彼一時,此一時也”。
在到店大戰(zhàn)仍處于白熱化階段的2023 年,美團為了對抗抖音、留住商家自然不會這么做,但如果抖音先收手了呢?
事實上,就在美團開啟人事與組織架構(gòu)雙調(diào)整的不久前,抖音先行一步,將本地生活的負(fù)責(zé)人從朱時雨更換為浦燕子,并在不久后同樣對自己的組織架構(gòu)做出調(diào)整:從原來的到餐、到綜、酒旅三大部門,重組為北、中、南三個地域大區(qū),以及負(fù)責(zé)全國連鎖大商家的NKA 部門。
在內(nèi)部人士凱林看來,從行業(yè)制轉(zhuǎn)向區(qū)域制,雖然會使得抖音的精細化運營能力弱于美團,但“抖音沒有必要更深入地去賺這個辛苦錢”。
畢竟,NKA 部門的設(shè)立,以近乎直球的方式向外界宣告:抖音的競爭焦點將轉(zhuǎn)向一二線城市,尤其是對大商家的爭奪。在本地生活內(nèi)容的轉(zhuǎn)化效率顯著低于電商的情況下,NKA 也是更高效和 UE 更好的選擇。
抖音到店的競爭焦點為什么會在此時發(fā)生變化?
這就要說回浦燕子接手抖音本地生活后,戰(zhàn)略目標(biāo)的重大改變。
如果說朱時雨領(lǐng)導(dǎo)下的抖音本地生活,已經(jīng)通過燒錢搶單的方式將抖音到店的市場份額提升至30%,與美團形成相持之勢。面對市場份額再難突破的事實,繼續(xù)將戰(zhàn)略目標(biāo)放在 GTV 的增長上,只會白白擴大抖音的經(jīng)營損失。
正因為如此,在現(xiàn)有基礎(chǔ)上做好變現(xiàn),就成為抖音本地生活在下一階段的戰(zhàn)略重點。而專注增長的朱時雨,顯然與抖音本地生活的變現(xiàn)訴求不相匹配。
據(jù)曾經(jīng)與朱時雨共事過的易安透露:“朱時雨一直在做戰(zhàn)略,但是有很多問題在真正落地時才會出現(xiàn)”。在她看來,朱時雨更擅長從宏觀處思考問題,缺少對到店業(yè)務(wù)的細節(jié)理解。隨著發(fā)展進入“深水區(qū)”,這一硬傷將帶來難以預(yù)料的潛在風(fēng)險。
尤其在2023 年初舉行的第一屆抖音生活服務(wù)生態(tài)伙伴大會上,當(dāng)易安聽完朱時雨有關(guān)本地生活的演講后,更堅定了自己的看法。投資人萬山在聽完演講后,也旋即購買了美團的股票,只因看空抖音本地生活。
可以說,彼時的朱時雨,面臨著與張川相似的尷尬局面。
不同之處在于,抖音的反應(yīng)更快。哪怕在朱時雨被調(diào)任前夕,抖音本地生活依舊能給美團帶來不小壓力。但面對繁華背后的隱憂,抖音當(dāng)機立斷,先美團一步完成人事調(diào)整,將本地生活負(fù)責(zé)人更換為更有戰(zhàn)斗力、更懂商業(yè)化,同時也是張利東得力干將的浦燕子。
為了做好變現(xiàn),從朱時雨手中接過本地生活的浦燕子,一改前者的增長策略,主動收縮戰(zhàn)線。無論是在BD 團隊內(nèi)部大搞降本增效,還是進一步挖掘商家價值(比如提高傭金、減少補貼),浦燕子時代的抖音本地生活顯然不如朱時雨時代那般好戰(zhàn)。
對于激戰(zhàn)許久的抖音與美團來說,這意味著雙方都有了喘息、回血的機會。
到店大戰(zhàn)的競爭烈度,也隨之逐漸降低。
不過,戰(zhàn)爭遠未結(jié)束。當(dāng)時間來到今天,隨著另一位玩家的到來,到店戰(zhàn)場紛爭再起。
ntent="t" >03
阿里亂入,“雙雄會”變?yōu)椤叭龂鴼ⅰ保?br />
進入2025 年,到店大戰(zhàn)仍處于相持階段。不過,阿里的亂入,正在讓形勢發(fā)生變化。
9 月 20 日,淘寶閃購正式開啟到店團購業(yè)務(wù),在淘寶、高德、支付寶三大阿里系 APP 同步上線團購入口。目前,首批業(yè)務(wù)已經(jīng)覆蓋上海、深圳、嘉興三座城市的核心商圈,包含正餐、茶飲、城市特色小吃等多個餐飲品類。
作為淘寶而非阿里在到店領(lǐng)域的初次試水,我們顯然不能將其視為孤立事件。
就在淘寶開啟到店業(yè)務(wù)的10 天前,即阿里 26 歲生日這一天,高德先淘寶一步推出“高德掃街榜”。據(jù)高德CEO 郭寧介紹,“掃街榜不是流量榜,也不是廣告榜,更不是網(wǎng)紅榜。它建立在海量用戶真實行為和高信用評價的基礎(chǔ)上,是AI時代‘用腳投票’的最真實榜單。”
不同于淘寶的初次試水,掃街榜對標(biāo)大眾點評,是高德向到店領(lǐng)域發(fā)起的第二次沖鋒:早在美團與抖音激戰(zhàn)正酣的2023 年,阿里就將“口碑”從餓了么中剝離、并入高德到店業(yè)務(wù)。
不過,彼時的高德到店并未掀起太大風(fēng)浪。由于大眾點評的實力壓制,以及高德始終沒有打通與餓了么的壁壘,阿里在到店領(lǐng)域的早期嘗試宣告失敗。
失敗后的高德到店也被邊緣化,除了前“口碑”成員大量離職或調(diào)崗,高德一度只在十幾個重點城市保留了人數(shù)有限的自營團隊。
在業(yè)內(nèi)人士哲休眼中,彼時的高德“已經(jīng)沒有資格參與到店領(lǐng)域的頂級競爭。”
直到兩年后的今天。
高德為什么會在今天重啟到店業(yè)務(wù)?
在凱林看來,這是因為高德當(dāng)下的日活用戶已經(jīng)過億,“當(dāng)它的流量足夠大之后,是可以做一些平臺性的事情的。”加之 AI 技術(shù)的成熟,都使得高德有信心從美團口中搶下一部分到店市場份額。
對比大眾點評,掃街榜的不同之處主要有二:
1、用出行數(shù)據(jù)做評價。
如何為用戶篩選并展示更真實、客觀的評價?是大眾點評等同類平臺都要思考的問題。而掃街榜依托高德“用腳投票”的出行數(shù)據(jù),無疑為用戶提供了新的參考路徑。
2、用地圖而非門店集合的方式做評價。
哲休舉過一個例子,自己在開車時會用高德而非大眾點評搜索附近的餐廳。因為就算用大眾點評去搜,最后還是要用高德導(dǎo)航,所以對于有導(dǎo)航需求的用戶來說,用高德搜索附近的餐廳直接且高效。
不過,哲休也坦言,自己的情況并不具備普遍性。在他看來,日常有導(dǎo)航需求的用戶畢竟是少數(shù),這就決定了掃街榜很難利用自己的導(dǎo)航優(yōu)勢大規(guī)模拓展用戶。
此外,大眾點評的存在,終究是橫亙在掃街榜面前的一座高山。
一方面,大眾點評積累了大量優(yōu)質(zhì)用戶與商家,并圍繞用戶評價形成了獨樹一幟的“社區(qū)”環(huán)境。掃街榜想要“挖角”那些在大眾點評上花費大量了時間、精力、金錢乃至情感的老饕,并不是一件容易事。而大商家/高端店想要獲得持續(xù)的流量與曝光,也離不開在大眾點評上的長期維護與經(jīng)營。
另一方面,針對評分失真等問題,美團與大眾點評也做出了相應(yīng)改進。比如先后推出的“必吃榜”與“黑珍珠餐廳指南”,就是相對真實、客觀的餐廳榜單。在景瀚看來,美團意在讓二者“起到風(fēng)向標(biāo)的作用,讓大眾點評成為可以被用戶信賴的重要標(biāo)志。”
基于此,除非掃街榜能顛覆現(xiàn)有評價體系,否則將難以撼動大眾點評的市場地位。
掃街榜在未來能成長到何種程度?還有待時間驗證。
不過,當(dāng)下有一點可以確定:繼抖音之后,美團到店又將迎來一位實力對手。
到店市場的“雙雄并立”格局,似乎正在向“三足鼎立”的方向演進。
站在美團的角度,掃街榜的出現(xiàn),無疑會給自己帶來不小挑戰(zhàn)。只要不做商業(yè)化,掃街榜就可以依托高德APP 高達 2 億 DAU 的開放流量(類似抖音的流量增量),搶占商家心智,把供給快速做起來,并降低 BD 的壓力與難度,最終沖擊美團到店的市場地位。
好消息則是:高德與淘寶尚未“合流”。據(jù)有關(guān)媒體報道,淘寶并未參與掃街榜的工作,高德未來也不會被并入淘寶。
不過,世事難預(yù)料,高德與淘寶已經(jīng)在9 月 20 日以另一種方式達成協(xié)同。
面對到店,阿里顯然是認(rèn)真的。在可預(yù)見的范圍內(nèi),相信美團能在阿里身上感受到不下于抖音的壓力。
這是否意味著阿里將重現(xiàn)抖音在到店領(lǐng)域的增長“奇跡”?
只能說有這種可能性,前提是阿里能克服自己在到店領(lǐng)域的發(fā)展難題。
淵亭就曾指出淘寶做到店的核心問題:沒有找到自己的差異化優(yōu)勢,“如果說抖音還能夠錯位競爭,那么淘寶連錯位也沒有”。正因為如此,只有找到美團到店的破綻并切入進來,淘寶才能在到店領(lǐng)域真正立足。
目前來看,這個破綻或許就是美團現(xiàn)有的評價體系,即大眾點評。
高德掃街榜,對標(biāo)的恰恰是大眾點評。
也難怪凱林將掃街榜視為阿里下的一步“妙棋”。對阿里到店頗為期待的凱林,也向雷峰網(wǎng)描繪了一個容易被忽視的常見消費場景:當(dāng)朋友邀請我們聚餐并向我們分享聚餐地點時,我們中的大多數(shù)可能會通過地圖工具導(dǎo)航過去。
高德,無疑是中國當(dāng)前最大的地圖工具。
高德導(dǎo)航,也正在成為阿里到店業(yè)務(wù)的核心抓手。
不過,掃街榜如果要成為到店團購的“殺手級工具”,還面臨著榜單產(chǎn)品建設(shè)、品牌心智建設(shè)等過程,能否在短時間內(nèi)就完成超越,仍然存在未知數(shù)。比起來,米其林在中國也很早開始本土化,攜程也上線過自己的美食榜單,但最終,這些榜單都沒有達成“國民榜單”的成就。
而榜單的品牌心智建設(shè)出來了,如何切入團購交易場景?又是一個挑戰(zhàn)。這些,都是高德掃街榜未來的未知數(shù)。
不過,我們有理由相信:有望成為阿里到店業(yè)務(wù)重要入口的“碰一下”,以及阿里在到店領(lǐng)域的一系列布局,將為整個行業(yè)帶來更多改變與驚喜。
畢竟,隨著阿里的亂入,到店市場的“活力”正在被重新激發(fā)。
比如沉寂許久的抖音。當(dāng)外界的目光被阿里與美團吸引時,抖音在不久前的“破峰日”密集沖單,顯然沖擊著與美團形成的到店相持格局。強勢依舊的它,也持續(xù)削弱著美團的到店利潤。
又比如小紅書,曾經(jīng)在2023 年年初嘗試開拓到店業(yè)務(wù)的它,雖然因為商業(yè)化的老毛病后繼乏力,但在今年 9 月 15 日又正式上線了“小紅卡”。定位“精選吃喝玩樂一卡通”的它,已經(jīng)登陸上海、杭州、廣州三座城市。
此外,包括快手、視頻號、拼多多在內(nèi)的諸多玩家,雖然尚未在到店領(lǐng)域掀起太大風(fēng)浪,但也在按照各自的方式探索前行,嘗試尋找新的增量。而它們的存在本身,既推動了整個到店市場的充分競爭,也為這個復(fù)雜戰(zhàn)場帶來更多變量。
至于身處其中的美團,同時迎戰(zhàn)抖音與阿里兩大強敵的它,沒有退路。正如文遠所說,“美團必須贏得這場戰(zhàn)爭。抖音和阿里則不然,以它們目前的財力與實力,輸了又能怎樣?它們完全可以跟美團耗下去。”
雖然殘酷,但這就是現(xiàn)實。
ntent="t" >04
結(jié)語
到店之戰(zhàn)——從美團、大眾點評搶占龍頭,到抖音高速崛起,再到阿里、小紅書等“新老對手”風(fēng)云再起——總能在人們認(rèn)為戰(zhàn)局已定的時候,給足業(yè)界和市場驚喜。
為什么,各家廠商總是前赴后繼地加入到店的競逐?
一方面,相比外賣業(yè)務(wù),到店毛利明顯更高,競爭卻還并不充分。
梅軍對雷峰網(wǎng)表示,哪怕在本地生活戰(zhàn)況頗為焦灼的2024 年,美團團購業(yè)務(wù)的利潤空間仍然可以超過很多互聯(lián)網(wǎng)公司;
另一方面,到店是鏈接了線上流量和線下場景的重要通道。
多年前,互聯(lián)網(wǎng)就已經(jīng)預(yù)測到流量見頂?shù)奈磥怼A髁恳鎏樱瑯I(yè)界找到的最后一方“凈土”,就是還未被完全開發(fā)、仍有增量的線下市場。多年之后,飽受矚目的 O2O 潰退之后,幸存者寥寥。
而模式更簡單的到店業(yè)務(wù),卻堅持到了最后。
相比外賣等不少業(yè)務(wù)“賠本賺吆喝”,到店業(yè)務(wù)反而是在今天,仍然能給公司帶來真金白銀的業(yè)務(wù)——有這樣的業(yè)務(wù),公司怎能不愛?
回到2025 年本地生活大戰(zhàn)的背景下,到店的競爭絕不會輕易終結(jié);而除了到店,生鮮、倉配等業(yè)務(wù),也是作為線上和線下世界的“接合部”,成為了“兵家必爭之地”。(雷峰網(wǎng))





京公網(wǎng)安備 11011402013531號