IT之家 9 月 6 日消息，科技媒體 9to5Mac 昨日（9 月 5 日）發布博文，報道稱針對醫療設備制造商 Masimo 提起的上訴申請，美國海關與邊境保護局（CBP）現已向法院申請駁回該訴訟，主張地方法院對此案無管轄權，并要求 Masimo 應優先通過國際貿易委員會（ITC）的既定流程提出異議。

IT之家簡要回顧下事情脈絡：

事件最早可以追溯到到 2023 年 1 月，Masimo 指控蘋果侵犯其專利，并在 2023 年底推動美國國際貿易委員會（ITC）對相關產品實施進口禁令。此后蘋果通過在軟件層面禁用血氧檢測，繼續在美國市場銷售 Apple Watch Series 9 和 Ultra 2，但未移除硬件傳感器。蘋果公司于 2025 年 8 月宣布推出“重新設計”的血氧功能，將血氧測量計算從 Apple Watch 轉移至 iPhone 上，被視為規避禁令的一種技術手段。美國海關與邊境保護局隨后于 8 月 1 日批準蘋果恢復相關產品進口，并允許用戶通過軟件更新重新使用血氧相關功能。Masimo 于 8 月 20 日在華盛頓特區聯邦法院提起新訴，認為 CBP 在未通知或聽取 Masimo 意見的情況下，單方面改變立場，程序不公。

Masimo 指責美國海關與邊境保護局的決定“實質上廢除了”國際貿易委員會針對蘋果的排除令，損害了自身在美國市場的競爭地位。

Masimo 正請求法院發出臨時限制令和初步禁令，要求美國海關與邊境保護局撤銷該決定，并恢復對蘋果相關產品的進口限制。Masimo 強調，若不及時糾正，將遭受無法彌補的商業損失。

在最新動議中，美國海關與邊境保護局申請法院駁回 Masimo 申請，援引了“雷神盆地煤炭公司訴雷奇案”的先例，強調國會已為此類爭議設定了專門審查程序，Masimo 應首先向國際貿易委員會提出異議，若結果不認可再上訴至聯邦巡回法院，而非直接訴諸地方法院。

美國海關與邊境保護局指出，Masimo 仍可請求其重新審議 8 月裁決，或通過國際貿易委員會附屬程序主張蘋果的新方案仍違反禁令。