“這個游戲的畫面很精美，但是落腳點都在跟女宇航員聊天這件事上。”在體驗了這款游戲demo后，游戲/AI陪伴從業者倪森這樣評價道。

倪森點評的是近期在Steam上線的AI對話游戲《星之低語》（Whispers from the Star），這款第一人稱對話游戲需要玩家通過遠程通訊，拯救流落外星球的女主Stella。據了解，《星之低語》是米哈游創始人蔡浩宇的創業項目，其制作方是蔡浩宇主導的新公司Anuttacon。相比起傳統AI社交的卡片人式對話形式，《星之低語》進行了一場AI在游戲玩法應用的實驗，在虛幻5引擎畫面加持下，將虛擬人對話搬到了一個科幻外星劇情框架中。

事實上，“和AI對話”是這款游戲的唯一玩法，這樣看起來略顯枯燥的交互模式，首發評價獲得了86%好評。不過，目前評價的用戶體量并不大，也有用戶表示并不買賬，給出了這樣的評價：“‘跟AI聊天’的比重太大，而故事向的內容太少”，甚至有玩家直接稱其為“Character AI”套殼。此外，這款游戲目前僅支持英文交互，打消了一些國內玩家的熱情。

“Character AI”套殼的評價，似乎是在說《星之低語》相比游戲，更像是AI社交的pro版。而說起AI社交，過去兩年中，這個新興領域經歷了一波快速增長期，角色扮演、戀愛陪伴平臺如雨后春筍般涌現，不過，隨著時間來到2025年，一絲“橫盤”的氣息在AI社交/陪伴圈彌漫。

根據Business for Apps的數據，Character AI的月活在2025年1月約2000萬，較24年年中有數百萬量級的縮減。而在國內，星野/貓箱等產品都傳出資源收縮的傳聞，上半年投放和新增下載量出現下滑，國內市場遲遲未出現穩定百萬級DAU的頭部產品。

用戶增長乏力和產品運營ROI困境下，AI對話的娛樂向產品亟需一個新業態的出現，隨著Anuttacon等游戲廠商的加入，套上了游戲殼的AI對話/陪伴，難道要迎來2.0時代了嗎？

A

在Steam商店頁面，游戲宣傳文案中這樣寫道：“Your words are her only lifeline（你的話，是她唯一的生命線）”。

“lifeline”這個詞的出現頗有致敬的意味，把時間撥回10年前，有一款名叫《Lifeline》（生命線）的游戲有著類似的劇情設定和玩法，玩家被設定意外連上了一位迷失在宇宙中的宇航員，通過文字交流幫助其做出選擇。只不過，《生命線》是預設好的小說向文案腳本，玩家是在預設好的選項中做出選擇。而在《星之低語》中，得益于大模型的驅動，玩家和女主Stella的交互是完全自由的形態。

“感覺是在《生命線》的基礎上，然后把對面換成了一個AI語言模型，并且針對對話部分做了非常精細的（預料）標注，也行了針對性的訓練。”倪森看到《星之低語》的第一眼也想到了《生命線》，但他同時表示，《星之低語》的AI對話交互體驗十分出色，“AI女主”語言表達流暢，針對用戶輸出的一些復雜信息也能準確解析。“作為AI原生游戲的第一步，還是有一定價值的。”

不過，對于在AIGC和游戲行業均有從業經驗的倪森而言，這款游戲更多是在AI對話模型上“堆料”，但在游戲性上的挖掘就微乎其微。雖然在情節設計上有一套劇情結構支持，引導用戶進行到下一個章節，但是關于這些游戲內容的呈現都相對簡單。“以游戲的標準，嚴格來說，這甚至不能算一個半成品，只能說是一個demo。”

和十年前的《生命線》類似，《星之低語》的操作就只有“說話”這一個選項，只不過從預設的選項變成了玩家自由發揮。沒有了預設的選項樹，玩家與宇航員Stella的每一句對談都實時影響她的行動與劇情走向，高自由度的設定下，很多玩家并不會單純停留在通關任務的目標上。不過，在實際體驗中，一旦玩家和閑聊了好多輪，Stella會對玩家“生氣”并將對話拐回劇情主線上。對此，倪森認為，高自由度下的劇情結構，有可能成為影響玩家體驗的負向因素。

“從松野泰己（日本知名游戲設計師）那一代游戲制作人開始，他們在游戲策劃案階段，就會規劃好玩家的理想通關時間。”倪森表示，傳統游戲行業中，游戲策劃/設計師就像是一個舞臺的搭建者，從而確保玩家適當的時間和流程中，獲得最優的游戲體驗。而當這個流程推動的機制要交予AI去判斷，在一定程度上將影響其游戲性和敘事性。“相比起游戲，確實更像是一個套了多模態的Character AI。”

“像Character AI”是《星之低語》社群中出現頻率比較高的表述，由于這款游戲目前主要是海外玩家（最早在美國區試跑，且需要英文對話），玩家們更多聯想到的是Character AI而非國內用戶熟知的星野/貓箱。由于缺少游戲層面的其他玩法，導致在體驗上，《星之低語》像是一個虛幻5版本的大型AI陪伴產品，只不過帶有游戲層面的劇情章節結構，有一定的目標/獎勵機制。

“這個游戲的受眾，可能更多是喜歡AI社交1.0的那一撥人，或者有情感陪伴需求的用戶。”在倪森眼中，《星之低語》的受眾畫像可能和AI陪伴類產品有一定重合。不過他也表示，在傳統游戲玩家群體中，符合上述畫像的群體可能還是少數，而且這款游戲只有英文版，在國內用戶的覆蓋面只會更低。

針對《星之低語》的對話能力建設，官方并未透露出太多信息，但在B站《星之低語》的游戲實況視頻下，BosonAI聯合創始人李沐現身并評論道：“創業后接的第一個項目。為她手標了很多數據。”顯然，在模型策略層面，《星之低語》進行了大量語料微調，并且需要針對對話的邊界設置諸多底層邏輯，確保整體對話效果不會太“跑偏”。

就首周口碑看，《星之低語》還是收獲了超85%的好評，但同樣有一些差評集中在“流程偏短、純聊天無聊、記憶不穩等問題上”。在倪森看來，蔡浩宇團隊做出這款“大型AI對話demo”，更像是技術應用層面的“探路”，而非打磨出一個新的產品形態。“他們可能是想展示一下在AI對話方面的成果，然后用游戲工業的包裝了一下。”

B

上線第一周，在“好不好玩”之外，《星之低語》的用戶條款權限也引發了新的爭議：許多玩家在Steam討論區引用了開發方隱私政策中“Chat Data（聊天通信與相關記錄）”與“Voice Data（語音錄音）”兩類數據會被收集處理的情況。這些條款的存在，意味著玩家在游戲中通過麥克風說的所有話，都有可能成為模型的訓練語料。這導致玩家社區內涌現出一些“不買賬”的聲音。

熊偉是一名“骨灰級”游戲玩家，他的Steam游戲庫中有數百個已經通關的游戲，在體驗了《星之低語》后，對于收集用戶對話信息的行為，熊偉也表達了“不買賬”的態度。

“這是一個AI驅動、宣稱自由開放交互的游戲，用戶難免會說一些‘不安全’的內容。”熊偉解釋了他“不爽”的原因，雖然記錄用戶行為數據在游戲行業司空見慣，但行為數據并不代表玩家本身的觀點/價值。但在AI驅動下的《星之低語》中，玩家的發言都是實時“創造”的，這些對話數據一定程度上代表了玩家本身。出于好奇，很多用戶會試探模型的能力邊界，進而留下一些“不安全”的對話內容。對于熊偉等玩家而言，這樣的內容不應該被“泄露”給平臺方。

“采集了我的對話數據這件事，讓我感覺玩游戲的時候在被監視。”熊偉坦言道。

然而，在AI社交/陪伴領域，這樣的情況并不稀奇，在近兩年的頭部AI對話/陪伴產品里，把“用戶內容可用于改進服務（包括訓練模型）”寫進隱私政策并不罕見。Character AI的隱私政策就明確列出會收集聊天內容、語音（若你使用語音功能）等，并用于產品改進等用途，事實上，絕大部分AI對話產品都有著類似的協議。但是，和AI社交產品的免費體驗門檻不同，Steam等平臺上大都是需要付費買斷的游戲，那些花了真金白銀買斷的玩家，自然也會更在乎體驗游戲過程中的“安全性”。

在傳統游戲領域，玩家抵制AI技術直接介入游戲體驗的情況，已經不是第一次出現。去年年底，日本廠商卡普空推出了《喪尸圍城：豪華復刻版》，游戲中利用AI對一些場景貼圖做了高清化處理，由于AI多模態技術是“憑空”生成的像素，讓很多貼圖出現了信息錯誤，或者導致部分游戲場景比例不協調。在一些玩家看來，簡單粗暴的用AI代替某些游戲工業流程，是一種“偷工減料”。

另一方面，盡管《星之低語》背后的游戲工業部分并不復雜，但其在AI對話能力上卻有著一整套模型工業鏈路，先是對用戶輸入的語音識別（ASR），然后再交由大模型進行推理（LLM），生成反饋信息后，還要進行語音合成/表情驅動（TTS/面部動畫）。相比起傳統的AI陪伴產品，看似交互邏輯差不多的《星之低語》，背后可能有著指數級增長的工程量。

此外，受制于大模型的特性和資源需求，《星之低語》游戲只能在云端進行實時推理，這導致可能會出現延遲等問題，在實機體驗中，熊偉就留意到了這個情況。“我玩的時候有點音畫不同步，應該是網絡的問題，能感受到上傳到云端帶來的延遲。”

不過，相比起某些廠商的“偷工減料”行為，《星之低語》已經算是AI能力上經過反復打磨的。除了Anuttacon，業內已經有一批廠商在打磨一些小的AI玩法。在今年年初的CES2025上，國產廠商上海鈦核展示了新作《動物朋克》的demo，其中就展示不少最新的AI玩法，比如，主角在游戲內的屏幕上簡單地涂畫了幾筆后，就自動生成一艘飛船的造型。

此外，《動物朋克》大多數的交互都將會使用語音輸入的方式來實現，而在實時對話效果背后，同樣是由大語言模型驅動的AI NPC。不過，和《星之低語》的AI推理環節全部在云端不同，《動物朋克》是在本地的顯卡進行運算處理后再生成文本、語音、以及控制NPC的表情指令等內容，并實時反饋給玩家。

一直有在關注游戲行業的熊偉，并不排斥AI賦能的游戲玩法的變化，這也是驅使他體驗《星之低語》的原因。“我就想知道他下面的冒險是什么嗎？我想看看接下來的場景，或者說看看這個故事到底能怎么發展。”談及《星之低語》的游戲體驗，熊偉表示，AI對話這種交互模式還是給他帶來一定的新鮮感，不過他也坦言，沒有中文版的情況下，國內玩家很難獲得沉浸式的體驗。

C

陳思蕓曾就職于歐洲某游戲硬件廠商，也是一名資深游戲愛好者，從未接觸過AI對話/陪伴類產品的她，在體驗了30分鐘的《星之低語》后，選擇了將游戲退款。“這就是一個AI聊天功能，找ChatGPT也差不多，ChatGPT還不需要專門花錢。”

“在剛進入游戲時感覺還不錯，我以為后面會是一個游戲正常情節的發展。”解釋起玩不下去的原因，陳思蕓表示，隨著游戲進程的推進，她逐漸感覺到了一些“不對勁”，比如當主角Stella離開鏡頭時，游戲畫面并不會隨之跟上。“這不是一個游戲該有的互動，作為游戲至少場景要能變化吧。”

陳思蕓的反應也是大多數“傳統派”游戲玩家的想法，《星之低語》雖然有精美的CG動畫，但游戲中的大部分交互，都只能在一個靜態場景下和主角“聊天”。

“以目前的技術來看，AI完全替代人工去推動主線劇情還是很難。”談及《星之低語》的核心玩法能否在主流游戲中應用，倪森表示，像《GTA》系列中隨機生成地圖的NPC，用AI替代是完全沒有問題的，因為和這些NPC的對話并不會影響游戲主線。但對于很多3A大作而言，一個嚴密的劇本流程是決定玩家體驗的基礎，廠商不太可能放任AI去推動主要劇情。

倪森提到的“AI NPC”模式，近年來在游戲領域已經不斷涌現，隨著近年來AI對話能力的迭代，業內已經陸續拿出一些demo方案，并在部分游戲功能上得以應用。

早在2023年11月，Xbox就宣布與Inworld正式合作，引入一系列開發工具，允許開發者為游戲創建基于AI的NPC；在2024年GDC（游戲開發者大會）上，育碧公開了NEO NPC原型，主打“無腳本、可控人格”的實時對話；而在國內，網易/騰訊等都已推出AI NPC，在和平精英/逆水寒等主流游戲上廣泛應用。這些功能更多是作為AI NPC對游戲交互的補充，此時回過頭再看《星之低語》選擇將“和AI對話”成為了游戲的核心玩法，實驗的意味就更加濃厚。

另一方面，AI帶來的降本增效優勢，似乎在任何一個商業領域都無法抵擋。根據前V社顧問Ichiro Lambe發布調研，目前Steam上使用生成式AI的游戲數量約占Steam游戲庫總數的7%，由于相應數據由開發商主動披露，平臺上實際應用了生成式AI的游戲只會更多。而在2025年的新發行游戲中，應用了AI技術的游戲高達20%，較去年增加8倍。

對于游戲行業該如何擁抱AI，行業內的各方觀點也爭議不斷。知名游戲制作人小島秀夫在今年早些時候表示，以《死亡擱淺2》開發為例，其團隊已運用AI完成30%的環境概念設計，但他同時強調“核心敘事與角色靈魂永遠需要人類溫度”。

“如果你把游戲當成藝術的延伸的話，游戲的藝術性跟目前大模型能力的介入其實上是有些矛盾的。”作為AI和游戲雙棲從業者，倪森道出了業內人士的糾結。他表示，AI技術的變革應該給游戲行業更多的想象，目前《星之低語》的形態，并不算游戲和AI的深度耦合。

事實上，在AI廠商的實驗室里，更深度的耦合已經初現雛形。去年以來，一些交互式游戲世界生成技術相繼面世，谷歌DeepMind旗下的Genie 3，騰訊Hunyuan-GameCraft都屬于這一類型，這些模型有望在引擎層面實現動態場景生成。不過，這類模型的生成穩定性還未到工業級的水平，離進入游戲管線還有一段距離。

榮獲TGA年度游戲《博德之門3》的總監Swen Vincke，曾這樣表達過他對AI的看法：“我對AI的態度非常直接，它是我們用來幫助更快完成工作的工具。”但他同時也表示“我認為AI缺乏創造性，我們需要把錢花在刀刃上。”

Swen Vincke自然是有理由評價“AI缺乏創造性”，因為《博德之門3》包含了海量的交互信息，而這些全部是制作組“手搓”而成，游戲擁有超過174個小時的過場動畫，還有超過1.7萬種不同的結局。維基百科顯示，《博德之門3》所有角色不論是主角或配角都有完整配音和動作捕捉，動作捕捉的工作量大約相當于150萬字的文本。

另一邊，在《星之低語》的玩家社區，關于AI對話+游戲的討論仍在繼續，但也不乏像陳思蕓這樣已經退款的玩家。

“游戲中有一個成就在一開始就能獲得，我留意了一下這個成就只有50%的人達成，這意味著可能有50%的玩家連15分鐘都沒玩到。”打開《星之低語》的成就系統，陳思蕓發現像她一樣體驗了一下就放棄的玩家并不在少數。這也印證了上文得出的結論，對于單純和AI聊天這件事，在當下的游戲圈，還是稍微小眾了點。

然而，小眾歸小眾，《星之低語》仍然在Steam社區收獲了超過600個好評，蔡浩宇激進的AI游戲實驗，終究是走出了在游戲圈投石問路的第一步。

在《星之低語》的Steam評論區中，一位名為Coaldrone的玩家這樣評價道：“我相信未來的幾個月乃至幾年里，我們會看到無數‘星之低語’式的AI對話游戲克隆作，但作為先行者，它算得上是探索AI互動玩法的優質開端。”

（文中受訪者均為化名）