作者 | 知遠(yuǎn)

天水幼兒園鉛中毒事件調(diào)查結(jié)果出來了，在這場事件里，毒性最大的，或許并不是超標(biāo)兩千倍的鉛，而是那些失職、失責(zé)、失德的大人們。

讓我們憤怒的，是本不該如此。

如果說，把含鉛的彩繪顏料放進(jìn)糕點(diǎn)里，是純粹地作惡。

那么從園長到投資方，從后廚到監(jiān)管，整個鏈條這么多環(huán)節(jié)，竟然沒有任何攔截，這才是最匪夷所思的。

但凡這個鏈條里有一個人正常一點(diǎn)，這件事也不會發(fā)生。

更諷刺的是，涉事幼兒園定位高端。媒體報道，涉事的褐石培心幼兒園是當(dāng)?shù)匾患宜搅⒂變簣@，大約有260個孩子，一年學(xué)費(fèi)1萬多元，保育費(fèi)3500元、一個月伙食費(fèi)360元，在當(dāng)?shù)厮闶潜容^貴的。

然而，每年1萬多的學(xué)費(fèi)，卻買不到一頓干凈的午餐。

幼兒園門口張貼的“麥積區(qū)幼兒園責(zé)任督學(xué)公告”，首項(xiàng)督導(dǎo)內(nèi)容就是安全管理，如今卻顯得格外諷刺。

本來清清楚楚的抽血檢驗(yàn)，也變成了“羅生門”，同一管血，天水檢測56μg/L，到西安飆到342μg/L。

圖源：封面新聞

同樣中毒的老師血鉛值超500μg/L，卻被當(dāng)?shù)馗刹楷F(xiàn)場動員回天水治療。

怎么，西安的醫(yī)院，不好嗎？

此時此刻，天水的各大校園估計(jì)正雷厲風(fēng)行地全面排查，就像當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)說的那樣，“杜絕此類問題再次發(fā)生”。

可歷史的教訓(xùn)，就在眼前。

2005年，甘肅天水市吳家河村也曾集體發(fā)生鉛中毒事件，當(dāng)時也是蘭州醫(yī)學(xué)微量研究所麥積區(qū)分所檢測出53個孩子鉛中毒，而天水市疾控中心結(jié)論完全相反，只有1名兒童異常，后來也是遠(yuǎn)赴西安市中心醫(yī)院職業(yè)病科檢測，才扯下了這層遮羞布。

歷史，何其相似！

20年前的教訓(xùn)，今人沒有吸取，依舊在重蹈覆轍。而今日的教訓(xùn)，后人能夠銘記嗎？

畢竟對一些人而言，孩子付出的只是不可逆的一生，可他們丟掉的，是烏紗帽。

我們總說孩子是未來的希望，可是誰來守護(hù)我們的孩子？

十七年前，是三聚氰胺毒奶粉，今天，是比國家標(biāo)準(zhǔn)超過兩千倍的毒糕點(diǎn)。

而沖在最前面得，敢于說出這些真相的，都是被逼到墻角的父母，這是一種悲哀。

或許，與其期望個人的職業(yè)操守，不如砸碎暗箱，讓陽光照進(jìn)來。

學(xué)學(xué)日本的“監(jiān)食”，飯菜做完，校長必須先行試吃，如果有問題，第一個遭殃的就是校長本人；

學(xué)學(xué)美國的零容忍，血鉛超過35μg/L，公共衛(wèi)生部門就必須強(qiáng)制介入，比我們100 μg/L嚴(yán)格了近3倍；

學(xué)學(xué)歐洲的“家校共治”，家長可以隨時突襲后廚，查看食材來源，親眼看看飯菜是怎么做出來的。

實(shí)在不行，也可以學(xué)學(xué)身邊的香港。2024年一次3400個食品樣本檢測中，合格率居然高達(dá)99.8%，整體如此，更何況小孩吃的食品呢？

不然，難道要讓我們的孩子，天生就比別人家的孩子更低賤嗎？

2025年風(fēng)高浪急，世界格局巨變，面對關(guān)稅、脫鉤，普通人如何守護(hù)自己的錢袋子？

若你有這個困惑，一定要看智谷趨勢內(nèi)部研判，每周為您解讀國際、宏觀、政策、樓市、商業(yè)等重要動向。全年48期，助你看清趨勢，直達(dá)財(cái)富的本質(zhì)信號。

原價299/年，通過本文訂閱，智谷老讀者福利價199元/年，還加贈一年12場閉門直播！

限時開放30個名額

299元立減100元

三天后窗口關(guān)閉