作者 ｜ 陸
郵箱 ｜ xiaoyu@pingwest.com

在科技界的歷史上，如果要選出兩個最涇渭分明的陣營，非 iOS 與 Android 莫屬。喬布斯當年立下的「圍墻花園（Walled Garden）」策略，不僅成就了蘋果萬億美元的市值，也讓這兩個操作系統(tǒng)之間豎起了一道看不見的高墻。

圖源：不客觀實驗室

然而，2025 年末的這個冬天，墻體出現(xiàn)了巨大的裂縫。

隨著 Google Pixel 10 系列率先宣布打通與 Apple 設備的 AirDrop 協(xié)議，緊接著 iOS 26.3 Developer Beta 1 的發(fā)布，蘋果正在以前所未有的姿態(tài)向 Android 開放。

1

iOS 26.3 的「反向移民」

如果你是一名資深的 iPhone 用戶，你一定熟悉「遷移到 iOS」這款 Android 應用。

圖源：不客觀實驗室

多年來，它一直是蘋果從 Android 陣營吸納用戶的利器。但在 iOS 26.3 中，蘋果做了一件在五年前不可想象的事情——它在系統(tǒng)底層鋪設了一條“通往 Android 的高速公路”。

在最新的開發(fā)者預覽版中，當我們點開那個熟悉的「設置」-「通用」-「傳輸或還原 iPhone」頁面時，除了原本的重置選項，赫然出現(xiàn)了一個新的入口：「傳輸至安卓」。

圖源：不客觀實驗室

這項功能的完成度極高，不同于以往需要借助網(wǎng)盤或第三方換機助手的繁瑣操作，iOS 26.3 的這一功能是系統(tǒng)級的。它不僅能遷移照片、視頻和通訊錄，更核心的是，它打破了應用程序和私有格式的壁壘。

iOS 的備忘錄可以直接轉換為 Android 可讀的富文本（RTF）格式；iMessage 中的部分富媒體消息也能通過標準化協(xié)議導出。

甚至，它能識別用戶已安裝的 iOS 應用，并在傳輸過程中生成一份 Android 版本的匹配列表，在目標手機上自動引導下載。

配合 Google Pixel 10 系列最新的互聯(lián)協(xié)議，這種傳輸幾乎是 AirDrop 體驗的復刻：不需要數(shù)據(jù)線，不需要復雜的配對碼，僅僅是簡單的“握手”確認，數(shù)據(jù)流就開始在兩個曾經(jīng)老死不相往來的系統(tǒng)間奔涌。

這種體驗的改變是顛覆性的。它意味著用戶跨平臺切換的“痛苦指數(shù)”從 10 級直接降到了 1 級。蘋果似乎不再通過“鎖死數(shù)據(jù)”來留住用戶，而是被迫開始通過服務體驗來通過真正的產(chǎn)品力決勝負。

1

解開“困”在手腕上的自由

如果說手機數(shù)據(jù)的互通是預料之中的妥協(xié)，那么 iOS 26.3 引入的「通知轉發(fā)（Notification Forwarding）」功能，則是對可穿戴設備市場的一次重磅炸彈。

長久以來，Apple Watch 之所以能占據(jù)全球智能手表市場的半壁江山，很大程度上依賴于它與 iPhone 獨占的 API 接口。其他無論是國產(chǎn)手機廠商的智能手表還是還是高端運動大廠的智能表，連接到 iPhone 上時，往往只能淪為半殘：消息只能看不能回，連接也極不穩(wěn)定。

但在 iOS 26.3 中，蘋果引入了「通知轉發(fā)」的新設置。這項設置允許用戶將系統(tǒng)級的通知流，通過標準藍牙協(xié)議（Standard Bluetooth Protocol）轉發(fā)給非 Apple Watch 設備。

圖源：不客觀實驗室

這意味著什么？這意味著你未來可以在安卓手表上直接回復 iPhone 的微信；意味著佳明的用戶在戶外跑步時，不再需要因為擔心漏接電話而被迫攜帶兩臺手機。

這一改變徹底擊碎了 Apple Watch 的護城河。對于那些因為喜歡圓形表盤、需要超長續(xù)航或特定運動功能而不得不忍受 Apple Watch 的 iPhone 用戶來說，選擇權終于回到了自己手中。

1

房間里的大象：DMA 與被動開放

蘋果是自愿推倒這堵墻的嗎？顯然不是。

庫克時代的蘋果，最擅長的就是商業(yè)利益最大化。主動放棄生態(tài)壁壘，不僅不符合蘋果的商業(yè)邏輯，更違背了其軟硬一體的控制欲。這一切的推手，依然是那個讓硅谷巨頭們頭疼不已的名字——歐盟委員會。

就在上周，海外媒體 Macrumors 轉發(fā)了歐盟委員會發(fā)布了一份措辭嚴厲的聲明，指出蘋果和 Google 必須設計并實施新的數(shù)據(jù)轉移系統(tǒng)，以符合歐盟《數(shù)字市場法案》（DMA）中關于「數(shù)據(jù)可移植性」和「互操作性」的規(guī)定。

DMA 的核心精神在于：數(shù)據(jù)屬于用戶，而非平臺。

既然數(shù)據(jù)屬于用戶，那么用戶就有權以最便捷的方式，將自己的數(shù)據(jù)從 A 平臺帶到 B 平臺。蘋果此前雖然提供了數(shù)據(jù)導出工具，但流程繁瑣、格式封閉，實質上構成了對用戶遷移的阻礙。

而 iOS 26.3 的「傳輸至安卓」功能，正是對這一法規(guī)的直接響應。Google Pixel 10 系列能夠打通 AirDrop 協(xié)議，也是基于同樣的法規(guī)邏輯：標準化的近場通信協(xié)議必須對競爭對手開放。

這不禁讓人想起幾年前的 USB-C 接口之爭。當年的蘋果也是在歐盟的強力施壓下，才不情不愿地放棄了 Lightning 接口。如今，歷史正在軟件層面重演。不同的是，這次涉及的不僅僅是充電線，而是作為蘋果核心資產(chǎn)的用戶數(shù)據(jù)和生態(tài)粘性。

1

國產(chǎn)手機廠商從「黑客」到「正規(guī)軍」

對于國產(chǎn)手機廠商而言，iOS 26.3 的這一變化無疑是天降甘霖。

在過去的幾年里，vivo、OPPO、小米等廠商為了打破蘋果的護城河，可謂是絞盡腦汁。無論是 vivo 的「互傳聯(lián)盟」，還是小米的「跨屏協(xié)作」，都在嘗試通過安裝第三方 App 或利用系統(tǒng)漏洞的方式，實現(xiàn)與 iPhone 的數(shù)據(jù)互通。

圖源：小米 圖源：不客觀實驗室

但這些方案往往存在體驗上的硬傷：連接不穩(wěn)定、后臺易被殺、傳輸速度受限。本質上，它們是在像「黑客」一樣攻擊 iOS 的壁壘。

而現(xiàn)在，iOS 26.3 主動打開了大門。這對于正在沖擊高端市場的國產(chǎn)安卓手機來說，消除了最后一道“因為生態(tài)不得不買 iPhone”的顧慮。

1

蘋果失去了什么，又贏得了什么？

當離開 iPhone 變得容易，那些對信號、充電速度、AI 功能不滿的用戶，會毫不猶豫地嘗試安卓旗艦。但從長遠來看，這或許是蘋果不得不走的一步“險棋”，甚至可能帶來意想不到的生機。

首先，競爭將回歸產(chǎn)品本質。當生態(tài)捆綁不再是決定性因素，蘋果必須重新審視 iPhone 的硬件創(chuàng)新。這會倒逼蘋果在折疊屏、散熱、信號以及 Siri 的 AI 化上投入更多精力，而不是躺在 iOS 的功勞簿上擠牙膏。

其次，服務收入的擴張。蘋果早已不是單純的硬件公司。Apple Music、Apple TV+、iCloud 都是跨平臺的搖錢樹。當 iOS 更加開放，意味著蘋果的服務可以更容易地滲透到 Android 設備中。如果一個用戶換了 Android 手機，但他依然訂閱 Apple One，依然使用 Apple Music，這對蘋果來說，利潤損失并沒有想象中那么大。

最后，是反壟斷壓力的釋放。主動（或者說半被動）地拆除圍墻，能讓蘋果在面對全球監(jiān)管機構時擁有更多的談判籌碼，避免像 Google 那樣面臨被分拆的風險。

對于消費者而言，這是一個最好的時代。無論你手持的是 iPhone 還是 Android，你將第一次擁有真正的選擇自由。設備之間的物理隔閡正在消融，而這，正是萬物互聯(lián)原本該有的樣子。

點個“愛心”，再走 吧