1967年,第一個被冷凍的人躺進了液氮罐子,人們以為這是邁向永生的第一步。可現(xiàn)實狠狠打了所有人一巴掌:半個世紀過去了,技術(shù)卡在瓶頸,倫理問題一堆,別說復(fù)活了,連怎么安全解凍都沒搞明白。

其實從理論上講,冰凍人復(fù)活是可能的。但難度遠遠超出大眾想象。不是說你把人塞進零下196度的罐子里,幾十年后就能原樣喚醒。真正的難點,在于細胞內(nèi)部那場“低溫災(zāi)難”。我們身體里的每一個細胞都含有大量水分。一旦溫度下降到冰點以下,這些水就會結(jié)成冰晶——就像無數(shù)把小刀,刺穿細胞膜、破壞細胞器。更慘的是,細胞脫水還會形成高鹽環(huán)境,讓蛋白質(zhì)和酶結(jié)構(gòu)受損,進一步摧毀生命活動的基礎(chǔ)。

還有外部冰晶帶來的應(yīng)力損傷。比如紅細胞,一旦被破壞,解凍時就會發(fā)生溶血,血液失去運輸氧氣的功能,整個系統(tǒng)就癱瘓了。
早期科學(xué)家也不是沒嘗試過冷凍實驗。比如他們冷凍倉鼠的大腦,發(fā)現(xiàn)即使有60%組織結(jié)晶,它還能醒過來。但問題是,大腦沒事,其他器官卻扛不住。那些倉鼠雖然能短暫蘇醒,但活不了多久就死了。1955年的一次老鼠實驗更是讓人泄氣:冷凍后的老鼠最多活躍4~7天,然后就掛了。這說明當(dāng)時的冷凍技術(shù),根本不足以保存完整的生命體。

不過,自然界給了人類靈感。水熊蟲能在極端低溫中存活,靠的是體內(nèi)天然的海藻糖,防止體液結(jié)晶;木蛙也能通過尿素和葡萄糖避免冰晶形成。這些物質(zhì)后來被稱為“冷凍保護劑”,成了人工冷凍技術(shù)的重要突破口。

但自然界的動物不僅有冷凍保護劑,還有強大的自我修復(fù)能力。比如木蛙能在冬季反復(fù)凍結(jié)又復(fù)蘇,體內(nèi)結(jié)晶比例高達65%,這在人工冷凍中幾乎不可能實現(xiàn)。目前能在自然狀態(tài)下冷凍復(fù)活的脊椎動物包括五種青蛙、一種蠑螈、一種蛇、三種海龜、一種陸龜和一種壁虎——但它們?nèi)际抢溲獎游?/strong>。恒溫動物的身體結(jié)構(gòu)決定了它們無法像冷血動物那樣應(yīng)對低溫休眠。

盡管如此,科學(xué)家還是在細胞層面取得了進展。上世紀50年代起,冷凍開始用于胚胎、精子、卵子等生物材料的保存。冷凍速度控制在每分鐘1°C左右,可以讓細胞內(nèi)的水分緩慢滲出,減少內(nèi)部冰晶的形成。

到了80年代,玻璃化技術(shù)橫空出世。這種技術(shù)通過極快的冷卻速度(高達每秒100萬K(開爾文)),使液體直接變成無定形冰,就像玻璃一樣光滑均勻,從而大幅降低結(jié)晶損傷。這項技術(shù)很快應(yīng)用到了臨床。2000年前后,玻璃化技術(shù)正式用于冷凍卵母細胞,大大提高了女性生育力保存的成功率。不久后,科學(xué)家甚至成功冷凍并移植了一只兔子的腎臟,功能完好。

如今,人體器官的玻璃化保存仍在探索階段,但已有突破跡象。美國明尼蘇達大學(xué)的研究團隊利用納米復(fù)溫技術(shù),成功讓冷凍100天的大鼠腎臟在解凍后恢復(fù)正常功能。這意味著未來也許真能實現(xiàn)完整器官乃至整個身體的冷凍保存。

但說到大腦和軀體的整體冷凍與復(fù)活,難題才剛剛開始。首先,意識到底能不能保留?很多支持者認為,只要大腦結(jié)構(gòu)保存完好,信息不丟失,未來的科技就能喚醒意識。但也有人堅信,意識和肉體是分離的,死亡之后意識已經(jīng)離開,再復(fù)活也只是個“空殼”。這個問題本質(zhì)上是個哲學(xué)陷阱:如果一個人的身體被修復(fù),但意識變了,他還是原來的那個人嗎?

其次,冷凍過程本身就在傷害大腦。當(dāng)前所有冷凍實驗,都是在臨床死亡后進行的。所謂臨床死亡,指的是心跳停止、呼吸停止、中樞神經(jīng)功能紊亂,但尚處于可逆狀態(tài)。通常來說,心跳停止3~4分鐘后,大腦就會出現(xiàn)不可逆損傷;超過5分鐘,即便救回來也可能留下嚴重后遺癥。而冷凍過程中,玻璃化處理往往需要數(shù)小時才能完成。哪怕一開始注射了冷凍保護劑,降溫也趕不上大腦損傷的速度。換句話說,大多數(shù)冷凍人的大腦,早就已經(jīng)被“凍壞了”。

再退一步講,就算未來真的能完美解凍,也需要面對一個更棘手的問題:如何修復(fù)一個已經(jīng)嚴重損傷的大腦?有人提出用納米機器人修復(fù)受損神經(jīng)元,甚至用量子計算機重建大腦分子結(jié)構(gòu)。聽起來很科幻,但現(xiàn)實中要修復(fù)一個損傷90%的大腦,哪怕動用最先進的人工智能和納米技術(shù),所需時間也可能長達三億年。當(dāng)然,也可以采用“相似性修復(fù)”的方式,模擬大腦原有結(jié)構(gòu)進行重建。但這又回到了那個老問題:修復(fù)后的大腦,還能算原來那個人嗎?

還有一個更現(xiàn)實的問題:冷凍人復(fù)活之后怎么辦?假設(shè)某一天,一個人真的從冷凍中醒來,他會發(fā)現(xiàn)自己置身一個完全陌生的世界。語言變了、文化變了、親人不在了,甚至連社會制度都完全不同。他會不會像個外星人一樣孤獨地活著?而且,冷凍技術(shù)成本高昂,普通人根本承擔(dān)不起。以美國Alcor生命延續(xù)基金會為例,全身冷凍費用高達20萬美元,頭部冷凍也要8萬美元。這意味著只有少數(shù)富人才能“續(xù)命”,而大多數(shù)人只能接受死亡。這種資源分配的不公平,可能會加劇社會階層固化。

更別提法律身份問題了:冷凍人被判定為死亡后,遺產(chǎn)如何處理?婚姻關(guān)系是否終止?萬一幾十年后復(fù)活了,他的身份該如何界定?這些問題都沒有標準答案。
所以,盡管冷凍技術(shù)在細胞和組織層面取得了不小進展,但要真正實現(xiàn)“冰凍人復(fù)活”,還差得遠。





京公網(wǎng)安備 11011402013531號