點上面，快速進入并關注走向科學

“走向科學”微信公眾號

K95028

看破迷霧，人生就會更淡定從容

導讀

任正非談華為生存哲學："干就完了"不是口號，而是面對封鎖時"數學補物理"的創新路徑；贊譽中保持清醒的"藍軍機制"，讓批評成為企業免疫系統；社會主義市場經濟的底層支撐，讓中國在電力網絡與通信系統上獨具優勢。

干就完了！任正非人民日報發聲為何讓企業界集體沉默？

6月10日，《人民日報》頭版刊發對華為CEO任正非的專訪。面對美國封鎖、芯片差距等尖銳問題，任正非的回答出人意料：“不去想困難，干就完了，一步一步往前走。”

當記者提及社會對華為的高度贊譽時，他更直言：“說我們好，我們壓力也很大。罵我們一點，我們會更清醒一點。” 這番看似樸素的回應，背后是華為穿越生死線的生存哲學。

一、“干就完了”背后的華為生存法則

當被問及外部封鎖帶來的困難時，任正非的回答毫無悲情色彩：“沒有想過，想也沒有用。” 這種近乎“佛系”的態度，實則是華為在三十余年商戰中淬煉出的生存智慧。

面對昇騰芯片被美方“警告”的現狀，他冷靜剖析：單芯片仍落后美國一代，但通過“數學補物理、非摩爾補摩爾、群計算補單芯片”的創新路徑，華為已實現技術實用化。在任正非眼中，困難從來不是停滯的理由：“石器時代不困難嗎？人類用石器時，哪能想到有高鐵。”

二、務實派與務虛派的戰略辯證法

華為內部有一套獨特的“虛實分工”機制：

1、基層必須務實：新員工若提交萬言戰略書，可能被任正非直接駁回——“不做曇花一現的英雄”。華為堅持“小改進大獎勵，大建議只鼓勵”，將創新聚焦于具體環節優化。

2、高層專注務虛：少數高管組成務虛班子，專攻四大核心任務：目標制定、措施設計、干部評議、監督控制。這種頂層設計與基層執行的二元結構，構成了華為獨特的決策引擎。

而任正非對理論科學家的推崇，更將“務虛”上升到國家戰略高度：“理論科學家是孤獨的，我們要有戰略耐心。屠呦呦做青蒿素、黃大年研發探測技術，都是幾十年后才被驗證價值。” 為此華為每年投入600億基礎研究經費，且不設考核指標。

三、“歡迎批評”的企業免疫系統

當社會對華為贊譽如潮時，任正非卻感到不安。他主動為批評聲浪開辟通道：“我們允許人家罵。只要講真話，即使是批評，我們也支持。” 這種反直覺的態度，源于華為獨特的“藍軍機制”——專門設立部門對戰略挑刺，通過自我批判避免認知僵化。

在任正非的灰度管理哲學中，30%-40%的負面評價反而是健康指標：“一定限度的負面信息，可以時時提醒自己保持清醒。” 這種開放性與微軟創始人比爾·蓋茨“微軟離破產永遠只有18個月”的危機意識不謀而合。

四、社會主義市場經濟的底層支撐

當被問及中美發展路徑差異時，任正非點明核心：“為什么不賺錢的事，只有社會主義做？社會主義的一個目的就是為了發展社會。” 高鐵、電網、通信網絡等基礎設施雖不直接盈利，卻為制造業智能化鋪就了跑道。

他特別強調中國發展人工智能的獨特優勢：全球最發達的電力網絡與通信系統，使“東數西算”戰略成為可能。而數億青少年群體，更承載著文化興盛與技術創新的未來。

當美國經濟學家弗里德曼乘坐中國高鐵二等座后寫下《我看到了未來，它不在美國》時，他見證的不僅是制造業能力，更是一種“干就完了”的務實精神與“數十年磨一劍”的戰略定力交融的生態。

任正非的發言如同一面鏡子：當企業在贊譽中焦慮、在批評中成長，當科學家在寂寞中堅守、工匠在微末處精進——一個國家的創新基因便在此刻顯影。

當你的企業面對質疑時，會選擇屏蔽批評還是主動擁抱？任正非的“歡迎來罵”哲學，能否成為中國制造的通用解藥？

歡迎在評論區分享你的觀察！

歡迎到下面留言發表您的看法

自然和社會科學的燈塔——走向科學

走向科學文章，只為探尋真理，您的一次傳播可能