
投資者訴蘇州天沃科技股份有限公司證券虛假陳述責任糾紛系列案,其中有4名投資者近日收到了一審判決書。蘇州中院判決天沃科技向這4名投資者賠償合計約56.42萬元,某會計師事務所在20%范圍內承擔連帶賠償責任。


據北京時擇律師事務所臧小麗律師介紹,這是天沃科技投資者索賠系列案中,首個涉中介機構責任的民事判決。獲得法院判決支持的原告均是:2017年3月10日至2023年4月27日期間買入天沃科技股票002564,并且在2023年4月27日收盤持有股票的受損者。
2025年5月7日天沃科技發布的《重大訴訟、仲裁情況的公告》顯示,截至公告披露日,公司已收到法院發出的中小股東訴訟索賠通知108起,涉案金額共計1384.19萬元,公司亦已收到由部分中小股東直接發出的書面索賠要求或委托律師向公司發出的律師函,涉及中小股東68人,涉及索賠金額共計1373.28萬元。目前,部分前述中小股東訴訟案件已一審判決或達成調解。
回溯前情,2023年12月28日,天沃科技公告公司收到中國證監會出具的《行政處罰決定書》。經查明,公司存在以下違法事實:
一、天沃科技定期報告存在虛假記載。天沃科技控股子公司中機電力在多個新能源電力工程承包項目通過虛假產值確認單虛構或調整完工進度,調節收入和利潤,導致2017—2021年定期報告存在虛假記載。其中,2018年虛增收入19.71 億元,占當期記載的營業收入絕對值的 25.59%;虛增利潤3.27億元,占當期記載的利潤總額絕對值的162.52%。2019年虛增收入23.90億元,占當期記載的營業收入絕對值的22.17%;虛增利潤3.53億元,占當期記載的利潤總額絕對值的199.88%。
二、天沃科技未按規定披露關聯交易和關聯方資金占用情況。2017—2020年關聯方與中機電力存在大量直接或間接資金往來,構成非經營性資金占用且未披露。截至2020年底,關聯方對天沃科技的資金占用余額為16.55億元。另外天沃科技還存在其他關聯交易未按規定披露情況。
三、天沃科技未按規定披露募集資金使用情況。2018年5月,天沃科技通過非公開發行股票籌集資金10.71億元。2019年8月,天沃科技將其中的1.6 億元籌集資金置換成玉門鑫能項目的先期投入,但是未按規定披露募集資金使用情況。
投資者基于天沃科技存在以上信息披露違規行為起訴要求賠償。蘇州中院審理后認為,天沃科技虛假陳述與投資者損失具有因果關系,并委托證監會下屬投資者保護公益機構對涉案投資者的損失進行測算,在測算結果基礎上再扣減了一定比例的非系統性風險因素,支持了投資者的部分訴訟請求。
某會計師事務所在天沃科技財務造假期間,作為天沃科技2017-2021年年報審計機構,出具了連續5年的“標準無保留審意見”審計報告。2025年1月,中國證監會對該會所作出《行政處罰決定書》,認為該會所在為天沃科技提供年報審計服務時未勤勉盡責,包括替代審計程序執行不到位、函證程序存在缺陷、對明顯異常情況未能保持執業懷疑等。
據此,法院認定該會所對于天沃科技所涉定期報告虛假記載、未按規定披露關聯交易的虛假陳述行為具有過錯,應當就投資者損失與天沃科技承擔相應連帶責任。綜合考慮該會所的工作職責、主觀過錯程度、所涉虛假陳述性質及持續時間等各項因素,酌定該會計師事務所就涉案投資者應獲賠償的損失在20%的范圍內與天沃科技承擔連帶賠償責任。
律師提示,符合索賠條件的天沃科技股票投資者,須在2026年4月28日之前起訴或主張權利,否則視為放棄索賠。
參加索賠的股民需要提供以下資料:
1、身份證復印件;
2、證券開戶確認單(對賬單能打出身份證號碼的,可不提交開戶確認單);
3、買賣天沃科技股票的對賬單原件(從第一筆買入打印至今,經證券公司營業部蓋章)。
4、聯系電話、電子郵箱及地址郵編。
律師收到以上資料后,先確定投資者是否符合條件,并計算是否存在損失。如果符合索賠條件,律師將提供正式的起訴材料給投資者。
附一:北京時擇律師事務所證券索賠案2025年4月以來新收判決及領款情況
1.部分丹邦科技投資者收到一審勝訴判決;
2.部分世紀星源投資者收到一審勝訴判決;
3.部分西隴科學投資者收到一審勝訴判決;
4.部分中興天恒(原“中天能源”)投資者收到一審勝訴判決;
5.部分上海電氣投資者收到一審勝訴判決;
6.部分東方海洋投資者收到一審調解書;
7.部分同洲電子投資者收到二審判決(維持原判);
8.部分凱迪生態投資者收到二審判決(維持原判);
9.部分天沃科技投資者收到一審勝訴判決;
10部分工大高新投資者領到部分賠償款;
11.部分金剛玻璃投資者領到賠償款;
12.部分金正大投資者領到賠償款;
13.部分東方金鈺投資者領到部分賠償款;
14.部分索菱股份投資者領到賠償款;
15.部分上海電氣投資者領到賠償款。
附二:北京時擇律師事務所證券索賠案2025年4月以來庭審安排
1.2025.4.8,四環生物案一審談話(南京中院);
2.2025.4.18,投資者訴華控賽格案一審開庭(深圳中院);
3.2025.4.21,投資者訴利源精制案一審開庭(遼源中院);
4.2025.4.18,投資者訴華鐵股份案一審談話(廣州中院);
5.2025.4.24,投資者訴凱迪生態案二審開庭(湖北高院);
6.2025.4.25,投資者訴利源精制案二審開庭(吉林高院);
7.2025.4.29,投資者訴東方海洋案一審談話(青島中院);
8.2025.5.8,投資者訴金正大案一審談話(青島中院);
9.2025.5.16,投資者訴華業資本案一審談話(北京金融法院);
10.2025.5.22,投資者訴如意集團案一審開庭(濟南中院);
11.2025.5.26,投資者訴天沃科技案一審開庭(蘇州中院);
12.2025.5.29,投資者訴深大通案二審開庭(廣東高院);
13.2025.6.27,投資者訴利源精制案一審開庭(遼源中院)。
附三:北京時擇律師事務所代理證券索賠案2025年4月以來起訴立案情況
1.投資者訴廣電網絡案,提交起訴(西安中院);
2.投資者訴遠興能源案,提交起訴(呼和浩特中院);
3.投資者訴首航高科案,法院已受理(蘭州中院);
4.投資者訴東方國信案,提交起訴(北京金融法院);
5.投資者訴生物谷案,提交起訴(北京金融法院);
6.投資者訴和佳醫療案,提交起訴(汕頭中院);
7.投資者訴勁嘉股份案,法院已受理(深圳中院);
8.投資者訴英飛拓案,法院已受理(深圳中院);
9.投資者訴特發信息案,法院已受理(深圳中院);
10.投資者訴易事特案,已提交起訴(深圳中院);
11.投資者訴國華網安案,法院已受理(深圳中院);
12.投資者訴新綸科技相關高管案,已提交起訴(深圳中院);
13.投資者訴日海智能案,已提交起訴(深圳中院);
14.投資者訴太安堂案,已提交起訴(深圳中院);
15.投資者訴四環生物案,法院已受理(南京中院);
16.投資者訴元成股份案,已提交起訴(杭州中院);
17.投資者訴浙江富潤案,法院已受理(紹興中院);
18.投資者訴海越能源案,法院已受理(紹興中院);
19.投資者訴華儀電氣案,已提交起訴(溫州中院);
20.投資者訴華微電子案,已提交起訴(長春中院);
21.投資者訴紫鑫藥業案,已提交起訴(長春中院);
22.投資者訴廣譽遠案,已提交起訴(太原中院);
23.投資者訴華鐵股份案,已提交起訴(廣州中院);
24.投資者訴奧園美谷案,已提交起訴(廣州中院);
25.投資者訴當代文體(當代明誠)案,法院已受理(武漢中院);
26.投資者訴鴻博股份案,已提交起訴(福州中院);
27.投資者訴陽光城案,已提交起訴(福州中院);
28.投資者訴匯金科技案,已提交起訴(珠海中院);
29.投資者訴金正大案,法院已受理(青島中院);
30.投資者訴東方海洋案,法院已受理(青島中院);
31.投資者訴園城黃金案,已提交起訴(青島中院);
32.投資者訴東方集團案,已提交起訴(哈爾濱中院);
33.投資者訴天沃科技案,已提交起訴(蘇州中院);
34.投資者訴美好置業案,已提交起訴(武漢中院);
35.投資者訴左江科技案,已提交起訴(北京金融法院);
36.投資者訴東方網力案,法院已受理(成渝金融法院);
37.投資者訴龍力生物案,法院已受理(濟南中院);
38.投資者訴世紀華通案,已提交起訴(紹興中院);
39.投資者訴東方金鈺一案,強制執行法院已受理(深圳中院);
40.投資者訴雪松發展案,已提起上訴(山東高院);
41.投資者訴利源精制案,已提交再審申請(吉林高院)。





京公網安備 11011402013531號