按照計劃，今年全球最頂尖的三大晶圓廠，臺積電、三星、英特爾都將進入2nm時代。

已經有媒體報道稱，臺積電預計到今年年底時，將實現5萬片晶圓的2納米產能，而三星則會在自己的旗艦芯片Exynos2600中，使用2nm。

而intel，也將會在自己的旗艦芯片中，使用18A，也就是2nm工藝。

不過，關于2nm之后，也就是1.4nm工藝，現在有了分歧了。

臺積電預計會繼續進攻2納米以下，而三星計劃暫時停止2027年推出的1.4納米，至于intel，剛換了CEO陳立武，會怎么樣，還不太清楚。

而按照ASML的說法，摩爾定律沒有死，接下來并不會止步1.4nm，更不會止步1nn，還會持續下去，連2039年的計劃，ASML都給出來了，說2039年要達到0.2nm……

但說實話，雖然摩爾定律在繼續，可大部分人都認為，當芯片工藝發展到3nm時，其實已經沒有太多必要繼續發展下去了，2nm都沒太多必要的，換個賽道，可能更好。

比如光電芯片、碳基芯片等，而不再是采用硅基芯片，光刻技術來無限微縮，性價比太低了，不過是這些晶圓們們，打著幌子，攜裹著IC廠們，不得不使用先進工藝。

設計一顆3nm芯片的成本，可能在5億美元以上，建設一條3nm生產線，可能需要150億美元以上。

而3nm與5nm芯片相比，性能不過提升了20%不到，但成本可能高了30-40%。

而2nm芯片，與3nm相比，性能可能只提升了20%不到，大約在10-15%左右，成本再次提升了30-40%。

2nm與5nm芯片相比，算下來的話，性能可能提升30%左右，但成本可能高了100%，也就是翻倍了，這樣的芯片，說起來，性價比其實并不高的。

事實上，大家都清楚，目前真正要用到3nm工藝的芯片并不多，就只有手機Soc、AI芯片、CPU用到了。

但事實上，這些芯片，不用3nm，換成5nm也是可以的，性能未必就會低多少，并且用5nm工藝時，成本還會低很多。

可是因為臺積電等企業，擁有了3nm工藝，導致這些芯片企業，不得不使用3nm，因為你不用，如果其它友商使用了，就顯得你落后，所以他們含著淚，也得使用，明明知道性價比不高，沒什么必要，也得用上啊，這是被臺積電等晶圓廠，逼上了梁山。