3月15日，經(jīng)濟(jì)學(xué)人發(fā)文稱，長(zhǎng)時(shí)間使用Manus會(huì)發(fā)現(xiàn)，它要成為穩(wěn)定有用的工具還有很長(zhǎng)的路要走。令人困惑的回答、令人沮喪的延遲和無休止的循環(huán)讓體驗(yàn)大打折扣。開發(fā)者顯然秉持著“先完成再完美”的理念，匆忙將其推向了市場(chǎng)。

Manus智能體是一個(gè)建立在現(xiàn)有模型之上的系統(tǒng)，可以與互聯(lián)網(wǎng)互動(dòng)，并執(zhí)行一系列任務(wù)，而無需征得人類用戶的許可。開發(fā)者聲稱，他們打造出了世界上首個(gè)能將“你的想法轉(zhuǎn)化為行動(dòng)”的通用智能體。然而，全球的AI實(shí)驗(yàn)室此前已經(jīng)在私下對(duì)這種智能體方法進(jìn)行過實(shí)驗(yàn)。Manus之所以引人注目，并非因其存在本身，而在于它被其創(chuàng)造者完全投放使用了。一個(gè)AI研發(fā)的新時(shí)代已經(jīng)到來，但它并非發(fā)生在實(shí)驗(yàn)室里，而是在現(xiàn)實(shí)世界中。

這與美國(guó)大型AI實(shí)驗(yàn)室的做法形成鮮明對(duì)比。出于對(duì)創(chuàng)新成果安全性的考慮，他們將技術(shù)雪藏，反復(fù)調(diào)試直至達(dá)到可用的1.0版本。OpenAI在2019年等待了九個(gè)月才完全發(fā)布GPT-2。谷歌的LaMDA聊天機(jī)器人早在2020年就能內(nèi)部運(yùn)行，但公司雪藏了兩年多才以Bard之名面世。

大公司對(duì)AI智能體同樣保持謹(jǐn)慎，這有其合理考量。賦予智能體自主解決問題的自由，而非依賴人類逐步提示，可能放大其危害隱患。例如Anthropic和谷歌雖然展示了Computer Use功能，但都未廣泛發(fā)布。在各種測(cè)試和開發(fā)者預(yù)覽版中，這些系統(tǒng)既受制于技術(shù)局限，也受限于政策約束，會(huì)定期或在處理復(fù)雜任務(wù)時(shí)交還用戶控制權(quán)。

然而Manus的存在使這種審慎態(tài)度難以為繼。隨著初創(chuàng)公司與人工智能巨頭之間的技術(shù)差距縮小，行業(yè)巨頭已失去從容打磨產(chǎn)品的余裕。這也意味著它們?cè)械陌踩呗圆辉倏尚小?/p>

值得慶幸的是，目前尚無跡象表明Manus造成了任何危害。但安全保障不能再局限于大公司發(fā)布前的大規(guī)模測(cè)試。監(jiān)管機(jī)構(gòu)和企業(yè)需要實(shí)時(shí)監(jiān)控已投入使用的系統(tǒng)，對(duì)發(fā)現(xiàn)的危害快速響應(yīng)，必要時(shí)完全停用行為失當(dāng)?shù)南到y(tǒng)。無論人們是否接受，Manus都昭示著人工智能研發(fā)的未來將在開放環(huán)境中展開。