在2025年2月13日迪拜世界政府峰會上，埃隆·馬斯克與阿聯酋國務部長進行了一場關于AI未來的對話。馬斯克認為， 未來機器智能的體量肯定會遠遠大于人類智能，最終，一小部分人很聰明，但人類的平均水平卻在下降。

馬斯克表示：未來可能會出現一個“人類智力走低、但機器智能飛速提升”的兩極分化世界，接近赫胥黎《美麗新世界》的預言。

我對馬斯克這個說法，表示十分贊同。作為一名科技法律領域的觀察者和探索者，除了AI治理的政策難題以外，我對AI其實懷揣著一個更大的恐懼，即AI在擁有獨立意志、物質上摧毀人類之前，它的廣泛應用或許會率先摧毀人類的思考和創造力。

一、《美麗新世界》的警示：人類越樂意利用技術獲得方便，就會越被其奴役

一部關于未來的作品，只有在其預測似乎可能或者已經成為現實的情況下，才會引起我們的興趣和反復的討論?！睹利愋率澜纭氛窃谶@個意義上，才成為經典“反烏托邦三部曲”之一。

在中國，我們似乎更熟悉另一部《1084》，然而喬治?奧威爾作為“競品”的作者，甚至還稱贊過赫胥黎，說他的作品“有先見之明”。

《美麗新世界》在具體的技術方面，并沒有提到核裂變，也沒有預知到人工智能的出現，它描述的更多是生命科學的手段，即生物學、生理學和心理學的研究成果。這是因為，作者赫胥黎認為，原子能的開發并不能改變人類生命本體的質量，因此并不具有最深刻的意義?！睹利愋率澜纭返闹黝}并非“科技進步”，而是“科技進步對人類個體的影響”。

《美麗新世界》進而提出的一個可怕的前景是：生物學和心理學的技術進步，會改變人類的思維和行為模式。人類越是利用技術來保障人類的幸福，他們就會被技術所奴役，從而忽視人類更高的抱負，犧牲掉“真善美”。書中描述的控制技術，都具有“簡化”和“潛移默化”的關鍵特征。

書中穆斯塔法?蒙德對20世紀技術進步的回憶，也許是小說最具預言性的注釋之一：

“我們的福特時代，他們似乎想象著，可以無限期地繼續下去，而不受其他一切影響……我們的主本人做了大量的工作，將重點從真理和美轉移到舒適和幸福。大規模生產要求這一轉變。普世的幸福能使命運之輪穩定地運轉著，而真理與美則做不到……當炭疽炸彈在你身邊爆炸時，真理、美或知識有什么意義呢？……那時候的人甚至愿意讓胃口接受管制，只要能過上太平日子，什么都愿意。從那時開始，我們就一直在進行管制。當然，對于真理來說它并不是好事。但對于幸福來說，它是非常好的事情。”

二、AI 時代的“美麗新世界”

OpenAI出現之后，強大的人工智能引發了大量關于版權的訴訟。AI之所以能夠成為可能，在于“攫取”大量人類智慧的結晶——許多有版權作品（包括文學、美術類、歌曲、視頻等作品）被當作養料為給了AI，然而科技公司并沒有為此付出相應的費用。不過這還不是最致命的，甚至不僅僅是關乎法律， 更本質的，是人類創造性和思考是否會被AI所壓榨和替代的問題。

科技公司在版權尚未解決的情況下，鼓勵用戶付費使用他們的AI產品寫文案、小說、論文，生成圖片、視頻等等，以替代大量原本需要創造性思考和一定技能的工作/作業。

《美麗新世界》中所謂“簡化”和“潛移默化”過程和影響，正在AI時代轟轟烈烈地展開。馬斯克的“AI降智”的說法，絕非預測，而是一種合理的推測：

1、信息喂養主體的變化

各種新聞平臺、社交媒體、電影電視、設計繪畫等內容產出者將大量使用AI，在信息爆炸基礎上，制造更多AI的信息（甚至很多是垃圾信息）；人們獲取信息和知識的主流方式，不再是“踩在巨人的肩膀上”，而是被AI產出的信息淹沒。

以前我們是用自己的知識喂養AI，而逐漸強大的AI已經開始喂養人類，甚至通過迎合喜好的算法和信息的碎片化局限人類的思考。

2、思考過程置換

有任何事情都去問AI，大量使用AI工作，甚至寫作業、寫論文、出版圖書等，會逐漸代替人自身“苦思冥想”的過程。復制、粘貼——沒有思考的過程，就如同抄作業，不會讓你成績更好，更不會讓你建立牢固的個人知識和思想體系。

AI時代的教育體制，若不能積極改革以應對這一負面可能性，恐怕會比科舉制度制造更多庸才。

3、創造性空間被擠壓

AI時代對于效率、實用的要求，會空前高漲，人的創造性和個性化的表達永遠會慢于AI，因此容許人類的靈性、直覺、審美發揮的空間會越來越小。

AI的產出內容是基于已有數據相關性得出結論，目前還看不出有任何創造性，但AI治下的人類很快也會大規模喪失創造的積極性。這也是為什么美國的編劇、作家會用大規模罷工反對AI的原因之一。

4、階級固化

在重塑人類整體思想的力度上，沒有任何一次技術進步可以與AI革命相提并論。當然，就像馬斯克引用《美麗新世界》所說的，AI時代還會有一小撮非常聰明的人，他們生活在AI控制的領域之外，但他們會積極利用AI安穩地控制人們的喜好、情緒、消費、崗位以及思想，并進一步鞏固他們的財產、地位以及權力，當然還有他們的智力水平。

作為“科技封建主”的馬斯克、奧特曼都是這一小撮人的核心成員。馬斯克雖然看似與奧特曼勢不兩立，但他絕對不會放棄開發AI，而奧特曼也早已經放棄了“造福全人類的非盈利”理想。

***

人類真正的進步，不在于創造了什么便捷工具。有時候這些便利性工具反而會讓人損失一部分人體機能，甚至喪失追求真理和美善的心志。

就像《機器人瓦力》中，人類在過于舒適便捷的環境中，都變成了不會行走的胖子。 而AI的所謂“思考”如此讓人類驚嘆，是否會造成人類集體陷入“思考無能”的陷阱呢？

學習使用AI的確是必然趨勢，但我們還要“有智慧地”善用AI，在這一過程中，要為自己的人性和思考力保留一塊凈土。

作者：張穎

本文撰寫所需的信息采集自合法公開的渠道，我們無法對信息的真實性、完整性和準確性提供任何形式的保證。本文僅為分享、交流信息之目的，不構成對任何企業、組織和個人的決策依據。

提供業界解決方案

互聯網法律國際監管動態研究

互聯網產業投資和政策監管研究

互聯網企業：極端地緣政治沖突中的公關戰略研究

合作聯系

zhangying@cggthinktank.com

是一個全新的法律自媒體平臺，持續關注中國及全球互聯網科技發展、產業發展和法律監管合規問題，尤其是數據安全與個人隱私保護、知識產權、反壟斷等政策監管主題。

該公號運營團隊包括：國際國內互聯網政策和法律研究、財經媒體資深主編、互聯網企業公關戰略和品牌運營等不同的專業人士，致力于打造一個持續輸出政策法律前瞻信息研究、且具有傳播優勢的精品平臺。