作者:聯洲信評
G(公司治理)介紹
在ESG中,G(公司治理)維度也是其三大支柱之一。G(公司治理)維度主要從公司治理的角度分析,關注公司的董事會結構、股權結構、管理層薪酬及商業道德等問題。
G(公司治理)維度在現代化企業管理制度中具有很重要的作用,它不僅能促進資本市場長期健康發展,也是提高公司質量的內在要求。近年來,隨著我國上市公司的快速增加,如何規范其經營和管理的行為,提高公司的發展質量等成為當前亟待解決的問題。國家也相繼出臺相關政策,完善公司治理制度,明確權責界限,加快推行內部控制制度規范化體系,加快推進企業治理信息透明化,提高企業的信息披露水平。在國家政策引導下,越來越多的公司也開始重視公司治理的制度化、規范化,不斷提高公司的治理水平。
按照GICS行業分類,新能源汽車產業鏈細分行業上市公司中主動披露ESG相關報告
的公司不斷增加,這些上市公司的G(公司治理)績效表現如何?聯洲信評(UCCR)ESG專項小組基于2023年的評級結果進行分析比對,對披露ESG報告的A股新能源汽車產業鏈細分行業上市公司的G(公司治理)績效進行分析,研究新能源汽車產業鏈細分行業公司治理績效的發展和變化。
G(公司治理)績效
聯洲信評(UCCR)ESG專項小組通過對企業官網及巨潮資訊網披露的ESG相關報告的情況進行統計,截至2024年6月1日,A股新能源汽車產業鏈細分行業主動披露2023年度ESG相關報告的上市公司有61家,涵蓋了技術硬件與設備、汽車與汽車零部件、商業和專業服務、原材料以及資本品共五個細分行業,(UCCR)ESG專項小組以此為樣本,結合聯洲信評ESG評級模型及標準,對新能源汽車產業鏈細分行業上市公司2023年的G(公司治理)績效進行綜合分析和對比。
ESG戰略
公司將ESG治理寫進公司的發展戰略之中,體現公司對ESG或可持續發展工作的重視,是踐行ESG的重要舉措。在ESG戰略方面,我們重點考察公司戰略是否融入了ESG、可持續發展、社會責任等新的發展理念,是否為推進ESG實踐出臺相關制度及設置ESG專門委員會。
通過分析發布了2023年度ESG相關報告的新能源汽車產業鏈細分行業上市公司,所有公司的戰略中均包含了ESG、可持續發展等相關因素。其中商業和專業服務行業的表現最好,有100.00%的公司把ESG理念放在重要位置;汽車與汽車零部件行業的表現最差,僅有20.00%的公司把ESG理念放在重要位置;其他行業表現尚可,技術硬件與設備行業有43.75%的公司把ESG理念放在重要位置;原材料行業有60.00%的公司把ESG理念放在重要位置;資本品行業有50.00%的公司把ESG理念放在重要位置。

圖1:ESG戰略理念情況對比
通過分析發布了2023年度ESG相關報告的新能源汽車產業鏈細分行業上市公司的情況,所有公司均制定了ESG相關制度,其中商業和專業服務行業表現最好,有100.00%的公司成立推動ESG相關戰略的組織機構和相關制度,能全方位推動ESG理念的貫徹實施,ESG相關制度很完善;汽車與汽車零部件行業的上市公司表現較差,有20.00%的公司ESG相關制度很完善,有80.00%的公司ESG相關制度較完善;其他公司表現尚可,其中技術硬件與設備行業有31.25%的公司ESG相關制度制度很完善,有68.75%的公司ESG相關制度較完善;原材料行業有56.00%的公司ESG相關制度很完善,有44.00%的公司ESG相關制度較完善;資本品行業有35.71%的公司ESG相關制度很完善,有64.29%的公司ESG相關制度較完善。整體上,2023年度新能源汽車產業鏈細分行業上市公司ESG戰略管理及制度建設情況尚可,但具體制度設定的完備性仍有很大上升空間。

圖2:ESG戰略管理情況對比
商業道德
遵守法律法規、重視商業道德合規建設是從事生產經營活動每個利益相關者必須遵守的原則。在商業道德方面,我們主要關注反賄賂與反腐敗和誠信納稅。
企業在經營過程中,看似行業慣例的行為或其員工的個人行為,可能導致企業構成賄賂類犯罪,面臨刑事處罰。因此制定反腐敗制度對企業的發展特別重要。
通過分析發布了2023年度ESG相關報告的新能源汽車產業鏈細分行業上市公司的情況,所有公司都建立了反賄賂與反腐敗相關制度,表現都很好,其中原材料行業有96.00%的公司建立反賄賂與反腐敗相關制度,并嚴格執行,有4.00%的公司建立反賄賂與反腐敗相關制度,但執行力度一般,其余四個行業的所有公司均建立反賄賂與反腐敗相關制度,并嚴格執行。整體上,2023年度新能源汽車產業鏈細分行業上市公司反賄賂與反腐敗建設水平非常高。

圖3:反賄賂與反腐敗情況對比
信息披露
信息披露是公司向投資者和社會全面溝通的橋梁,真實、全面、及時、充分地進行信息披露至關重要。
在信息披露方面,我們重點考察公司是否有完善的信息披露制度以及信息披露的質量。
通過分析發布了2023年度ESG相關報告的新能源汽車產業鏈細分行業上市公司的情況,汽車與汽車零部件行業表現較差,有40.00%的公司信息披露制度完整,嚴格按照國家相關法律法規制定信息披露制度,內容完整,而且包含了自愿披露信息制度,有60.00%的公司信息披露制度不夠完善;其他行業表現好,其中技術硬件與設備行業有93.75%的公司信息披露制度完整;商業和專業服務行業有100.00%的公司信息披露制度完整;原材料行業有88.00%的公司信息披露制度完整;資本品行業有92.86%的公司信息披露制度完整。整體上,2023年度新能源汽車產業鏈中汽車與汽車零部件行業的信息披露水平較低,其余細分行業上市公司的信息披露水平均非常高。

圖4:信息披露制度情況對比
風險管理
良好的風險管理有助于企業充分了解自身所面臨的風險及其嚴重程度,及時采取應對措施,減少風險損失,或者當風險損失發生時能及時補救,保證企業正常運營;良好的風險管理能降低企業的費用,增加企業的經濟效益。
風險管理方面,我們重點考察公司是否有風險戰略、是否有風險管理組織以及風險管理制度的執行情況。通過分析發布了2023年度ESG相關報告的新能源汽車產業鏈細分行業上市公司的情況,在風險戰略管理方面,所有公司均將風險管理組織、溝通協調機制寫進公司戰略中。其中技術硬件與設備行業有81.25%的公司風險防范意識很強,有18.75%的公司風險防范意識較強;汽車與汽車零部件行業有60.00%的公司風險防范意識很強;商業和專業服務行業有100.00%的公司風險防范意識很強;原材料行業有80.00%的公司風險防范意識很強;資本品行業有85.71%的公司風險防范意識很強。整體上,2023年度新能源汽車產業鏈各細分行業上市公司的風險戰略管理水平均較高。

圖5:風險戰略管理情況對比
在風險管理組織上,所有的公司都設置了審計委員會或風控委員會等相關組織,能保障公司有效地管理。
通過分析發布了2023年度ESG相關報告的新能源汽車產業鏈細分行業上市公司的情況,在風險管控制度及執行方面,技術硬件與設備行業有81.25%的公司風險管控制度完善,制定相關風險制度,風險管理流程貫穿于管理經營的各個環節,有18.75%的公司風險管控制度較完善,制定相關風險制度,風險管理流程貫穿于管理經營的大部分環節;汽車與汽車零部件行業有60.00%的公司風險管控制度完善,有40.00%的公司風險管控制度較完善;商業和專業服務行業有100.00%的公司風險管控制度完善;原材料行業有72.00%的公司風險管控制度完善,有28.00%的公司風險管控制度較完善;資本品行業有71.43%的公司風險管控制度完善,有28.57%的公司風險管控制度較完善。整體上,2023年度新能源汽車產業鏈細分行業上市公司風險管控制度及執行水平均較好。

圖6:風險管理制度情況對比
2024年新能源汽車產業鏈細分行業上市公司“G”維度結果對比(下)將于下期推出。
申明:以上分析以上市公司披露的年度ESG相關報告和年度報告等公開信息為數據來源,評級信息存在不充分等局限性。聯洲信評不對評級報告所記載內容的真實性、完整性、及時性作任何保證,評級結果不作為任何投資決策依據,僅作為基本參考。





京公網安備 11011402013531號