時間旅行是科幻小說的永恒主題之一，也是人類迄今尚未實現的一個夢想。在量子科學研究中，科學家正嘗試在最微小的尺度上實現時間循環，通過量子糾纏將粒子或粒子所攜帶的信息傳遞到過去。

經過30多年努力，科學家已有所突破。雖然人類穿越到過去幾乎沒有可能，但哪怕是現有探索，也將促進量子計算、量子測量等領域的技術發展，甚至還將推動量子領域的理論研究。

——編者

當美國麻省理工學院物理學家賽斯·勞埃德首次提出量子時間循環理論時，他沒有料到自己會收到無數自稱是“時間旅行者”的人發來的“求助”郵件。他開玩笑說，如果時間可以倒流，他可能就不會這么做了。

遺憾的是，勞埃德無法回到過去。雖然沒有人會回到過去，但粒子也許可以。

理論上，物理學家們早已假設過通往過去的時間循環。但由于這一設想存在諸多不切實際的難題和悖論，它一直被認為是不可能的。現在，勞埃德和他的同行們已經開始證明，在量子領域，這些通往過去的時間循環不僅在理論層面是可能的，甚至在實驗層面也是可行的。換句話說，我們很快可以嘗試把粒子送回到過去。

如果實驗成功，即使不能讓人回到過去，我們也有可能將消息，至少是量子信號送回過去。更重要的是，研究這一現象將帶我們深入了解因果關系的本質、量子理論的含義，以及我們怎樣才可能發展出一個更全面的、抓住現實本質的新理論。

利用量子糾纏

操控時間循環

理論上，創造大尺度通往過去的路，需要黑洞這樣的龐然大物讓時空彎曲到自我閉合，這顯然難以在實驗室實現。或許，在實驗室中可通過量子糾纏，在粒子尺度上把信息發送回過去

在物理學中，時間循環更恰當的名稱是“封閉類時曲線”（CTC），最早出現在愛因斯坦的廣義相對論中，該理論認為時空可以彎曲。

理論上，如果能讓時空足夠彎曲，它就會自我閉合，從而形成通往過去的路。唯一的問題是，要產生如此大幅度的時空彎曲，需要質量極大的物體以非常快的速度旋轉。現實中，可能只有黑洞能滿足條件——而這顯然不是我們在實驗室里能造出來的。

不過，這類情況適用于相對較大的時間循環，即理論上讓人類穿越到過去的那種。那么，如果是在最微小的尺度上操作時間循環呢？在量子力學領域，已有突破性的實驗表明，我們可以在這個領域中構建數學上等效的時間循環，這就是量子封閉類時曲線（簡稱量子CTC）。

長期以來，物理學家對“量子領域中的時間循環”這個想法嗤之以鼻，主要是因為這與人們所認為的時間在這一框架中的運行方式不符。

人們認為，與廣義相對論相比，時間在量子力學中的運行方式大相徑庭。事實上，物理學家試圖將相對論和量子力學融合起來，找到一種能在各種尺度上描述現實的理論，而這種不一致正是他們面臨的一個最大障礙。

在相對論中，時間和空間交織在時空結構中，因此時間可在引力的影響下收縮和拉伸。而在量子力學中，時間通常被視為在背景中不斷滴答作響的鐘表——因果關系始終是因在前、果在后。

這聽起來似乎完全排除了量子時間循環的可能性。但是，一種日益流行的量子力學觀點以不同的方式看待時間，這種方式被稱為“逆因果性”。它的出現源于對量子力學中“糾纏”這一奇特特性的思考分歧。

當兩個粒子發生糾纏時，即使相距數十光年，它們也會表現出同一個量子態。例如，測量其中一個粒子的狀態，就能立刻知道另一個粒子的狀態。如果這些糾纏的粒子相互通信，那么這種交換必須發生在超光速下，而相對論對此是禁止的。愛因斯坦對糾纏持懷疑態度，他認為結果必須是預先確定的，但這一點在實驗中一再被排除。

人們通常認為，量子糾纏挑戰了我們的位置概念——即物體之間的空間很重要。換句話說，糾纏證明了量子力學是“非局域”的：它不在乎距離。

與此相反，“逆因果性”將糾纏視為一種跨越時間的連接。在這種解釋中，當你測量一個糾纏的粒子時，一個信號被發送回它糾纏的時間，并隨著另一個粒子一起前進，從而消除了在廣闊距離上傳遞瞬時信息的需要。局域性得以保留，但標準的因果性被舍棄了。

盡管我們不知道哪種解釋是正確的，但長期以來，主流觀點一直認為量子力學是非局域的，而逆因果性則主要停留在哲學層面。

1991年，英國牛津大學理論物理學家戴維·多伊奇利用逆因果性提出了量子CTC的概念。多伊奇試圖利用量子物理學的某些理論來繞過任何涉及因果關系的悖論，例如“祖父悖論”。該悖論假設一名時空旅行者回到過去殺死了自己的祖父，從而也否定了自身的存在。

多伊奇的理論受到量子力學多世界解釋的啟發：他認為，一個穿越時空的粒子如果回到過去并毀滅了自己，那么它只是進入了多元宇宙的另一個分支。但其他人認為這并不能解決悖論。

根據未來“愿望清單”

改變過去

在一個思想實驗中，科學家將來自未來的“愿望清單”消息傳送回過去，從而調整粒子的初始狀態。不過，該實驗實際僅有1/4的成功率，科學家丟棄了所有不想要的結果，這讓它看上去像是作弊

2010年，勞埃德和同事們發表了一個更新版的量子CTC，該版本無需調用多元宇宙來解決“祖父悖論”。它使用了量子計算中一種名為“后選擇”的技巧。“后選擇”的意思是先進行大量計算或測量，然后舍棄那些沒能輸出想要的結果的那部分。

量子世界中，總是存在不確定性因素——粒子存在于一團可能的狀態中，直到有人對其進行測量。因此，勞埃德團隊提出了一種方法，即利用后選擇和糾纏來回到過去，并改變過去那些從未被測量過的事情。勞埃德指出，必須強調的是，過去具有確定結果的事情是無法改變的。這對于那些希望嘗試時間旅行的人來說無疑是個壞消息。

事實證明，勞埃德版本的量子CTC可以發揮驚人作用。比如在計量學領域，利用量子力學系統，我們對諸如磁場、光，甚至引力波等的測量精度，可以遠超經典物理所能達到的水平。

但問題在于如何設計這樣的測量實驗。通常情況下，你并不掌握將要進行的實驗所需的信息，例如磁場的方向。沒有這些信息，就不知道該如何準備一個粒子，以便對其進行最佳測量。

美國馬里蘭大學的尼科爾·哈爾珀恩、英國劍橋大學的戴維·舒庫爾以及瑞士蘇黎世聯邦理工學院的艾丹·麥康奈爾就曾被這一問題所困擾，直到哈爾珀恩看到了勞埃德的量子CTC想法。

2023年，這三位研究人員發表了一個思想實驗，概述了如何有效利用粒子來創建勞埃德提出的“量子時間循環”。這個實驗涉及到一組粒子在一個特殊順序中的糾纏和測量。

為了便于理解，研究小組用比喻的方式來描述這個思想實驗：某人計劃給朋友寄一份禮物，知道需要三天才能送到。他在第一天寄出了禮物，但惱人的是，第二天他收到了朋友的愿望清單。于是，他利用時間循環將信息傳送回過去，調整了已寄出的禮物，這樣朋友就能恰好得到他想要的禮物。

在實際的思想實驗中，禮物是粒子A，而“愿望清單”則對應粒子C的一個量子力學特性，即自旋。一旦知道了這一點，實驗者就能使用粒子D來鏈接過去，以影響粒子A的屬性，使其與粒子C的特性保持一致。

出于技術原因，這個過程實際上只有1/4的成功幾率，其他結果則在后選擇過程中被丟棄了，這可能看起來像是在作弊。但研究人員認為，思想實驗涉及的測量方法決定了過去的某些事情：在量子力學中，這在數學上等同于將狀態傳送回過去，粒子A的過去狀態是由未來實驗中設定的條件決定的。

“我喜歡他們的研究。”美國加州查普曼大學的哲學家艾米麗·阿德拉姆說。但她表示，這并不是真正的逆因果性——如果是，那它應該每次都能成功。“真實情況是，他們丟棄了所有產生錯誤結果的實驗。”而且，她強調，這只是一個思想實驗，沒有任何東西真的被送回到過去。

一項真實實驗

將空談轉為行動

將測得的量子最佳狀態通過量子糾纏發送回過去，該實驗將物理學家的長期探索從空談轉為行動。如果用來解釋很多量子現象的逆因果性是正確的，這意味著時間旅行在量子領域已無處不在

思想實驗發表后，研究小組又與加拿大多倫多大學的物理學家艾弗萊姆·斯坦伯格一起，進一步設計了一個真實實驗。這將涉及通過量子CTC向過去發送真實的單個光子。

與此同時，舒庫爾和他的同事們也回歸“初心”，開始利用量子CTC開展更準確的測量工作，并取得了巨大進展。

在今年3月發表的一項實驗中，他們展示了如何利用量子CTC模擬來提高量子處理器的效率。這就像你和朋友一起去觀星，朋友們都看到了流星，你卻觀測錯了方位。但這項實驗能幫你帶著正確的觀星方位回到過去，彌補這一遺憾。且這一次，舒庫爾和同事們做到了不丟棄任何結果。

這是怎么實現的？舒庫爾的研究小組設計了一個實驗，涉及兩個被設置為超導量子比特的原子和一個未知場，這個未知場可能是電場、磁場等。他們希望通過監測其中一個量子比特的自旋變化來估算未知場的強度。如果他們不知道場的方向，就無法準備自旋。通常情況下，這類問題的解決方案是準備許多具有不同自旋的量子比特，并利用這些量子比特來推算出場的情況。但這種方法耗時長、消耗大。

更好的方法是利用量子糾纏將該狀態發送回過去。在實驗中，兩個糾纏的量子比特之一被置于場的影響之下。然后，研究人員準備對糾纏的另一方進行測量，以將最佳狀態送回到處于場中的量子比特。

勞埃德對此印象深刻。他說，物理學家們長期以來一直在討論將量子信息傳送回過去。“這篇論文的偉大之處在于它不是空談，而是行動。”

勞埃德指出，這將帶來各方面的技術優勢。不僅是在量子計算領域，在博弈論中也很有用，“有了模擬時間循環，玩家們就無法作弊了”。

長遠來看，這項實驗可能是為逆因果性理論在學界“正名”的一個契機。美國圣何塞州立大學的量子物理學家肯·沃頓一直是逆因果性理論的倡導者，他表示：“量子信息領域的研究者從這一非主流的觀點中得到了啟發，并取得了一些成果，這很有說服力。”如果逆因果性是正確的，這意味著時間旅行在量子領域已經無處不在。

“薛定諤的貓”

或現幸福大結局

即使成功創建量子時間循環，也無法把人類送回過去。但或許可以利用量子時間旅行來巧妙調整過去，給量子版“薛定諤的貓”一個幸福大結局

逆因果性理論的一個重要貢獻在于，它推動了量子力學和廣義相對論中對時間的處理方式的統一，這一步驟對于實現量子引力理論至關重要。

研究人員認為，任何量子引力理論都必須在相對論和量子力學對時間的理解之間建立一致性。因此，如果能夠建立一個關于量子力學中封閉類時曲線如何運作的有效模型，這將是創建和驗證量子引力理論的一大進展。

如果科學家成功創建了量子時間循環，我們是否有一天可以把人類送回過去？這顯然還不可能，因為包括糾纏在內的量子態都極其脆弱。

這就是為什么量子實驗通常要在真空中的單個原子上進行，要知道即使是一個“路過”的空氣分子也可能破壞其狀態。要將我們身體中數以億計的原子關聯起來，并將它們與自己過去身體中的原子糾纏在一起，這是完全不現實的。

不過，也許我們可以利用量子時間旅行，來巧妙而有效地調整過去。比如，可以設置一對糾纏粒子，再將它們永久保存，這樣就可將之作為一種時間標記。未來物理學家可利用逆因果性來調整粒子的狀態，從而影響過去物理學家在測量這些粒子時得到的結果。

當然，這一做法不可能用于直接改變現實世界中的一些悲劇事件，但也許可將量子測量的結果與現實世界聯系起來，從而在理論上改變歷史的進程。

量子CTC版的“薛定諤的貓”會是一個有趣的思想實驗：貓被放在一個箱子里，箱子里有一瓶毒藥，毒藥的釋放由一個處于疊加態的量子粒子控制——這意味著毒藥可能釋放，也可能不釋放。而貓在我們打開箱子之前，既是死的也是活的，直到我們測量了粒子，它才會決定貓是哪個狀態。

現在，有了量子CTC，也許我們就能把最佳狀態送回到過去，給我們的貓咪朋友一個“幸福大結局”。

>>>延伸閱讀

日常生活中，時間似乎是一個線性的進程，從過去到現在，再到未來。然而，量子物理卻展示了一個完全不同的時間形象——在微觀世界中，粒子可以同時存在多個狀態的疊加，時間也不再是一個指向單一的絕對常量，而呈現出更加復雜和神秘的面貌。

量子糾纏與時間悖論

量子糾纏是量子力學中最奇異的現象之一，愛因斯坦稱之為“幽靈般的遠距作用”。

兩個糾纏的粒子即使相隔千萬里，也能瞬間影響彼此的狀態。這種現象不僅挑戰了人們對空間的理解，也對時間概念提出了新的疑問。它讓我們思考時間是否真如我們所感知的那樣單向流動。

量子力學中的時間旅行

在量子力學的框架內，時間旅行的可能性是有理論基礎可循的。

通過量子隧穿效應，粒子能夠瞬間穿越看似不可逾越的障礙，仿佛在時間中跳躍。這種現象提示我們，時間可能不是一條單一的直線，而是一種多維度的存在。

理解量子時間

怎樣理解量子物理中的時間概念？想象一下，你在觀看一部電影。通常情況下，你會從頭到尾按順序觀看。但如果你有一臺特別的遙控器，可以隨意跳轉到電影的任何部分，這就是量子時間的一種比喻。

在微觀世界中，粒子和事件可以不受我們常規時間觀念的限制，隨意跳躍。

量子物理揭示了時間的復雜性和多樣性，遠超出我們的直覺理解。通過深入研究這些現象，我們不僅可以更好地理解宇宙的本質，也可挑戰和擴展我們的思維邊界。

作者：劉琦/編譯

文：本報見習記者 劉琦/編譯 圖：視覺中國 編輯：劉琦 責任編輯：許琦敏

轉載此文請注明出處。