9月26日，南都記者獲悉，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)布一批涉數(shù)據(jù)權(quán)益知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例，其中包括一起非法提供游戲幣與游戲賬戶交易案。鄭州市易某信息技術(shù)有限公司（以下簡稱易某公司）在其平臺UU898，為《地下城與勇士》用戶提供游戲賬號、游戲幣的交易服務(wù)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，需向《地下城與勇士》運營商賠償300余萬元。

《地下城與勇士》游戲。

據(jù)案情披露，深圳市騰某計算機系統(tǒng)有限公司（以下簡稱騰某公司）系涉案游戲《地下城與勇士》的授權(quán)運營商和游戲運營相關(guān)權(quán)利人。易某公司在其平臺UU898向游戲玩家提供該游戲的游戲賬號交易、游戲幣交易，并進(jìn)行相關(guān)宣傳，使用該游戲的logo、人物和道具等元素。

騰某公司以侵害網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由，將易某公司訴至法院，后雙方達(dá)成和解協(xié)議。易某公司向騰某公司支付相應(yīng)賠償款，但卻繼續(xù)提供《地下城與勇士》游戲賬號和游戲幣的交易服務(wù)。

本案騰某公司主張的被訴行為是，易某公司在上述和解協(xié)議后繼續(xù)實施的行為。一審法院判決易某公司停止提供《地下城與勇士》游戲賬號交易服務(wù)的行為，停止為不能證明合法來源的游戲幣提供交易服務(wù)的行為，并向騰某公司賠償損失300萬元和合理開支3萬元。雙方提起上訴。

廣州知識產(chǎn)權(quán)法院二審認(rèn)為，本案爭議焦點的實質(zhì)是易某公司為用戶提供涉案游戲賬號和游戲幣交易服務(wù)是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭。法院首先認(rèn)定，游戲用戶對涉案游戲賬號不享有自由交易的權(quán)利，易某公司提供游戲賬號交易服務(wù)具有不正當(dāng)性。

此外，易某公司提供涉案游戲幣交易服務(wù)是否具有正當(dāng)性，區(qū)分如下情況：游戲用戶合法正當(dāng)獲取的游戲幣的相關(guān)權(quán)益應(yīng)受保護、騰某公司不能限制游戲用戶對合法獲取的游戲幣進(jìn)行交易、第三方為用戶合法正當(dāng)獲取的游戲幣提供交易服務(wù)應(yīng)受保護。故易某公司為游戲用戶非法或不正當(dāng)獲取的游戲幣提供的交易服務(wù)構(gòu)成不正當(dāng)競爭。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院二審判決，駁回上訴，維持原判。

據(jù)悉，我國民法典雖然確立了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)屬性，但對其保護缺乏具體法律規(guī)定。本案裁判有效探索新型權(quán)益治理路徑，有助于形成良好的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)生態(tài)環(huán)境，并促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展。

采寫：南都記者 馮奕然 通訊員 齊柳