每當一款新的動作游戲公布并引起消費振奮時，一些玩家往往會傾向于認為它是一款“魂”類游戲。今年早些時候，《星刃》和《裝甲核心6》都曾遭遇這種情況，最新的例子是《黑神話：悟空》。許多國外玩家在網上搜索這款游戲，社區交流和游戲論壇話題都在詢問《黑神話：悟空》是否是一款“魂”類游戲，以及隨后的澄清，實際上，《黑神話：悟空》并不是一款“魂”類游戲。

人們所說的魂類游戲可能略有不同（有時甚至大相徑庭），但通常他們指的是具有風險回報元素的游戲，比如死亡時失去靈魂、經驗值或資源，困難的Boss戰，以近戰為主的戰斗，以及有限的治療。《黑暗之魂》和《艾爾登之環》的創造者宮崎英高實際上在一次采訪中定義了這個類型，稱它們為“那些以近戰為重點的黑暗奇幻第三人稱動作游戲，以及成就感”。

在游戲界，FromSoftware的名字已經成為一種現象，一種品質的保證，一種創新的象征。這家公司以其獨特的“魂”系列游戲改變了動作游戲的面貌，為玩家帶來了前所未有的挑戰和深度。然而，當《黑神話：悟空》這樣的新作出現時，我們是否應該將其歸類為“魂類游戲”？這是一個值得探討的問題。

而事實上，真正的魂類游戲的標志是由困難的Boss戰、依賴于擊敗敵人的等級系統定義的——因此他們需要在每個檢查點后重新出現——以及探索元素。FromSoftware的游戲都有復雜的地圖布局，有捷徑和路線可以相互連接，就像一個大迷宮。

《黑神話：悟空》以其精美的畫面和流暢的戰斗吸引了全球玩家的目光。但這款游戲并不是簡單的“魂類游戲”復制品。它有著自己的故事，自己的戰斗系統，以及自己的藝術風格。這款游戲的靈感來源于中國古典名著《西游記》，講述了孫悟空的冒險故事，這本身就是一種文化的傳承和創新。

FromSoftware的游戲以其復雜的地圖設計、困難的Boss戰和有限的治療資源而聞名。這些元素在《黑神話：悟空》中也有所體現，但它并不是簡單的模仿。《黑神話：悟空》的戰斗系統更加注重動作的流暢性和連招的多樣性，這是對傳統魂類游戲戰斗系統的一次大膽革新。

此外，《黑神話：悟空》的關卡設計也與FromSoftware的游戲有所不同。它采用了更加線性的設計，讓玩家在擊敗一個接一個的Boss中體驗到游戲的樂趣。這種設計靈感來源于《西游記》中孫悟空經歷的81難，這不僅是對原著的致敬，也是對游戲設計的一次創新嘗試。

FromSoftware的影響是深遠的。它的游戲元素，如有限使用的治療物品、體力條和重生點，已經成為許多非魂類游戲的標準配置。這種趨勢表明，動作游戲界正在進入一個新的時代，一個不再將所有具有挑戰性Boss戰的游戲都視為魂類游戲的時代。

以前，可以說耐力條和有限使用的治療物品——即《黑暗之魂》中的Estus Flask——是《黑暗之魂》游戲不可或缺的一部分，因為它們影響了整體難度。但自從它們普及以來，越來越多的游戲將這些想法納入了自己的動作游戲中。《星刃》采用了類似于《黑神話：悟空》的戰斗系統，也借鑒了“魂”類游戲的檢查點系統，但完全放棄了耐力條。相反，《塞爾達傳說：王國之淚》有一個耐力條（還有一些令人驚訝的強大boss！），但沒有人會將其誤認為是“魂”類游戲。

應該欣賞《黑神話：悟空》游戲的是，整個動作游戲類型是如何被改變的，并且是朝著更好的方向改變。同時，我們也應該接受行業進入一個新的現實，即不是所有具有挑戰性Boss戰的優秀動作游戲都會自動被認為是魂類游戲。這反過來意味著我們進一步欣賞《黑神話：悟空》游戲，它之所以閃耀，是因為它的所有不同的機制和創造性元素，這些都不是從魂類游戲中借鑒的。

需要強調的是，FromSoftware不僅僅是創造了一種游戲類型，更重要的是，它激發了整個行業的創新精神。《黑神話：悟空》的出現，不僅是對FromSoftware的致敬，也是對動作游戲未來的一次大膽革新。這足以期待黑神話系列將帶來后續更多的驚喜和精彩。