作者｜汪夢婷

一起基金經理“老鼠倉”事件曝光。

8月26日，上海證監局披露一則行政處罰書，上海某基金公司時任基金經理張某通過職務便利，利用未公開信息進行交易盈利1566.26萬元。上海證監局對其罰沒約3132萬，并采取10年市場禁入措施。

綜合公開信息以及行業人士消息推斷，該基金經理或為華安基金前基金經理張亮。張亮于2015年6月加入華安基金，2018年10月31日-2022年8月5日期間，任華安國企改革主題基金經理。

在張亮離職前，有消息稱，各大渠道緊急停售彼時正在發售的新產品華安品質甄選，因基金經理張亮出于個人原因被抓。2022年8月5日，張亮卸任旗下所有產品，不再擔任基金經理一職。

趨同交易6.66億元，盈利1566.26萬元

據上海證監局公告，上海某基金公司基金經理張某，2018年10月31日至2022年8月5日期間，利用未公開信息進行違法交易，盈利1566.26萬元。

具體而言，張某控制“閆某”廣發證券賬戶，指揮其配偶劉某具體操作“閆某”廣發證券賬戶進行相關下單交易。2018年10月31日至2022年8月5日期間，“閆某”廣發證券賬戶買入滬深兩市股票共656只，與A基金趨同買入股票393只，趨同買入金額6.66億元。

張某提出申辯稱，控制“閆某”廣發證券賬戶并指揮劉某進行下單交易的證據不足，未達到明顯優勢證明標準；部分案涉股票在趨同交易期間之外也有交易，部分股票的趨同交易有更好的交易時機等，說明相關股票系劉某自主決策買入，與張某無關。

經復核，上海證監局認為，張某控制“閆某”廣發證券賬戶并指揮劉某進行下單交易這一事實，有張某提供的交易手機、銀行卡以及相關證券賬戶交易流水、銀行賬戶流水、張某的詢問筆錄等證據證明，足以認定。

張某主張部分股票的趨同交易系劉某控制“閆某”證券賬戶自主決策操作，該申辯理由沒有充分的事實與法律依據，且不能合理解釋客觀存在的股票趨同交易情況。

對此，上海證監局稱，張某作為基金經理，利用未公開信息交易行為持續時間長，違法所得金額大，違法情節較為嚴重。根據相關規定，決定對張某責令改正，沒收違法所得1566.26萬元，并處以1566.26萬元罰款。

另外，對張某采取10年市場禁入措施，自宣布決定之日起，在禁入期間內，不得在任何機構從事證券業務、證券服務業務或者擔任證券發行人的董事、監事、高級管理人員職務。

或為華安前基金經理張亮

從公告披露的信息看，張某自2018年10月31日開始在上海某基金公司擔任基金經理，2022年8月5日離職。

Wind信息顯示，2022年8月5日離任的張姓基金經理共有三位，即富國基金張峰、張慕禹以及華安基金張亮。張峰目前仍在富國基金管理122.52億元基金，張慕禹從2020年8月17日才開始正式擔任基金經理。

從張亮的履歷看，他在2015年6月加入華安基金，先后擔任消費組組長、先進制造組組長。2018年開始擔任基金經理，其中2018年10月31日至2022年8月5日任華安國企改革主題基金經理，與上海證監局公告披露的信息吻合。

在加入華安基金之前，張亮曾擔任廣發證券分析師，在廣發證券交運行業研究小組期間，連續三年（2012-2014年）居于新財富最佳分析師交通運輸倉儲行業前三名，2014年更是名列榜首。

華安國企改革主題為張亮管理的第一只基金，業績也可圈可點，這只產品在2019~2021年收益率分別為62.26%、77.66%、23.92%，行業排名6.5%、10.2%、13.6%，任職期間收益率高達231.82%。

此外，張亮還曾管理過華安價值驅動一年持有混合、華安品質領先混合、華安品質甄選混合，這三只基金均為2022年發售的產品。

從投資風格看，張亮被視作“價值投資者”。他曾公開表示，自己在投資框架上制定了“單一行業不要持股太多、高Beta行業的非優質公司不能占比太高”的規則，形成了“核心＋重點＋衛星”的組合搭建體系，采用順勢和逆勢相結合的方法構建組合，不押注單一賽道。

2022年7月15日，在張亮離職前不久，有渠道消息稱，華安品質甄選基金經理張亮因個人原因，可能無法繼續擔任本產品基金經理，出于合規銷售、投資者知情及審慎考慮，建議該產品停止銷售。

彼時華安基金回應稱，網傳截圖并非渠道文件，正在核實相關情況。隨后的7月21日，華安基金公告，增聘劉暢暢為華安品質甄選基金經理，與張亮共同管理該基金。

2022年8月5日，張亮卸任旗下全部基金產品，不再擔任基金經理一職。此前在接受媒體采訪時，張亮曾表示，如果不做基金經理，回家種田也不錯。