8月26日消息，羅永浩今日再次發文回應投資人鄭剛指控。文中針對關于鄭剛逼我回購錘子科技股份官司、錘子科技跟鄭剛借了1500萬到期不還、關于鄭剛指責我沒給錘子科技老股東分享再創業利益、關于為什么在長達一年半的時間里，我任由鄭剛在網上造謠誹謗侮辱我，沒有對其進行還擊等內容作出一一回應和解釋。

關于鄭剛逼他回購錘子科技股份的官司。羅永浩指出，根據當年的風險投資協議，強制回購必須有超過50%的投資人股東簽字同意才能觸發，而鄭剛只拉攏了20%多的投資人，因此他的行為完全不成立。

關于“錘子科技跟鄭剛借了1500萬到期不還”的問題。羅永浩承認借款屬實，但指出在借款到期之前，鄭剛已經發起了逼他回購的無賴訴訟，并在網上造謠誹謗他。因此，這筆錢如果其個人替錘子科技還給他的公司，一定是真還傳大結局前，最后最后最最后的一筆。

全文如下：

從去年一月份開始，在長達一年半多的時間里，錘子科技的投資人鄭剛，在社交網絡和一些自媒體上，無數次對我進行了人身攻擊、誹謗和造謠中傷。第一次發生的時候，我以冷靜和心平氣和的方式及時做了回應澄清。之后雖然鄭剛一直在網上繼續胡攪蠻纏和謾罵到今天，但絕大多數正派體面的正規媒體沒有再跟進，所以我也就沒有再理會。

今年我因為對“鐵/董事件”仗義執言，再度成為輿論熱點時，鄭剛也火力全開，上竄下跳，把潑了一年多的臟水重新端出來又密集潑了一遍。這一次，因為我剛好處在輿論熱點，所以導致一批唯恐天下不亂的無良自媒體再度跟進，對公司和我個人聲譽造成了很大的不良影響。目前公司法務已經完成了相關證據和材料的取證，稍后將對鄭剛長期的造謠、誹謗、中傷行為進行正式起訴。

鄭剛在過去的一年多里，發布了不計其數的視頻和圖文來惡意中傷我，其中絕大多數內容，都是不包含事實或歪曲事實的謾罵和發泄，下面我挑最主要的幾條予以澄清。

一. 關于鄭剛逼我回購錘子科技股份官司的真相

盡管當年的風險投資協議上有白紙黑字的清晰條款注明，錘子科技的投資股東如果要強制我回購錘子科技的股份（這個“強制回購”的意思就是投資失敗后，投資方逼創始人償還投資本金），必須有超過50%的投資人股東簽字同意才能觸發回購。但鄭剛折騰了半天，也只拉攏了20%多的投資人一起逼我回購，離法律協議明文約定的50%相去甚遠。

其中的兩個投資人還跟我私下表示，他們之所以跟鄭剛站在一起，也只是為了跟自己上家的金主有個交待，還希望我能諒解。雖然我沒跟他們一般見識，但這事也確實很難消化，讓我想起那句著名的、黑暗丑陋的印度詩歌，“你已經吞下了不少苦藥，請再勇敢地喝下這杯毒酒吧”。

于情于理于法，鄭剛逼我回購的行為都完全不成立。強行打訴訟官司的話，除非鄭剛及其同伙有本事制造法制黑幕和冤假錯案，否則絕無可能成功（因為投資協議附帶保密條款，所以上述“白紙黑字的清晰條款”我不方便貼出來，之前協議全文已提交給了仲裁法庭），但是鄭剛還是發起了無賴訴訟逼我回購。多數投資人跟創業者耍無賴、打流氓官司時，因為自己知道丟人，講究的是“悶聲耍流氓”。鄭剛非但不以為恥，還在社交媒體上把自己赤裸裸的無賴行為說得義正辭嚴。

在這里也順便說明一下， 如果投資人集體逼我回購成功的話，現實利益上，明顯對錘子科技的投資機構有好處，但為什么這么多投資人，并沒有像鄭剛他們一樣逼我回購呢？這里面的原因比較復雜，但一般說來，正規的、體面的、愛惜聲譽的投資機構不會在其所投企業的創始人只是創業失敗，并無其他嚴重瀆職或違法違規行為的情況下，逼迫其回購股份，因為這種蠻不講理的惡劣行徑，也會嚴重影響投資機構的名聲和信譽。

二. 關于“錘子科技跟鄭剛借了1500萬到期不還”的真相

鄭剛多次表示，當年錘子科技資金周轉出現問題時，向鄭剛的投資機構借過1500萬，后來借款到期后賴賬不還，并據此批評我人品有問題。

首先，錘子科技當年向鄭剛的機構借款是屬實的，到期后沒還也屬實。但為什么會這樣呢？因為這一筆公司對公司的借款到期之前，自稱是我的朋友的鄭剛，已經發起了逼我回購的無賴訴訟，并且連續幾個月天天在網上造謠誹謗對我進行侮辱和中傷。所以當鄭剛聯系錘子科技要求還款時，我覺得又好氣又好笑，就讓同事答復他：如果你要談朋友感情，那我就個人掏腰包替錘子科技公司還你們公司這筆錢，但既然談朋友感情，你就不能跟我耍無賴，在明明有白字黑字條款的情況下還打流氓官司逼我回購，也不能天天在網上辱罵我；如果你要跟我不談朋友感情，一切公事公辦，那公對公的借款，就不要讓我個人替公司還款，這才叫公事公辦。

其實，以我一貫的厚道，十多個億的公司債務都主動承接下來，并完成了過半，難道會真的不替公司還這一點點錢嗎？但是，以鄭剛這一年多來毫無道德底線的無賴操作，這筆錢如果我個人替錘子科技還給他的公司，也一定是真還傳大結局前，最后最后最最后的一筆^_^ 并且給他的前提條件是要他拍攝一段網絡視頻，表情極度誠懇地認錯道歉，并做出絕不對任何創業者再犯下這類流氓惡行的鄭重承諾。如果到時候鄭剛有種，死要面子不要錢，我就給他點個大大的贊，然后把這筆錢捐作公益用途。

后來鄭剛要求來我這里談談，我們最后見面談了一個多小時。整個過程里，他頭腦混亂，顛三倒四地說了無數廢話蠢話，想表達的基本意思就是，1. 我們好歹是朋友，你不能這樣對我，你個人一定要替你們公司還我們公司的錢；2. 我現在很困難，壓力很大，所以必須跟你打這個無賴官司逼你回購，否則就得我自己回購。

我聽了半天，確定沒聽錯后，幾乎要瘋掉，這么無恥的話，一個人怎么能說得出口呢？我只好再次重申，我們之間可以談朋友感情；也可以不談感情，公事公辦。隨便你選哪個，我都能接受。但不能對你有利的地方，你就選朋友感情；對你不利的地方，你就選公事公辦。這是典型的、病態的，“既要、又要、還要”。鄭剛聽完，苦著臉把他的蠢話又跟我重復了好幾遍，我只好讓同事把他送走了。

三. 關于鄭剛指責我沒給錘子科技老股東分享再創業利益的真相

為了方便說清楚這件事，我先拉一個清單在這里：

1. 2018年錘子科技走不下去的時候，第一次自救的嘗試，是錘子科技內部團隊孵化的子彈短信項目。該項目獨立出去成立公司時，因為是內部孵化的項目，錘子科技直接占了25%的原始股份。

2. 錘子科技和子彈短信相繼失敗后，2019年，我為了賺快錢還債，去做了小野科技。但只做了大半年，就因為行業政策方面的巨大不確定性，還沒來得及給錘子科技的老股東做完股權方案，就選擇淡出了這個行業。

3. 2020年春節后，啟動直播電商公司，設計公司的股權架構方案時，我跟我的合伙人也為錘子科技的老股東們做了5%的原始股方案（因為直播公司一開張就盈利，我們甚至高高興興地為更早的“老羅英語培訓”的三位投資股東，和錘子科技的幾位合伙人，以及一批錘子科技失敗后不離不棄的老兄弟老姐妹，即“甄嬛和她的朋友們”，也都做了“親友股”方案）。但因為政策合規性和流程，以及一些約束性協議方面的問題，這部分股權要到2025年1月31日前后，才能全部落實給這些老股東、老合伙人和老同事。

4. 2022年啟動細紅線科技公司時，因為細紅線是一開始就是拿投資啟動的公司，所以第一天就為錘子科技的老股東們留出了5%的原始股份。

去年一月，鄭剛突然在網上對我發難，按他本人的說法，原因是，

1. 鄭剛覺得我給錘子科技的老股東留了細紅線的5%原始股太少了；

2. 鄭剛覺得我不應該在給錘子科技的老股東分細紅線股份的簽字協議上，要求他們領取股份的同時，書面聲明放棄錘子科技股份的回購權；

3. 鄭剛覺得我做過的這幾家公司，只有直播電商公司最后是賺了錢的，但這家公司并沒有給錘子科技的老股東分股份。

針對這幾條，我在這里盡量給出清晰明了的答復：

1. 一個成年人，甚至不必是專業的投資人，就得明白做投資是有賠有賺的。投資不是借款，自己決策的風險投資失敗的時候，就得認。承受不了這個結果對創業者下黑手的，肯定是邪惡的資本家；承受不了這個結果跟創業者鬧脾氣，胡攪蠻纏，到處潑臟水的，肯定是巨嬰資本家。

2. 創業者拿基金的投資，只要盡了全力，虧錢后，并沒有法律和商業倫理方面的責任。當然，從情感和道義上，如果創業者愿意在下一創業項目啟動時，為前一個項目虧了錢的投資者做一些補償，是非常重情義的做法。但這不是創業者的義務和本分，也不是常規做法。

3. 鄭剛覺得我給錘子科技的老投資者們在新公司里留的股份太少，還因此辱罵我。那就請鄭剛這位“專業投資人”說說，中國這十幾二十年的科技創業潮，有百分之幾的連環創業者，是在再創業時給舊公司的老股東們，幾乎每次都做了5%左右的原始股權方案的？

4. 新公司成立并融資時，投資人要求創業者披露并消除身上的財務風險及隱患，是專業投資機構的常規做法。否則新公司將來成功了，之前舊公司的某些老股東如果發起惡意訴訟，就會讓新公司和創始人都蒙受巨大損失。我按照專業投資機構的風控要求，請那些自愿領取細紅線原始股權的錘子科技老股東，領取時配套簽署放棄回購主張的聲明，是再自然不過的常規做法。如果非說這件事有什么不正常、不自然，那就是大部分的再創業者，通常不會為舊公司的老股東們做這種原始股方案。

鄭剛作為專業投資者，不可能不知道這些行業常識，但他在網上就此事對我胡攪蠻纏時，拿不出事實和道理，只會失控地發泄和拙劣地煽情，鬼扯什么“你為什么要傷這么多投資人的心？”“別人卻在寒風中瑟瑟發抖”，這只能理解為非傻即壞了。

5. 最后說一下，交個朋友為錘子科技老股東做的5%原始股權方案，明年一月底落實時，將按照當年錘子科技投資比例分配給錘子科技的老股東，但不包括鄭剛，以及跟鄭剛沆瀣一氣，共同發起無賴訴訟的那部分錘子科技股東。我做這個決策的時候，同事們都覺得特別爽，以為我快意恩仇。其實我沒想那些，我只是覺得以德報怨，何以報德，讓那些缺德的股東拿不到，讓那些有德行的股東因此多分一些，肯定是更合理的安排。

四. 關于為什么在長達一年半的時間里，我任由鄭剛在網上造謠誹謗侮辱我，沒有對其進行還擊的真相

首先，作為拿了投資，并虧掉了錢的創業者，無論面對多糟糕、多蠻不講理的投資人，無論遭遇投資人多惡劣、多不擇手段的攻擊和迫害，都最好能保持沉默，否則就很容易被不了解真相的愚夫愚婦不由分說地批評為“忘恩負義”，就好像我年輕時...... 你懂的^_^

其次，在做錘子科技那些年里，我和鄭剛，除了投資者和被投資者的正常關系之外，也有過對產品的很多交流，和不止一次的互幫互助行為，不能說完全沒有個人感情。這也是我不到萬不得已，不愿意反目成仇的一部分原因。

鄭剛這個人腦子一直比較混亂，沒什么邏輯，但過去一直是一個做事很積極，很有熱情的人。這些年也許是因為投資行業壓力太大，他的變化非常明顯，很多時候顯得不是很正常，好像完全喪失了一個成年人的基本自控能力。

比如時不時半夜在社交媒體上寫一些情緒失控的文字罵人，天亮了起來又急忙刪掉。比如對我又是發起訴訟又是辱罵攻擊，折騰一段時間感覺好像改變不了什么，于是就給我發信息套交情說軟話，要我“如果還能念著對方哪怕一點點的關系”如何如何，因為他的要求非常荒唐，我不知道該如何回復，他看我沒有回饋，過幾天又到網上破口大罵。上文所述的公司債務問題發生時，他感覺不妙，又來找我和顏悅色地談和解，提無理要求被拒后，回去又拼命潑臟水......

這幾年鄭剛最不正常的一次是，他跟一個小明星鬧離婚時，情緒失控，帶了一票人半夜去女方家搶走了孩子，新聞報道中說他搶孩子時還毆打了老婆和老丈人，事件的很多細節令人咋舌，事后鄭剛被公安拘留了36天，鄭剛出來后否認毆打老婆和老丈人的指控，但媒體證實他搶孩子和被拘留36天屬實（以上都是媒體大規模報道過的公開信息，即著名的“鄭剛奪子事件”）。

很多人奇怪以我的壞脾氣，怎么會讓鄭剛連續罵了一年半多竟然也不還擊，甚至因此覺得我理虧或有什么把柄在他手里。其實是因為這些年，我看著他漸漸變得越來越不正常，雖然有時候被他搞得也很生氣，但念著過去的情份，也是多少有些難過的。所以如果沒有無良媒體跟進炒作，導致事實上發生對我和公司的嚴重負面影響，我盡量都選擇能忍則忍。但這件事鬧到現在這樣，也只能公開反駁和澄清了。

除了上述澄清的內容，鄭剛這一年半里對我的侮辱謾罵，基本上都是純粹失控的情緒發泄，以及陰險的惡意構陷，不值一駁。有興趣多看一些的朋友，不怕惡心的話，可以自行在社交媒體里搜索“鄭剛 + 羅永浩”。

————————————————————

除了鄭剛之外，這段時期網上還有很多爛人和精神病人，對我和“真還傳”造了大量的謠言，其中個別的還流傳較廣。接下來我和我的團隊也會不定期寫文章、拍視頻，做相應的辟謠工作。

此前，紫輝創投創始人鄭剛在投資人吐槽大會上炮轟羅永浩，他調侃羅永浩沒有還清債務，“真還傳改名真還傳說”。鄭剛稱，羅永浩新創立的VR公司估值1.9億美元，羅永浩對原錘子科技投資人提出，用其中3.5%股份給投了15億人民幣的投資人補償，但提出的協議被鄭剛看來不地道，“讓我們說接受了你的0.0幾%的股權，就要放棄對錘子科技幾十億的回購？”

鄭剛細數了羅永浩新東方和錘子創業經歷，稱其勢利眼、不懂感恩不懂戰略，自己作死了錘子科技，不是時事不待。“三年不開股東會、董事會…投他的資本，本質上羅永浩看不起你的。那種莫名其妙的，從來不懂財富和成功怎樣來的，永遠一副清高但又需要錢的人的心態。“

據悉，錘子科技成立于2012年5月15日，創始人是羅永浩。作為錘子科技的早期天使投資人之一，鄭剛對羅永浩和錘子科技寄予厚望。多媒體報道，他不僅投資了巨額資金，還在公司最困難的時候，毅然決然地抵押了自己的房子，為錘子科技貸款1500萬元。

2018年底，錘子科技陷入了嚴重的經營危機，最終被字節跳動收購，羅永浩也背負上了巨額債務。