12月12日消息，日前山東一位村支書直播帶貨谷物小米，相關視頻被小米公司的法務部門投訴下架一事，小米官方作出了回應。

之前提到，視頻是被小米公司的法務部門以關聯「雷氏營銷」、「丑化小米高管形象」的原因投訴下架。

今天下午，該事件當事人馮玉寬在抖音賬號「小馮來助農」發布了道歉視頻，說自己的視頻給小米公司造成了影響，浪費了社會資源，以后會規范網絡言行，向大家表示誠摯歉意。同時他表示不接受媒體和自媒體采訪。

圖源：抖音截圖

小雷看他賬號里的視頻和櫥窗都清空了，估計也是意識到問題的嚴重性了。

農民賣農產品是挺不容易的，但不能拿助農當擋箭牌，去侵害別人的權益。

小米作為農產品名稱當然可以用，但你模仿人家高管以及丑化他人形象來引流，這就超出合規范圍了，說白了就是借人家的名氣給自己帶貨，還順帶貶低了別人，這換誰也不能忍吧...

值得注意的是，馮玉寬道歉視頻發布后不久，小米公司微博官方賬號@小米公司發言人，發布了針對此次事件的澄清說明。

圖源：微博截圖

小雷仔細看了一遍，大概意思就是：我們投訴的不是小米這兩個字，也不是不讓賣農產品小米，而是他惡意模仿、捏造污蔑，侵害了公司和高管的名譽權。那些說小米不讓用「小米」二字的，都是在偷換概念，借著助農的名頭造謠博流量。

說實話，小米這波澄清小雷覺得挺實在的，把事情說清楚了，避免了大家繼續誤解。

而且小米還提到自己一直助農，在貴州、云南、湖南、河北、新疆這些地方捐贈支持鄉村學校和農場發展。

小米還是有擔當的，不是那種只顧著賺錢，不管社會公益的公司，所以說它不可能平白無故去針對一個賣農產品的村支書，維權也是正當權益。

小雷一開始還挺佩服這種干助農的人，畢竟農村創業不容易，農產品銷路難是普遍問題，用短視頻引流這個思路是對的。但他發布的視頻有點劍走偏鋒了。

蹭流量也得有底線，模仿人家高管這可不太地道，換誰也得站出來維權。

有網友對此有不同意見：

部分網友認為，小米作為科技巨頭，應該格局大點，別跟一個村支書計較。

另一部分網友認為，格局不是忍氣吞聲，而是在維護自身權益的同時，也能兼顧社會公序良俗。

圖源：微博截圖

小米已經用實際行動證明了自己支持助農，建圖書館、捐學校都是實實在在的事，這已經是大格局了。農民的活路是靠優質的農產品以及正當的銷售渠道，而不是靠侵害別人的權益來蹭流量。

說白了，其實這就是一場「流量惹的禍」。

馮支書想幫村里賣貨，心情可以理解。但用蹭熱度的方式引流，遲早會出問題。

而小米公司維護自身權益沒問題，但小雷個人覺得如果能先私下溝通一下，或許就不會鬧得這么大，畢竟助農是大家都支持的事，鬧得太僵也不好。

但話說回來，小米作為大企業，法務部每天要面對的類似情況肯定不少，直接走法律途徑維權是效率最高的方式，也能起到警示作用。

在合規的前提下做事，這樣才能營造一個正常的網絡環境，也讓真正的助農事業走得更遠。說到最后，你們對于這次小米回應有什么看法？以及如何評價蹭流量這種行為？歡迎評論聊聊~

雷科技2025“年度燈塔產品榜”評選啟動！致敬堪稱“科技之光、時代大作”的科技產品，～