張智全

今年12月2日是第十四個(gè)“全國(guó)交通安全日”。新華社近日梳理多起交通安全案例，聚焦由輔助駕駛引發(fā)的事故，揭示濫用智駕背后的法律風(fēng)險(xiǎn)，警示公眾合理使用技術(shù)，安全行車。其中，北京司機(jī)閆某某因醉酒后啟用智駕充當(dāng)“代駕”，被以危險(xiǎn)駕駛罪判處拘役并處罰金。上訴時(shí)，其辯稱智能駕駛技術(shù)已成熟，降低了道路危險(xiǎn)性，請(qǐng)求從輕處罰并適用緩刑。北京市第二中級(jí)人民法院未予以支持，并明確指出：輔助駕駛系統(tǒng)“不能代替駕駛?cè)顺蔀轳{駛主體”。

當(dāng)前，與智能輔助駕駛相關(guān)的危險(xiǎn)行為屢見(jiàn)不鮮。部分駕駛?cè)藢ⅰ拜o助駕駛”簡(jiǎn)單等同于“自動(dòng)駕駛”，在行車過(guò)程中刷手機(jī)、看電影，甚至躺臥休息，上演現(xiàn)實(shí)版“大撒把”。這些行為，既反映出駕駛?cè)藢?duì)技術(shù)的盲目信任，也暴露了其對(duì)法律責(zé)任的無(wú)知與漠視。數(shù)據(jù)顯示，2025年前七個(gè)月，我國(guó)具備組合輔助駕駛功能的新車滲透率已超60%。技術(shù)普及迅速與安全規(guī)范滯后的矛盾，正成為道路交通安全的新隱患。

濫用智能輔助駕駛技術(shù)而致危險(xiǎn)行為頻發(fā)，緣于認(rèn)知誤區(qū)與責(zé)任模糊。一方面，一些企業(yè)在宣傳中使用“高階智駕”“零接管”等話術(shù)，有意無(wú)意地模糊了技術(shù)邊界，使不少人誤以為汽車能“完全自主駕駛”；另一方面，一些駕駛?cè)藢⒅悄芟到y(tǒng)視為獨(dú)立的“交通參與者”，認(rèn)為一旦出事可歸咎于技術(shù)缺陷或自身“使用不當(dāng)”，從而逃避法律責(zé)任。北京司機(jī)閆某某醉酒后啟用智駕，事發(fā)后仍以“技術(shù)已成熟”為由請(qǐng)求輕判，正是此類認(rèn)知偏差的典型例證。

然而，上述北京二中院的判決，明確傳遞出“輔助駕駛不能替代駕駛?cè)顺蔀橹黧w”的強(qiáng)烈信號(hào)。公安部早已指出，目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售的汽車智駕系統(tǒng)均未達(dá)到“自動(dòng)駕駛”標(biāo)準(zhǔn)，駕駛?cè)巳允亲罱K責(zé)任主體。一旦因脫手脫眼引發(fā)事故，駕駛?cè)藢⒚媾R民事賠償、行政處罰乃至刑事追責(zé)三重法律風(fēng)險(xiǎn)。各地法院對(duì)相關(guān)危險(xiǎn)駕駛罪的判決，不僅是對(duì)違法個(gè)體的懲戒，更是對(duì)全社會(huì)的法治警示——方向盤(pán)背后，必須是清醒且負(fù)責(zé)的人。

目前，技術(shù)快速迭代而法規(guī)相對(duì)滯后的矛盾日益凸顯，確保智能輔助駕駛行穩(wěn)致遠(yuǎn)，應(yīng)構(gòu)建完善的法律監(jiān)督與責(zé)任框架。首先，應(yīng)進(jìn)一步厘清法律責(zé)任邊界，通過(guò)立法或司法解釋，明確智能輔助駕駛場(chǎng)景下駕駛?cè)说木唧w注意義務(wù)與操作規(guī)范，使“手不離方向盤(pán)、眼不離前方路”成為法律約束。其次，必須強(qiáng)化對(duì)技術(shù)宣傳的規(guī)范。監(jiān)管部門(mén)應(yīng)對(duì)“自動(dòng)駕駛”等術(shù)語(yǔ)進(jìn)行嚴(yán)格界定，防止企業(yè)夸大功能、誤導(dǎo)消費(fèi)者。同時(shí)，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上售賣用于欺騙系統(tǒng)的“智駕神器”等作弊工具，應(yīng)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管與平臺(tái)治理，斬?cái)嗥淞魍ㄦ湕l。

此外，企業(yè)責(zé)任不可或缺。技術(shù)提供方應(yīng)通過(guò)顯著方式充分提示系統(tǒng)局限與風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)用戶教育，并通過(guò)技術(shù)手段減少濫用的可能，形成“法律劃定底線、技術(shù)提供支撐、監(jiān)管確保落實(shí)”的治理閉環(huán)。

歸根結(jié)底，在道路交通這一關(guān)乎生命安全的領(lǐng)域，人的主體地位不可替代。技術(shù)可以輔助，但絕不能主導(dǎo)；法律必須明晰，且執(zhí)行必須有力。只有堅(jiān)守“責(zé)任歸于人”的基本原則，強(qiáng)化法治的預(yù)防與懲戒功能，才能讓智能輔助駕駛在幫助人們更輕松出行的同時(shí)，不偏離保護(hù)生命安全的終極目標(biāo)。