作者 | 黃昱、王小娟
編輯 | 黃昱

科技巨頭們都在瞄準(zhǔn)AI時(shí)代的超級(jí)入口——AI Agent火力全開(kāi)，當(dāng)前這一戰(zhàn)場(chǎng)上不僅聚集了像騰訊、阿里、字節(jié)這樣的互聯(lián)網(wǎng)大廠，也有華為、榮耀、OPPO、vivo等手機(jī)廠商，更有一大批AI廠商和硬件廠商。

在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中，APP開(kāi)發(fā)者一般會(huì)被視為數(shù)據(jù)控制者。而隨著AI時(shí)代的到來(lái)，系統(tǒng)級(jí)AI能力被視為下一代設(shè)備的靈魂和核心壁壘，終端廠商將通過(guò)布局端側(cè)AI掌握全局信息，其數(shù)據(jù)控制者的角色也將是確定的。

在終端設(shè)備上缺乏權(quán)限的AI Agent（智能體）很難真正自主干活。要想能重塑未來(lái)的軟件生態(tài)，AI Agent廠商與手機(jī)終端設(shè)備廠商合作，從系統(tǒng)層面掌握全局信息，成為一大突破口。

在此背景下，12月1日，字節(jié)發(fā)布豆包手機(jī)助手技術(shù)預(yù)覽版，這款與手機(jī)廠商在操作系統(tǒng)層面合作的AI助手軟件已經(jīng)搭載在中興通訊的工程樣機(jī)上。并且字節(jié)方面還表示，還在與多家手機(jī)廠商談合作。

AI Agent將給各行各業(yè)帶來(lái)前所未有的變革，同時(shí)也將改寫(xiě)整個(gè)硬件及軟件行業(yè)地位商業(yè)生態(tài)。然而，面對(duì)諸多利益，各方力量必然將展開(kāi)一場(chǎng)激烈的博弈。

此外，AI Agent的發(fā)展尚處于早期階段，部分AI Agent為實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化操作濫用“無(wú)障礙權(quán)限”等系統(tǒng)后門(mén)，帶來(lái)了數(shù)據(jù)泄露、隱私侵犯和系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)。因此，這也引發(fā)了復(fù)雜的法律合規(guī)困境。

任何技術(shù)變革勢(shì)必會(huì)打破既有的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，也會(huì)帶來(lái)多重風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，AI Agent的未來(lái)任重而道遠(yuǎn)。

豆包添了一把火

就在豆包手機(jī)助手發(fā)布前夕，市場(chǎng)關(guān)于字節(jié)跳動(dòng)將自研AI手機(jī)的傳聞不絕于耳。此前有產(chǎn)業(yè)鏈消息稱(chēng)，字節(jié)跳動(dòng)正與老牌通信廠商中興通訊聯(lián)手打造AI手機(jī)，預(yù)計(jì)將于12月初正式發(fā)布。

然而，字節(jié)跳動(dòng)最終選擇了截然不同的路徑。

豆包明確表示“沒(méi)有自研手機(jī)計(jì)劃”，而是聚焦于與手機(jī)廠商的合作。這種合作模式類(lèi)似于谷歌Gemini與三星的合作關(guān)系，豆包提供AI能力，手機(jī)廠商提供硬件載體。

中興通訊執(zhí)行副總裁、首席運(yùn)營(yíng)官謝峻石曾在今年4月底表示：“AI很有可能給端側(cè)帶來(lái)整個(gè)的升級(jí)。”這一表態(tài)為雙方合作埋下了伏筆。

根據(jù)官方演示，豆包手機(jī)助手深度集成到手機(jī)操作系統(tǒng)中，用戶(hù)可通過(guò)語(yǔ)音、側(cè)邊鍵或豆包Ola Friend耳機(jī)直接喚醒豆包。它能夠讀取屏幕內(nèi)容，跨應(yīng)用調(diào)用服務(wù)，甚至完成全平臺(tái)比價(jià)下單等復(fù)雜任務(wù)。

在豆包助手與中興的合作背后，是2025年AI技術(shù)全面融入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已從單一技術(shù)參數(shù)比拼，升級(jí)為大模型、APP、硬件終端三大入口的生態(tài)化布局。三者相互滲透，形成“技術(shù)-場(chǎng)景-硬件”的閉環(huán)體系。

大模型作為底層技術(shù)核心，正通過(guò)兩種路徑產(chǎn)業(yè)化：一是通用大模型的平臺(tái)化擴(kuò)張，二是垂直領(lǐng)域大模型的深度定制。

在通用大模型方面，國(guó)內(nèi)代表性的有字節(jié)的豆包大模型、阿里云的通義大模型、騰訊混元大模型等。在垂直大模型領(lǐng)域，各代表公司也已通過(guò)與自家業(yè)務(wù)結(jié)合，發(fā)布面向自身行業(yè)的大模型產(chǎn)品。

另一個(gè)代表性入口表示應(yīng)用APP。APP作為用戶(hù)直接觸點(diǎn)，正從被動(dòng)工具演變?yōu)榫邆渥灾鳑Q策能力的“智能體”（Agent），成為大模型落地的重要載體。

去年以來(lái)，豆包就成為不少用戶(hù)手機(jī)上最常使用的AI類(lèi)APP；今年開(kāi)年之后，DeepSeek橫空出世，進(jìn)而進(jìn)入更多人的手機(jī)。據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)QuestMobile數(shù)據(jù)顯示，截至2025年9月，我國(guó)AI應(yīng)用移動(dòng)端月活躍用戶(hù)規(guī)模已突破7.29億大關(guān)，PC端為2億。

最近，阿里發(fā)力C端，千問(wèn)APP在公測(cè)一周之后，下載量便超過(guò)1000萬(wàn)，更是將APP這一AI入口推向高潮。

而作為各大互聯(lián)網(wǎng)公司重金押注的領(lǐng)域，AI入口的每一個(gè)方向，各家都有所布局。

在技術(shù)和應(yīng)用場(chǎng)景之外，直接嵌入硬件，打造AI終端，便是各玩家的最新考量方向。如今，豆包手機(jī)助手嵌入手機(jī)操作系統(tǒng)，便是AI以終端為入口的方向。

除了AI手機(jī)，AIPC也是這兩年行業(yè)推出的產(chǎn)品主打的口號(hào)，過(guò)去一年，不少玩家已經(jīng)推出相關(guān)的概念產(chǎn)品。

此外，幾天之前，夸克發(fā)布了AI眼鏡，為行業(yè)正在醞釀的百鏡大戰(zhàn)添上新的注腳。而AI眼鏡能如此備受關(guān)注，是因?yàn)槠湟脖徽J(rèn)為是AI終端當(dāng)中，能改變用戶(hù)交互方式的產(chǎn)品之一。

面向更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)，人形機(jī)器人、Robotaxi等終端，也被認(rèn)為是重要的AI終端。

從技術(shù)到應(yīng)用，再到AI終端，當(dāng)前AI已經(jīng)走到落地賺錢(qián)的關(guān)鍵階段。

科技巨頭們也明白，技術(shù)之爭(zhēng)是重要的，但終究還是要手握更多AI入口，吸引大量用戶(hù)，并且將入口優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為可持續(xù)的生態(tài)優(yōu)勢(shì)，才是長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。

暗藏“侵入”風(fēng)險(xiǎn)

這場(chǎng)AI超級(jí)入口之爭(zhēng)，目前已經(jīng)席卷了AI廠商、硬件廠商、傳統(tǒng)APP開(kāi)發(fā)者等多方勢(shì)力。

沒(méi)有人敢置身事外，因?yàn)檫@不僅是對(duì)下一代超級(jí)流量入口的爭(zhēng)奪，也是對(duì)AI時(shí)代話(huà)語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪。

AI大模型在給終端設(shè)備帶來(lái)前所未有的變革的同時(shí)，也在改變過(guò)去移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中，APP開(kāi)發(fā)者作為數(shù)據(jù)控制者的角色定位，以及改寫(xiě)APP的商業(yè)生態(tài)。

在AI Agent為“指揮官”的生態(tài)下，終端設(shè)備廠商或者是AI Agent的實(shí)際掌控者無(wú)疑將擁有最大的APP推薦權(quán)。

前不久特斯拉CEO馬斯克還預(yù)測(cè)了一個(gè)激進(jìn)的未來(lái)：未來(lái)5-6年，傳統(tǒng)手機(jī)與App將消失，人類(lèi)所消費(fèi)的大多數(shù)內(nèi)容都將由AI生成。

然而當(dāng)前來(lái)看，一款真正好的終端AI Agent，除了更自主感知外，還需要打通第三方APP、打破單個(gè)APP的數(shù)據(jù)割裂，構(gòu)建起接入第三方APP的AI生態(tài)。

為了達(dá)成這一目標(biāo)，市場(chǎng)上現(xiàn)有兩條技術(shù)分支：一是意圖框架，需要第三方App授權(quán)，但技術(shù)相對(duì)成熟，硬件算力要求低；二是，純視覺(jué)方案，無(wú)需授權(quán)，但技術(shù)仍有待提升，硬件算力要求更高。

然而，這兩條路線(xiàn)目前來(lái)看都不太容易做好。第一條技術(shù)路線(xiàn)的阻礙顯而易見(jiàn)，那就是在利益沖突、數(shù)據(jù)安全等問(wèn)題下，第三方APP并不一定愿意向AI Agent開(kāi)放授權(quán)。

而純視覺(jué)方案則面臨著法律與合規(guī)的復(fù)雜挑戰(zhàn)。

有開(kāi)發(fā)者告訴華爾街見(jiàn)聞，純視覺(jué)方案可以簡(jiǎn)單理解為讀屏和模擬用戶(hù)點(diǎn)擊的方案，而國(guó)產(chǎn)安卓廠商讀屏方案主要有兩條技術(shù)路徑：一條是通過(guò)錄屏的形式讀取屏幕信息；另一條是API Hook（API鉤子）形式，這二者都需要獲取無(wú)障礙等系統(tǒng)級(jí)權(quán)限。

無(wú)障礙權(quán)限原本是安卓系統(tǒng)給殘障人士設(shè)置的特殊端口，可以幫助用戶(hù)實(shí)現(xiàn)朗讀屏幕、語(yǔ)音控制點(diǎn)擊等。

一旦AI手機(jī)被無(wú)障礙權(quán)限“加持”，在讀屏+API Hook雙管齊下，就能讓AI充分理解用戶(hù)手機(jī)里的內(nèi)容、完成不經(jīng)App許可的功能調(diào)用，但同時(shí)也存在暴露屏幕上用戶(hù)個(gè)人隱私信息的風(fēng)險(xiǎn)。

此外，大模型訓(xùn)練需要大量的數(shù)據(jù)，接入手機(jī)系統(tǒng)側(cè)的大模型不僅將成為AI手機(jī)的“靈魂”，更可能獲取用戶(hù)系統(tǒng)側(cè)的全部數(shù)據(jù)，這一過(guò)程中用戶(hù)數(shù)據(jù)隱私安全將如何得到保障，是AI手機(jī)能夠持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授金晶也指出，這種用無(wú)障礙權(quán)限的AI Agent技術(shù)路徑，其實(shí)跟以前說(shuō)到的侵入式軟件在屬性上非常相似。因此，采用這樣路線(xiàn)的AI Agent也被貼上了“侵入式AI”的標(biāo)簽。

AI Agent存在數(shù)據(jù)隱私安全問(wèn)題。多位業(yè)內(nèi)專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為，無(wú)障礙權(quán)限一旦交到AI Agent手上，幾乎等同于將手機(jī)等終端的“操控權(quán)”交給AI，這打破了國(guó)標(biāo)要求APP收集個(gè)人信息時(shí)的必須遵循的“最小必要權(quán)限”原則。

也就是說(shuō)，終端AI Agent打破了原有的穩(wěn)態(tài)的手機(jī)信息安全規(guī)則。

以往，當(dāng)用戶(hù)買(mǎi)到一部手機(jī)，無(wú)論蘋(píng)果IOS還是安卓系統(tǒng)都內(nèi)置了“App沙箱隔離機(jī)制” ，阻止各個(gè)App相互讀取數(shù)據(jù)；以及 “權(quán)限控制框架” 約束手機(jī)廠商也不能在未經(jīng)用戶(hù)同意的情況下獲取敏感信息。

不過(guò)，如今深入到手機(jī)系統(tǒng)層面的AI Agent卻可以借助無(wú)障礙服務(wù)權(quán)限，悄悄打開(kāi)“上帝之眼”。

而且，由于AI Agent涉及多元主體，在未經(jīng)其他主體和用戶(hù)的同意的情況下開(kāi)始運(yùn)行的話(huà)，一旦發(fā)生數(shù)據(jù)泄漏或消費(fèi)者糾紛，各主體間權(quán)責(zé)并不明晰，難以保障用戶(hù)的合法權(quán)益。

與此同時(shí)，AI Agent也存在不可控的問(wèn)題。

走出去智庫(kù)總經(jīng)理陸俊秀表示，這個(gè)問(wèn)題是“目標(biāo)函數(shù)不可控外溢”，簡(jiǎn)單說(shuō)，就是你雇了一個(gè)很聰明的私人助理，但是他的目標(biāo)是通過(guò)各種手段實(shí)現(xiàn)要求，所以他就失控了。

AI Agent帶來(lái)了全新的、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，這顯然超越了傳統(tǒng)軟件工具的范疇，現(xiàn)有法律框架面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，難以直接套用。

今年被視作AI Agent元年，一切都才剛剛開(kāi)始，相關(guān)商業(yè)合作模式和數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的責(zé)任邊界都仍在探索階段。

面對(duì)這一時(shí)代洪流，所有人都無(wú)法置身事外，必須共同努力在技術(shù)創(chuàng)新與防范風(fēng)險(xiǎn)之間找到新的平衡點(diǎn)。