出品 | 虎嗅科技組

作者 | 丸都山

編輯 | 苗正卿

頭圖 | 虎嗅拍攝

進(jìn)入白熱化的AI眼鏡行業(yè)，再入一條“鯰魚”。

11月27日，夸克AI眼鏡S1、G1系列六款單品正式發(fā)布，標(biāo)志著阿里系正式打通AI眼鏡這個(gè)新時(shí)代的流量入口。

背靠阿里，不難想到這款眼鏡的主要賣點(diǎn)是搭載千問與阿里龐大生態(tài)的集成。而筆者更關(guān)心的問題是，作為一家長(zhǎng)期致力于智能搜索與云儲(chǔ)存業(yè)務(wù)的廠商，夸克在打磨一款硬件產(chǎn)品上，究竟能有多少本事？

在夸克AI眼鏡發(fā)布前夕，虎嗅拿到了這款產(chǎn)品的量產(chǎn)機(jī)型，并進(jìn)行了持續(xù)多天、在不同場(chǎng)景下的使用測(cè)試。

先說結(jié)論，夸克的產(chǎn)品開發(fā)團(tuán)隊(duì)基于現(xiàn)有供應(yīng)鏈，找到了一個(gè)近乎最優(yōu)的解決方案：與供應(yīng)鏈廠商一起創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)體驗(yàn)。

接下來，筆者將結(jié)合這款眼鏡的工業(yè)設(shè)計(jì)和使用體驗(yàn)，來聊聊為什么會(huì)給夸克AI眼鏡S1如此高的評(píng)價(jià)。

真“全面無短板”

在目前一眾互聯(lián)網(wǎng)大廠中，夸克AI眼鏡S1的問世相對(duì)較晚，這也意味著它的出現(xiàn)不能只滿足于“產(chǎn)品驗(yàn)證”的工作，因?yàn)橛刑喙疽呀?jīng)走完了這一步，而是需要實(shí)打?qū)嵉厝ソ鉀Q行業(yè)痛點(diǎn)問題。

那么行業(yè)痛點(diǎn)問題有哪些？還是那個(gè)老生常談的AI眼鏡“不可能三角”——算力、續(xù)航、重量。

不過，在筆者看來，雖然這個(gè)概念在業(yè)內(nèi)被反復(fù)提及，但并不完全準(zhǔn)確，原因在于AI眼鏡這個(gè)形態(tài)就決定了它的絕大部分計(jì)算都需要在云端完成，糾結(jié)于端側(cè)算力并無意義。要知道目前行業(yè)里被大部分AI眼鏡搭載的那枚高通AR1芯片，在單色顯示的場(chǎng)景下，性能已經(jīng)過剩。

筆者認(rèn)為，真正的“不可能三角”，應(yīng)該是“內(nèi)容展現(xiàn)力”、續(xù)航與重量。那么在夸克AI眼鏡上，這三個(gè)問題是否有得到解決呢？

先來說說內(nèi)容展現(xiàn)力。在硬件配置方面，夸克AI眼鏡采用了高通AR1+恒玄BES2800雙芯片設(shè)計(jì)，采用雙目衍射光波導(dǎo)顯示方案——基本上是目前行業(yè)單色顯示方案的高配，能看的出夸克AI眼鏡團(tuán)隊(duì)下的功夫。

比如，目前衍射光波導(dǎo)方案普遍存在的問題，像是色散、字體邊緣模糊、彩虹邊的問題，在筆者的體驗(yàn)過程中，一次都沒有出現(xiàn)過，雖然沒有跟產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)就研發(fā)進(jìn)行過深入交流，但能看得出來，他們對(duì)光柵衍射與光路損耗問題進(jìn)行了大量的調(diào)試與驗(yàn)證。

而在軟件方面，夸克AI眼鏡在“內(nèi)容展現(xiàn)力”上，更是展現(xiàn)出了顯著的優(yōu)勢(shì)。

最為典型的是夸克聯(lián)合高德高通打造的“近眼導(dǎo)航系統(tǒng)”，它可以將手機(jī)上的高德直接投屏上鏡，既可以全程語(yǔ)音交互，也可以在眼鏡上直接查看路線。

在某些場(chǎng)景中，比如騎行， 它的使用體驗(yàn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于在車上安裝手機(jī)支架，或是用耳機(jī)播報(bào)路徑的常見導(dǎo)航方式。

除了高德地圖“上鏡”外，夸克AI眼鏡S1也深度整合了阿里生態(tài)內(nèi)的其他應(yīng)用服務(wù)。

比如支付寶的“看一下”快捷支付；又比如“拍立淘”能力，可以通過拍攝面前的商品，做到“一眼識(shí)價(jià)”；還有飛豬、阿里商旅上的各類航班、火車信息提示。

誠(chéng)然，這些功能并沒有“地圖上鏡”那么具有突破性，但對(duì)于用戶來說，這些“無感化”或者說通過簡(jiǎn)單交互層級(jí)的即時(shí)信息處理體驗(yàn)，可能要比單純地通過大模型進(jìn)行“你問我答”實(shí)用得多。

總體而言，在內(nèi)容展現(xiàn)力方面，夸克AI眼鏡絕對(duì)算得上是目前市面上“T0”級(jí)產(chǎn)品，而在續(xù)航與重量上，同樣不遑多讓。

在續(xù)航方面，夸克AI眼鏡采用了287mAh的電池，綜合續(xù)航時(shí)間達(dá)到7小時(shí)，屬于“無功無過”的水平，但值得一提的是這款眼鏡上的電池是可以替換的，有一個(gè)獨(dú)立的電池艙為鏡腿上的電池供電，而且支持熱插拔，這意味著理論上可以做到無限續(xù)航。

如果不想帶著獨(dú)立電池艙，這款眼鏡同樣支持鏡身直連充電，以及眼鏡盒充電。這種“大而全”的充電方案也可以作為一個(gè)切面，看出夸克團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路——不會(huì)留下任何可能的短板。

在重量方面，這是筆者認(rèn)為夸克AI眼鏡S1上唯一值得商榷的問題。

首先要說，這款眼鏡的實(shí)際重量并不輕，但考慮在51g的機(jī)身里塞進(jìn)了2個(gè)光機(jī)及光波導(dǎo)、5個(gè)喇叭和骨傳導(dǎo)、1個(gè)攝像頭好像也能接受。

不過，在這個(gè)重量下，夸克AI眼鏡S1的機(jī)身重心設(shè)計(jì)的很好，在實(shí)際佩戴過程中，能夠明顯感覺到其重心落在“鼻夾支點(diǎn)與耳夾支點(diǎn)的中間位置”，使得這款產(chǎn)品不會(huì)對(duì)鼻梁或是耳朵產(chǎn)生過大的壓力。

另外，由于鏡腿的寬度僅為7.5mm，在這個(gè)重量下，其外觀不會(huì)顯得臃腫、笨重。

綜上所述，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上，夸克AI眼鏡S1幾乎看不到有什么明顯的短板，在現(xiàn)有的供應(yīng)鏈框架內(nèi)，夸克的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)基本找到了整合后的最優(yōu)解。

當(dāng)然，很大程度上，這也是得益于有阿里生態(tài)這個(gè)強(qiáng)有力的靠山，能夠?yàn)槠涮峁┸浖?wù)的信息交互接口。

但還是要說，至少目前來看，其他同樣有著豐富生態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)大廠，并沒有拿出能夠比擬這款眼鏡的產(chǎn)品，這似乎也能說明一些問題。

“大而全”，就真的好嗎？

在拿到夸克AI眼鏡S1前，筆者并沒有對(duì)其抱有過多幻想。

原因很簡(jiǎn)單，目前AI眼鏡亟待突破的問題，多集中于硬件層面，而夸克或者說阿里這個(gè)集團(tuán)顯然以軟件見長(zhǎng)，如何破解硬件上的難題是重中之重。

根據(jù)內(nèi)部人士透露，在夸克AI眼鏡S1上，夸克與供應(yīng)鏈做了諸多創(chuàng)新。比如，行業(yè)通常采用6層FPC，但夸克為了做到鏡腿最細(xì)，采用了7層PFC。同時(shí)還打造了一體化貼合鏡片，其工藝難度、成本，都比行業(yè)普遍采用的外掛和磁吸更高。這也讓這款眼鏡的體驗(yàn)就明顯好于市面上的大部分產(chǎn)品。

筆者認(rèn)為，原因大概有兩點(diǎn)。

首先是，夸克產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)在拿到解決方案后，一定做了大量的調(diào)優(yōu)與驗(yàn)證工作，比如上文提到的對(duì)于色散與字體邊緣模糊的解決，雖然這是一個(gè)很小的切面，但行業(yè)里把光機(jī)買回去，卻在光路適配上草草了事的廠商，大有人在。

又比如在拍照方面，目前行業(yè)里從1000元-5000元檔的AI眼鏡，幾乎全部用索尼的IMX681做底（只有它的尺寸足夠小），夸克AI眼鏡S1也不例外，但在這款眼鏡上，它在暗光條件下拍攝的圖片，其效果要明顯好于大多數(shù)友商。

下午5點(diǎn)15分的直拍圖，可見其優(yōu)秀的暗光表現(xiàn)

而另外一個(gè)原因，就是夸克產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)在“人因研究”上的成功。

這點(diǎn)讓人非常意外，甚至感到有些困惑，因?yàn)椤叭艘蜓芯俊彪x不開大量的C端用戶反饋，但夸克產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)此前顯然也不大可能有多少積累。

不過，夸克AI眼鏡S1在人因研究上做得真的很好。

以這款眼鏡的按鍵操作邏輯為例：在右側(cè)鏡頭上，靠近鏡片側(cè)延伸至末端，分別并列著相機(jī)鍵、顯示操控區(qū)、電源鍵、媒體操控區(qū)，聽起來似乎比較雜亂，但這些按鍵與分區(qū)又交錯(cuò)在不同的立面上，同時(shí)還在觸控手感上還做了分劃，這就讓人非常容易記住鍵位的操作位置，而且還能通過單手完成所有交互。

另外，這款眼鏡的設(shè)計(jì)了一個(gè)獨(dú)立的相機(jī)鍵，但輕按時(shí)，鏡片中心會(huì)顯示準(zhǔn)心，在短按時(shí)會(huì)拍照，這種操作習(xí)慣對(duì)于任何一個(gè)使用過相機(jī)或是手機(jī)拍照的人來說，都不會(huì)覺得陌生。

除了按鍵分區(qū)與操作邏輯的設(shè)計(jì)外，在夸克AI眼鏡S1的功能應(yīng)用上，也多處透露著人因研究的豐厚積累。比如，目前AI眼鏡中常見的提詞器功能，這款眼鏡上的該功能在使用時(shí)，會(huì)識(shí)別用戶的語(yǔ)速，自動(dòng)對(duì)提詞器的滾動(dòng)進(jìn)行調(diào)速，以避免出現(xiàn)“詞追人”的情況。

說了這么多，一定有人會(huì)想，這款夸克AI眼鏡S1是否已經(jīng)預(yù)定了AI眼鏡行業(yè)的年度冠軍？

筆者認(rèn)為這還需要市場(chǎng)和消費(fèi)者的印證，如果首銷成績(jī)不錯(cuò)，也許能成為市場(chǎng)中的一匹黑馬。

一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題是，現(xiàn)階段AI眼鏡廠商真的有能力做出一款符合消費(fèi)者心中“門門通”的產(chǎn)品嗎？這不是各廠商之間能力差異化的問題，而是由產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展水平所決定的。

基于此，大部分AI眼鏡廠商對(duì)于產(chǎn)品的開發(fā)思路，其實(shí)都是深化某一種特性。

比如Mata與Rayban的聯(lián)名，就是很直白地告訴消費(fèi)者，我們這款眼鏡本質(zhì)上個(gè)時(shí)尚單品，AI功能什么的，算是附帶的屬性；又比如價(jià)格在1700元檔的小米AI眼鏡，直接明牌去卡住大眾市場(chǎng)的身位。

即便是與夸克AI眼鏡S1生態(tài)位基本相同的部分友商產(chǎn)品，也是深挖單一場(chǎng)景下的需求。比如某型AI眼鏡直接改用“翻譯眼鏡”這種缺少科技感、卻可以讓消費(fèi)者望文生義的名稱，配合對(duì)“離線翻譯”這種功能的深度宣傳，反復(fù)強(qiáng)化消費(fèi)者對(duì)于它的功能印象。

回到夸克AI眼鏡S1上，筆者認(rèn)為，這款產(chǎn)品無論是使用體驗(yàn)，還是功能覆蓋都十分優(yōu)秀，甚至可以說是目前對(duì)AI眼鏡場(chǎng)景挖掘最充分的一款產(chǎn)品，但其改進(jìn)的空間也很大，這是一個(gè)新興的市場(chǎng)，一切都是未知數(shù)。

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4810475.html?f=wyxwapp