據(jù)現(xiàn)代快報報道,曾任江蘇科技大學(xué)首席科學(xué)家、材料科學(xué)與工程學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師的郭某涉嫌學(xué)歷造假、學(xué)術(shù)造假、侵占國家科研經(jīng)費等問題,已被警方帶走調(diào)查。
11月18日,江蘇科技大學(xué)發(fā)布通報稱,“2025年9月,學(xué)校收到我校教師郭某涉嫌學(xué)術(shù)不端的舉報,經(jīng)調(diào)查取證,認(rèn)定郭某存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為,已經(jīng)按規(guī)定解除了與郭某的聘用協(xié)議”。學(xué)校已向公安機(jī)關(guān)報案。
解聘、報案,學(xué)校及時回應(yīng)的態(tài)度值得肯定,但通報僅用郭某“嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為”進(jìn)行描述,顯然難消公眾疑問,更未能直面問題核心。
媒體報道稱,郭某擁有多個“頭銜”:陜西省高考狀元、國家科技進(jìn)步獎得主、德國洪堡青年學(xué)者、美國金屬材料學(xué)會杰出科學(xué)家……然而,郭某這些看似完美的履歷卻存有很大疑點。
作為曾經(jīng)江蘇科技大學(xué)的首席科學(xué)家,郭某涉嫌“造假”顯然不是一時發(fā)生。自2023年起,郭某被引進(jìn)江蘇科技大學(xué)已有兩年,他究竟有沒有170余篇SCI論文?究竟是不是高中生?這些其實并不難調(diào)查。
“首席科學(xué)家”“博士生導(dǎo)師”等稱號顯然不是隨意評定的,背后必然有一套嚴(yán)格的審核程序。當(dāng)這一稱號與“學(xué)術(shù)不端”聯(lián)系在一起時,崩塌的不僅是個人聲譽,還會引發(fā)對審核制度的質(zhì)疑以及對學(xué)術(shù)生態(tài)的反思。
此事公眾關(guān)注的點還在于,郭某究竟是怎么“蒙混過關(guān)”進(jìn)入江蘇科技大學(xué)的?郭某的教訓(xùn)是否能引發(fā)其他高校警示?嚴(yán)肅處理個案并非難事,但難的是如何舉一反三,建立更好的審核體系,避免類似情況再次發(fā)生。
今日是江蘇科技大學(xué)遭受了“欺騙”,那么下一個“郭某”又會在哪所高校出現(xiàn)呢?徹底鏟除學(xué)術(shù)不正之風(fēng),必須要扎緊制度的籬笆,更需要時刻高懸監(jiān)管的利劍。
??????????上游新聞 賈晨





京公網(wǎng)安備 11011402013531號