據(jù)現(xiàn)代快報報道，曾任江蘇科技大學(xué)首席科學(xué)家、材料科學(xué)與工程學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師的郭某涉嫌學(xué)歷造假、學(xué)術(shù)造假、侵占國家科研經(jīng)費等問題，已被警方帶走調(diào)查。

11月18日，江蘇科技大學(xué)發(fā)布通報稱，“2025年9月，學(xué)校收到我校教師郭某涉嫌學(xué)術(shù)不端的舉報，經(jīng)調(diào)查取證，認(rèn)定郭某存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為，已經(jīng)按規(guī)定解除了與郭某的聘用協(xié)議”。學(xué)校已向公安機(jī)關(guān)報案。

解聘、報案，學(xué)校及時回應(yīng)的態(tài)度值得肯定，但通報僅用郭某“嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為”進(jìn)行描述，顯然難消公眾疑問，更未能直面問題核心。

媒體報道稱，郭某擁有多個“頭銜”：陜西省高考狀元、國家科技進(jìn)步獎得主、德國洪堡青年學(xué)者、美國金屬材料學(xué)會杰出科學(xué)家……然而，郭某這些看似完美的履歷卻存有很大疑點。

作為曾經(jīng)江蘇科技大學(xué)的首席科學(xué)家，郭某涉嫌“造假”顯然不是一時發(fā)生。自2023年起，郭某被引進(jìn)江蘇科技大學(xué)已有兩年，他究竟有沒有170余篇SCI論文？究竟是不是高中生？這些其實并不難調(diào)查。

“首席科學(xué)家”“博士生導(dǎo)師”等稱號顯然不是隨意評定的，背后必然有一套嚴(yán)格的審核程序。當(dāng)這一稱號與“學(xué)術(shù)不端”聯(lián)系在一起時，崩塌的不僅是個人聲譽，還會引發(fā)對審核制度的質(zhì)疑以及對學(xué)術(shù)生態(tài)的反思。

此事公眾關(guān)注的點還在于，郭某究竟是怎么“蒙混過關(guān)”進(jìn)入江蘇科技大學(xué)的？郭某的教訓(xùn)是否能引發(fā)其他高校警示？嚴(yán)肅處理個案并非難事，但難的是如何舉一反三，建立更好的審核體系，避免類似情況再次發(fā)生。

今日是江蘇科技大學(xué)遭受了“欺騙”，那么下一個“郭某”又會在哪所高校出現(xiàn)呢？徹底鏟除學(xué)術(shù)不正之風(fēng)，必須要扎緊制度的籬笆，更需要時刻高懸監(jiān)管的利劍。

??????????上游新聞 賈晨