對于混合現實（XR）頭顯類產品來說，蘋果的 Vision Pro 肯定是個繞不過去的話題。

但蘋果也不是這個品類下的唯一參與者，包括 meta Quest、HTC Vive 等等都早于 Vision Pro 有所動作。

所以在很長一段時間里，XR 頭顯中真正缺少的其實是 Android 的參與。

圖｜谷歌

前幾個月，我們曾經短暫窺探到了一種基于 Android 的產品思路，也就是 vivo Vision。但截至目前，vivo Vision 都沒有量產與開售，仍然是一個「概念機」的姿態。

因此，第一款真正實現了量產的 Android 混合現實頭顯，桂冠落在了剛剛發布的三星 Galaxy XR 上。Galaxy XR 與 Vision Pro 一起，成為了市面上唯二的「Vision」形態的量產產品。

圖｜三星官網

作為谷歌官方口中的「首款 Android XR 頭顯」，Galaxy XR 成為了谷歌與三星兩家公司甜蜜合作關系的再一次證明：一如 wearOS 總是首發在三星手表，谷歌的新 Android 展示會上三星手機總比 Pixel 多得多——Android XR 的第一款商業化產品，還是被三星給拿下了。

Galaxy XR 采用了與 Vision Pro 近似的產品形態，將前部的眼罩作為硬件主體，后部完全依靠頭帶固定。為了最大限度降低頭顯主題重量，電池包只能外置、拖線：

圖｜三星官網

同時，Galaxy XR 在按鈕的設計上也效仿 Vision Pro，對于按鈕的總數量相當克制，僅有音量和電源按鈕，分布在面罩上方左右側的。

但這并不意味著 Galaxy XR 的可操作性有所下降。除了基于下視攝像頭的手勢識別，和眼罩內部的眼部追蹤之外，Galaxy XR 還在右側頭帶上保留了一小塊觸控板，給一些需要精確控制的場景留下了方案。

圖｜三星官網

此外，內置的雙 4K micro-LED、空間音頻揚聲器等等，規格都與 Vision Pro 接近。甚至可以說，Vision Pro 和 Galaxy XR 一起定義了接下來一段時間「混合現實頭顯類產品」的標準形態。

只不過相比蘋果能給頭顯塞一塊 M5，三星在硬件配置上就沒那么「豪放」了。

考慮到自家獵戶座處理器青黃不接，而高通的 XR 系列芯片綜合能力不錯，Galaxy XR 選擇了是好兄弟的驍龍 XR2+ Gen 2。注意，這不是功耗預算更低的驍龍 AR 系列，性能可以放心。

三個好兄弟｜Samsung Mobile Press

但功率高了，續航就別有太高期待了。Galaxy XR 最長只能實現 2.5 小時的視頻播放，或者 2 小時的一般強度使用，相比今年 M5 Vision Pro 能夠做到 3 小時視頻播放的成績，還是稍稍遜色。

圖｜三星官網

而難受的是，Galaxy XR 恰恰是比 Vision Pro 更加需要「超長續航」的那個，因為相比 Vision Pro，Galaxy XR 最大的進步就在于它的重量。

由于使用了全金屬的機身，以及正面多了一塊屏幕，上一代 Vision Pro 已經是頭顯產品中的重量之最了。而今年的 M5 Vision Pro 換用了新款頭帶，整機重量更是從 M2 機型的 600g 增長到了 800g ——

圖｜微博 @karminski-牙醫

相比之下，三星 Galaxy XR 在重量這方面就明顯克制許多，頭顯部分僅重 540g（1.2 磅）左右，加上頭帶也才 600g 出頭，和 800g+ 的 Vision Pro 比起來，更適合長時間佩戴。

當然，蘋果很明顯也意識到了重量這一點，伴隨 M5 Vision Pro 推出的還有新款的頭帶，相比上一代的單帶設計，增加了一條頂部懸掛帶，雖然不是那么簡潔，但的確更實用了。

Galaxy XR 至少在一點上遙遙領先于 Vision Pro：AI。

它搭載了谷歌的 Gemini，并且為 Gemini Live 做了針對性設計，用戶在使用期間可以隨時呼出，讓它同時對眼睛看到的和屏幕顯示的內容進行分析：

圖｜YouTube @Samsung

只不過上述那些特點，都只是決定了 Galaxy XR 作為一款大部分創意來自供應鏈的產品，雖然在技術規格上不如 Vision Pro，但依舊能夠實現它 80% 左右的功能——

最重要的是，Galaxy XR 的起售價僅為 1799.99 美元——約合人民幣 12700 元。

直至此時，三星 Galaxy XR 的意義才凸顯出來：這是一臺比自家折疊屏手機還要便宜的 XR 頭顯，和隔壁 3 萬元起步的 Vision Pro 比起來更是打了骨折一樣。

圖｜三星官網

因此換個角度想，雖然 Galaxy XR 更接近一次「對于成熟供應鏈技術的高效組合」，而非能夠定義混合現實產業的「明日產品」，但畢竟 XR 頭顯作為一類商品，總歸是要賣給消費者的——

而比起功能沒有斷崖式領先、長時間佩戴腰酸背痛還沒法喝水的 3 萬元 Vision Pro，約等于一臺折疊屏價格的 Galaxy XR 無疑是讓人更有意愿嘗試的 XR 產品。

只不過現階段，無論是 100 分的 Vision Pro，還是 80 分的 Galaxy XR，仍然面臨著三個共同的問題：

一直戴著能舒服嗎？我戴著它能做什么？有什么場景是我非戴著它不可的嗎？

對于第一個問題，Galaxy XR 雖然提供了一種思路，但仍然沒有解決必須要外掛電池包的現狀。并且根據一些海外用戶的實測，Galaxy XR 的電池包雖然采用了 USB-C 接口，但不支持直插充電寶或者充電頭：

圖｜X @xNanochip

也就是說一旦需要佩戴 Galaxy XR 超過兩個半小時，用戶就必須在電池包的外面再接一個充電寶——要知道掛一個「尿袋」已經足以讓很多 XR 用戶不爽了，再多掛一個，廠商是嫌用戶被羞辱的不夠狠嗎？

同時，Galaxy XR 與 Vision Pro 佩戴的繁瑣還進一步影響了第二個問題：我們用 XR 頭顯能做什么。

目前的 XR 頭顯類產品，基本上都在將自己包裝成一種極致的影音消費工具，努力將沉浸式視頻作為 XR 區別于手機和電腦的最大優勢，從而培養出一類新的內容形式。

然而現在的問題，無論是 visionOS 里以第一方內容見長的 Apple TV，還是 Android XR 里直接接入的 YouTube 全景視頻，它們的內容量都沒有豐富到讓人愿意購買一個單獨的產品去觀看——更別提價位動輒兩三千美元。

目前購買美版 Galaxy XR 會贈送一大堆內容訂閱｜三星官網

就拿目前沉浸式視頻做的最好的蘋果來說，根據外媒的統計：截至 2024 年末，Vision Pro 用戶可以觀看的 AppleTV 沉浸式視頻內容，總長度僅為 152 分鐘。2025 年內雖然增加了不少內容，但可觀看的沉浸式內容總長度，也仍然沒有超過一天（24 小時）。

換句話說：你花 3 萬元買的一臺 Vision Pro，它的獨占內容只用不到一天就能看完，在生命中剩下的時間里你就只能用它看和 iPhone 上一模一樣的視頻——頂多屏幕大一點。

同時，雖然蘋果和谷歌都在同時發力，為 XR 設備帶來更多的體育直播內容，但也仍然躲不開拍攝成本高、制作麻煩以及題材單一的限制，獨占內容的生產效率很難提升：

用于拍攝沉浸式視頻的電影機往往就是這么一個大家伙｜Endgadget

最后，當然也是最要命的，就是我們的日常生活中，實在沒有什么「必須要進入 XR 環境處理」的需求，XR 頭顯類產品并不是一個像電視那樣「偶爾需要但無法被替代」的剛需。

但這并不代表 XR 頭顯類產品就沒有意義了。事實上，它們目前在行業內領域的應用，市場遠比普通消費者群體更寬廣。

其中最有名的例子當屬微軟的 HoloLens，作為最早一批頭戴式混合現實產品，HoloLens 一代和二代的顯示效果放在今天都是相當普通的水平，但在工業、制造、醫療、維檢等領域的應用已經相當廣泛：

在許多高技術生產環境中，頭顯廣泛用于培訓和運維｜微軟

只不過普通人的生活畢竟不是工作，即便 XR 技術可以實現在眼前的視野中疊加豐富的信息，大多數人在生活中是用不上的。

反而是人們最需要的、專屬于 XR 類型的可消費內容，在拍攝、剪輯、后期、分發、消費的每一個環節上都有著重重的障礙，以至于 Vision Pro 空有兩塊強悍的屏幕，卻只能用來邀請朋友看恐龍——

圖｜Beebom

這種時候，或許蒂姆·庫克自己對于 XR 頭顯類產品的評價反而是最準確的。在 2024 年《華爾街日報》對于庫克的專訪中，他這樣描述 Vision Pro：

（Vision Pro）3500 美元的定價，意味著它并非一款大眾市場產品。目前，它是一款面向早期采用者（early adopters）的產品。這款產品是為那些渴望在今天就體驗到未來科技的人們準備的。令人高興的是，我們看到有足夠多的人對此充滿熱情，這著實令人興奮。

花 3500 美元或者 3 萬人民幣，只為了在今天體驗未來科技，著實讓人難以下手。但這個時候，三星帶著 Galaxy XR 對你說：我這也有個差不多的未來，但只要不到一臺折疊屏手機的價格，你看是不是就劃算了？

總之，在眼下 XR 內容生態還沒有完全建立的大環境下，HTC Vive、微軟 HoloLens、meta Quest、蘋果 Vision Pro 和三星 Galaxy XR 這類頭戴式設備，對于大多數人來說仍然是一個「沒有剛需」的產品。

但我們不能否認谷歌聯手三星、借助 Galaxy XR 開的這個好頭。更低的售價、更傳統的操作方式（比如手柄）以及背靠 YouTube 這個巨大的內容池，讓 Galaxy XR + Android XR 的組合有了相當強的韌性和性價比。

正如 PCMag 的編輯 Will Greenwald 評價的那樣：

Galaxy XR 代表的不僅僅是一款頭顯。作為首款基于 Android 的 XR 設備，它打開了通往更廣闊、更開放生態系統的大門。Android XR 有潛力推動整個行業的硬件和軟件創新，就像 Android 為智能手機所做的那樣。

比起 Vision Pro，還得是 Galaxy XR 這種「安卓頭顯」更像是普通人有意愿去購買力和嘗試的產品，為 XR 消費類內容的普及鋪下了第一塊磚。