21世紀經濟報道記者 王俊

每周，“合規周報”會盤點最近一周國外人工智能、科技競爭、個人信息保護方面值得關注的動態。

本周，我們重點關注蘋果陷入AI版權糾紛，國外AI版權沖突日漸白熱化；微軟被指控與OpenAI達成秘密協議，抬高AI市場價格；榮耀、OPPO、vivo接連發布新機，加深對用戶意圖的理解與物理世界的感知，手機AI具備了撕開未來入口的能力？

1、手機廠商密集發布新機 AI更強、更懂用戶了？

近期vivo、OPPO、榮耀拿出今年的新品成績單，陸續召開開發者大會，發布手機等新品。

根據公開信息，我們總結出幾個要點：

南財點評：手機等智能終端能夠與用戶直接“交手”，被視為本輪AI競爭中的流量入口，多種AI功能直接在手機上的整合對軟件生態造成了威脅。AI作為手機廠商近兩年的主打賣點，迭代到哪一步了、承諾的功能完成度如何，有待進一步觀察。不過，根據宣傳口徑，手機AI對用戶意圖的理解、對物理世界的感知，似乎讓其具備了撕開未來入口的能力。

2、蘋果深陷AI版權訴訟

2025年10月10日，兩名神經科學家在美國加利福尼亞聯邦法院起訴蘋果公司（Apple），指控其在訓練 Apple Intelligence過程中，未經授權使用數千本受版權保護的書籍，涉嫌侵犯知識產權。

原告聲稱：蘋果在訓練人工智能模型時，使用了“影子圖書館”和“網絡爬蟲軟件”，這些工具能提供訪問盜版受版權保護書籍的途徑，其中就包含他們自己的兩本書。

今年以來，國外AI版權糾紛逐漸白熱化，OpenAI、Midjourney等不少公司都卷入版權漩渦。

就在上個月，華納兄弟探索公司(Warner Bros. Discovery) 在美國加州聯邦法院起訴AI圖像生成公司Midjourney，稱其大規模盜用旗下經典IP形象，包括蝙蝠俠、超人、神奇女俠以及《瑞克和莫蒂》等。

3、微軟被指控與OpenAI達成秘密協議 抬高AI市場價格

微軟正面臨一起新的消費者集體訴訟。原告指控這家科技巨頭通過與ChatGPT開發商OpenAI達成秘密協議，非法抬高了生成式人工智能產品的市場價格。這起擬議中的集體訴訟已向舊金山聯邦法院提起。

原告認為，該合作使微軟在生成式AI市場中獲得了不當競爭優勢，限制了其他企業的創新與用戶的選擇權。訴狀指出，因微軟／OpenAI 協議導致 ChatGPT 等服務訂閱價格被人為提高，且產品質量、選擇可能受限。消費者為此承擔了“溢價”成本。此案若被法院采納，可能成為 AI 基礎設施壟斷、云計算資源控制、AI 服務訂價等方面的先例。

1、市監總局征求新規：“無堂食”要標出來

10月16日，市場監管總局發布《網絡餐飲服務第三方平臺提供者和入網餐飲服務提供者落實食品安全主體責任監督管理規定（征求意見稿）》。

征求意見提到，商家需要提供監控畫面，覆蓋餐飲食品加工制作的關鍵過程。而平臺要提供“互聯網+明廚亮灶”的視頻信息上傳和頁面展示，并在顯著位置標明標識。

監管部門還將目光重點投向了“幽靈外賣”問題。征求意見稿明確“一證一店”的經營模式——同一經營資質不得在同一平臺開設多家網店。同時，平臺需要為“無堂食”商家加注專屬標識，并對展示位置和頁面進行規定。

2、微信回應“人去世了微信朋友圈會消失嗎”

近期，“人去世了微信朋友圈會消失嗎”在社交平臺上引發廣泛關注。

今年早期，有網友發帖稱，自己的爸爸去世近十年，想他的時候，會打開以前的聊天記錄，或者去看看爸爸的朋友圈，最近卻找不到爸爸的微信了。這些案例逐漸引起公眾對數字遺產的討論。

對此，微信方面回應稱，從今年9月開始，微信對長時間不使用的微信賬號已不再進行回收處理，不活躍賬號的朋友圈內容同樣不會清理。

有專家指出，平臺賬號資源有限、安全策略等，對不活躍賬號進行回收，是互聯網平臺的通行策略。而微信處于對逝者的尊重，對不活躍賬號不執行回收策略，邁出了重大的一步。

不過，對于逝者數字遺產的歸屬、查閱、處置等問題，業界仍未有答案，其中牽涉逝者個人隱私與直系親屬、平臺權利邊界等問題。

（實習生向詩宇對本文亦有貢獻）