《自然》發現，美國是2000年后諾貝爾物理學、化學和醫學獎得主的最常見定居地。

上周獲得諾貝爾化學獎的Omar Yaghi出生于約旦，青少年時期移居美國。Brittany Hosea-Small/UC Berkeley

在本世紀榮膺諾貝爾物理學獎、化學獎和醫學獎的202人中，只有不到70%的人得獎時住在他們出生的國家。剩下的63人在獲獎時已離開祖國，有些人不止一次跨越國際邊境，《自然》的一項分析顯示（見“諾獎流動”）。

上周化學獎三位得主中的兩位，便是這類有移民背景的諾獎得主。Richard Robson出生于英國，現居澳大利亞。Omar Yaghi現居美國，他是科學界首位出生于約旦的諾獎得主。在2025年諾貝爾物理學獎的三位得主中，也有兩位移民：Michel Devoret出生于法國，John Clarke出生于英國，兩人現在都為美國公民。

nobelprize.org

移民在諾獎舞臺上一直是重要力量，這些杰出科學家的代表包括從出生地德國前往瑞士（后前往美國）的愛因斯坦，以及從祖國波蘭前往法國工作的瑪麗居里。這是因為最能出成果的科研機遇——最好的訓練、設備和科研社區——都分散在世界各地。“英雄不問出處，但機遇不是，”馬薩諸塞大學阿默斯特分校的經濟學家Ina Ganguli說，“我認為這是我們為何能看到這么多外國諾獎得主的原因。”

這項新分析誕生于科學家和學生國際流動遇阻的當下。在美國，特朗普總統政府今年肆意削減經費以及更嚴格的移民政策讓“人才流失”迫在眉睫。這類政策收緊“會減慢高創新性的研究，毫無疑問”，俄亥俄州立大學科技政策專家Caroline Wagner說道。與此同時，澳大利亞對大學每年接收的國際學生數量設定了上限，日本也提議減少對來自其他國家研究生的經濟資助。

常見目的地

出國的人中包括英國曼徹斯特大學物理學家、2010年物理學獎得主Andre Geim。Geim生于俄羅斯，父母為德國人，他說他的科研生涯“就像個彈球一樣彈到東彈到西”，工作地輾轉于俄羅斯、丹麥、英國和荷蘭。他說：“如果你整個一生都原地不動，你就錯過了一半的比賽。”

在離開出生國后獲諾獎的63人中，41人得獎時住在美國。二戰后，美國成了國際科學中心，Ganguli說。國際科學工作者因為經費充裕、大學拔尖而涌向美國（見“諾獎得主接踵而來”）。“美國提供的資源是獨一無二的。這里是尖子生和科學家的目的地，”Ganguli說。第二個最受歡迎的地點是英國，7名接到斯德哥爾摩來電時已經移民的諾獎得主都住在英國。

nobelprize.org

不過，也有未來諾獎得主選擇離開英國。13名英國出生的諾獎得主在獲獎時已移居他國（見“出發點”），離開或許是為了追求更高的收入和更好的職位，Wagner說。有6名未來得主離開了德國，日本、法國和俄羅斯各有4名諾獎得主獲獎時已移居他國。

nobelprize.org

在諾獎的三個科學類別中，物理學是本世紀迄今外國出生得主占比最大的類別：37%（見“學科差異”）。緊隨其后的是化學33%、醫學23%。Wagner說，物理學排第一可能是因為它要用到大量設備。一流物理學研究需要的造價高昂的對撞機、反應器、激光、探測器和望遠鏡主要位于幾個領先國家。“因此，高端科研人才可能會去往有頂尖設備的地方。醫學反過來并不需要很多設備，所以科學家更容易留在家鄉。”Wagner說。

nobelprize.org

未來的路

移民與諾獎的相互影響將如何演變，目前仍是未知數。澳大利亞、加拿大、英國都已開始限制大學的外國留學生數量。特朗普政府今年已經砍掉了數十億美元的科研經費。一項新的美國政策要求對每個H-1B簽證申請收取10萬美元的費用。

國際科研人員正在計劃“逃離”美國，其他國家則紛紛伸出橄欖枝。法國、韓國和加拿大都推出了通過獎項和獎學金吸引美國研究人員的項目。歐盟負責研究資助的歐洲研究委員會，對將實驗室搬至歐盟的科學家提供最多200萬歐元（約合230萬美元），目的是幫助那些離開美國的科研人員。

Ganguli說，最終結果可能是一場大規模外流，就像大批科學家在二戰后逃離德國，在1991年蘇聯正式解體后離開俄羅斯。“你失去了優沃的人力資源，人們將前往別的國家，”Ganguli說，不過她還不確定別的國家是哪個國家。雖然比利時和法國等國在努力“虹吸”美國科學家，但它們的工資可能不足以讓任何科學家說走就走，她說。

Wagner也認為現在還無法判斷下一個諾獎中心會在那里，很大程度是因為建立一個恰到好處的科研環境，需要各種政治、經濟和社會因素的交織。“聰明人會四散各地。但他們能重現這種魔力嗎？我們拭目以待。”Wagner說。

同樣難以預測的，是現在的政策變化何時會使諾獎得主名單發生明顯變化。科學家得獎時往往處在不同的職業階段，研究人員可能已經在攻關下一批諾獎級發現了。“科學大翻轉”的全面影響可能只會在很久以后才顯現出來。

目前來說，Geim呼吁各個國家不要對新的人才關上國門。“流動性有益于所有人。每個新人都能帶來新的想法、新的技術，用不同的眼光看待老問題，”他說，“擁抱這種交叉的國家才能與時俱進。”

原文以More than 30% of this century’s science Nobel prizewinners immigrated: see their journeys標題發表在2025年10月9日《自然》的新聞版塊上