當2015年Apple Watch首次亮相時，業(yè)界對這款產(chǎn)品的前景充滿爭議。有人認為它只是一個昂貴的“玩具”，有人則預(yù)見了可穿戴設(shè)備的未來。如今，Apple Watch即將迎來問世第十個年頭，在這個關(guān)鍵的時間節(jié)點上Apple Watch何去何從？又有誰能想到，小小的手表居然成了蘋果產(chǎn)品主要社會敘事載體？

Apple Watch：無奈的蘋果敘事新載體

在9月10日凌晨的新品發(fā)布會上，蘋果發(fā)布了三款新Apple Watch：S11新增高血壓監(jiān)測，SE 3首次配備全天候顯示屏，Ultra 3強化衛(wèi)星通信功能。三款產(chǎn)品在續(xù)航、快充、健康監(jiān)測等方面均有提升。

一般來說，蘋果的新品發(fā)布會，手機、PC和平板電腦往往是吸睛的主角，Apple Watch只能算個相對來說的“小物件”。

但這個小物件現(xiàn)在寄托著蘋果產(chǎn)品差異化亮點之厚望。

當iPhone 15系列發(fā)布后再次引發(fā)“擠牙膏式升級”的質(zhì)疑聲，以及iPad和iMac產(chǎn)品線在設(shè)計和功能上日趨同質(zhì)化之時，蘋果似乎正在告別那個依靠革命性硬件創(chuàng)新征服市場的黃金時代。面對技術(shù)紅利遞減的現(xiàn)實，他們正在悄然轉(zhuǎn)向一種更加微妙的商業(yè)策略——產(chǎn)品敘事。

所謂產(chǎn)品敘事，并非簡單的營銷包裝，而是將產(chǎn)品功能嵌入到更宏大的社會議題和價值觀表達中。在蘋果的產(chǎn)品矩陣中，Apple Watch正是這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的最佳代言人。當傳統(tǒng)的“科技改變生活”口號顯得蒼白無力時，Apple Watch承載起了“科技守護健康”的全新使命。

兩年前的蘋果新品發(fā)布會上，手表就是作為開場產(chǎn)品亮相的。在庫克的簡短開場白之后，三個不同年齡、不同性別的用戶在鏡頭前聲淚俱下，訴說著“蘋果產(chǎn)品救了我的命”的感恩之情——主打一個Apple Watch的健康檢測和摔倒預(yù)警。

在那一代Apple Watch 9中，蘋果把“關(guān)愛女性健康”的表達拉滿了，對女性用戶給足了情緒價值：從經(jīng)期追蹤到排卵監(jiān)測，從孕期健康管理到更年期關(guān)懷，Apple Watch的健康功能越來越細致地關(guān)注女性生理特征。在今年的發(fā)布會上，蘋果依然花費大量時間展示這些功能，SE 3新增手腕溫度傳感用于排卵日推算、睡眠評分系統(tǒng)等功能，都體現(xiàn)了對女性生理周期和整體健康的細致關(guān)注。

蘋果還將健康科技平權(quán)作為重要敘事主線。Apple Watch都在努力構(gòu)建一個“人人享有健康科技”的理想圖景。這種敘事策略巧妙地將產(chǎn)品功能上升為社會責(zé)任，讓消費者在購買行為中獲得道德滿足感。

這一轉(zhuǎn)向并非偶然。在智能手機市場趨于飽和、創(chuàng)新空間收窄的背景下，蘋果需要尋找新的增長點和差異化優(yōu)勢。相比于在處理器性能上與安卓陣營的軍備競賽，健康敘事為蘋果開辟了一條相對“藍海”的競爭賽道。

金玉其外的“科技向善”

隨著健康監(jiān)測功能的不斷升級，Apple Watch帶來的法律風(fēng)險、監(jiān)管壓力和社會爭議，似乎正在抵消甚至超越其商業(yè)價值，讓蘋果陷入了前所未有的困境。

Masimo血氧監(jiān)測專利案成為Apple Watch發(fā)展史上的轉(zhuǎn)折點。美國醫(yī)療技術(shù)公司Masimo的勝訴不僅迫使蘋果在美國市場下架血氧功能版本，也暴露了蘋果在快速擴張健康領(lǐng)域時的戰(zhàn)略盲點。這起訴訟造成的直接經(jīng)濟損失難以估量——不僅是銷售收入的銳減，更包括法律費用、產(chǎn)品重新設(shè)計成本，以及品牌聲譽的受損。

健康監(jiān)測領(lǐng)域的專利布局極為復(fù)雜，涉及算法、硬件、數(shù)據(jù)處理等多個層面。每一次功能升級都可能觸及他人的專利地雷，讓蘋果在創(chuàng)新路上如履薄冰。巨大的專利陷阱不僅增加了產(chǎn)品開發(fā)成本，更嚴重制約了蘋果的技術(shù)迭代的速度和方向。

此外，Apple Watch收集的生物數(shù)據(jù)之敏感程度前所未有——心率、血氧、睡眠模式、運動軌跡等個人信息的商業(yè)價值巨大，但同時也讓蘋果成為隱私爭議的焦點。盡管蘋果聲稱采用端到端加密和本地處理技術(shù)，但隨著AI功能的深度集成，數(shù)據(jù)處理的復(fù)雜性急劇增加，隱私保護的技術(shù)難度和成本也在飆升。

更棘手的是全球化合規(guī)挑戰(zhàn)。歐盟GDPR、中國《個人信息保護法》等不同地區(qū)的嚴格法規(guī)，要求蘋果建立復(fù)雜的全球合規(guī)體系。每次數(shù)據(jù)處理策略的調(diào)整都需要考慮多重法律框架，大大增加了運營成本和管理復(fù)雜度。

隨著血壓監(jiān)測、血糖監(jiān)測等更專業(yè)功能的推進，Apple Watch正走向醫(yī)療設(shè)備化的十字路口。這一轉(zhuǎn)變意味著需要面對各國嚴格的醫(yī)療器械監(jiān)管要求，認證周期長、成本高、風(fēng)險大。蘋果必須在“消費電子產(chǎn)品”和“醫(yī)療設(shè)備”之間小心平衡——過度醫(yī)療化將陷入監(jiān)管泥潭，這些累積的問題正在系統(tǒng)性地破壞蘋果精心構(gòu)建的“科技向善”形象。

Apple Watch雖然不斷被包裝為“拯救生命”的創(chuàng)新產(chǎn)品，蘋果借此塑造了技術(shù)賦能健康、造福人類的正面敘事。然而，接連不斷的專利糾紛讓外界質(zhì)疑蘋果是否在竊取他人技術(shù)成果；隱私爭議讓用戶擔(dān)心自己的生物數(shù)據(jù)被濫用；監(jiān)管沖突則暴露了蘋果在合規(guī)方面的準備不足。

這種敘事的崩塌不僅影響Apple Watch，更波及蘋果整體品牌形象。從“創(chuàng)新引領(lǐng)者”到“專利侵權(quán)者”，從“隱私守護者”到“數(shù)據(jù)覬覦者”，蘋果正面臨前所未有的信任危機。

從基帶到屏顯：逐漸消失的“堆料”紅利

不過，當“關(guān)愛女性健康”成為主要賣點時，蘋果卻在有意誘導(dǎo)消費者忽略產(chǎn)品在基礎(chǔ)性能上的不足。雖然精美的健康報告和溫馨的提醒推送確實能夠觸動用戶情感，但這些功能的技術(shù)門檻相對較低，很容易被競爭對手復(fù)制。

回顧Apple Watch的發(fā)展歷程，硬件性能的提升其實本來也算得上突飛猛進。從第一代產(chǎn)品的S1芯片到如今的S9芯片，處理能力提升了數(shù)十倍。屏幕亮度從初代的450尼特提升至現(xiàn)在的2000尼特，即使在強烈陽光下也能清晰可見，在低功耗模式下電池續(xù)航能力也從最初的18小時延長至目前的超過40小時。

也許，近來Apple Watch“堆料”最值得關(guān)注的是傳感器技術(shù)的革命性進步。從最初的心率監(jiān)測，到如今集成的血氧監(jiān)測、心電圖、體溫感應(yīng)、跌倒檢測等功能，Apple Watch已經(jīng)從一個簡單的通知設(shè)備進化為某種健康監(jiān)測工具。據(jù)傳，2026年的高端版本將實現(xiàn)傳感器數(shù)量的倍增——從目前的4顆增加至8顆，采用環(huán)形排列設(shè)計，這將為更精確的健康監(jiān)測奠定硬件基礎(chǔ)。

然而，時過境遷，蘋果所謂核心技術(shù)自主可控道路上的現(xiàn)實困境與務(wù)實選擇之糾結(jié)感，正在越來越凸顯出來。

首先，在5G基帶芯片領(lǐng)域，蘋果做出了一個令人意外的選擇——聯(lián)發(fā)科成了Apple Watch新一代基帶芯片的供應(yīng)商。

蘋果自2019年收購英特爾基帶業(yè)務(wù)以來的表現(xiàn)，可以說是其近年來最失敗的技術(shù)投資之一。作為一家市值數(shù)萬億美元的科技帝國，蘋果在基帶這一關(guān)鍵領(lǐng)域的研發(fā)進展緩慢得令人震驚。五年時間過去，蘋果不僅未能推出任何可商用的自研基帶產(chǎn)品，反而在技術(shù)路線上屢屢碰壁，這與其在A系列處理器上的輝煌成就形成了鮮明對比。

收購英特爾基帶業(yè)務(wù)時，蘋果顯然過于自信，認為憑借其在芯片設(shè)計上的優(yōu)勢能夠快速突破。然而現(xiàn)實是殘酷的——基帶芯片需要的不僅僅是設(shè)計能力，更需要在射頻工程、信號處理、協(xié)議棧優(yōu)化等多個維度的深厚積累。蘋果在這些領(lǐng)域的技術(shù)儲備明顯不足，這暴露了其技術(shù)戰(zhàn)略規(guī)劃的短視性。

更深層的問題在于，蘋果的企業(yè)文化和組織結(jié)構(gòu)可能天然不適合基帶這類底層通信技術(shù)的開發(fā)。蘋果習(xí)慣于在相對封閉的環(huán)境中進行產(chǎn)品創(chuàng)新，但基帶技術(shù)需要與全球運營商、設(shè)備廠商進行大量的互操作性測試和標準化工作。這種開放性協(xié)作恰恰是蘋果最不擅長的領(lǐng)域。

蘋果引以為傲的垂直整合戰(zhàn)略，在基帶領(lǐng)域反而成為了桎梏。與軟件和應(yīng)用處理器不同，基帶技術(shù)的驗證需要真實的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和海量的兼容性測試。蘋果缺乏這樣的測試資源和行業(yè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，這使得其基帶研發(fā)陷入了閉門造車的困境。

選擇Apple Watch作為聯(lián)發(fā)科基帶的試驗田，與其說是精明的戰(zhàn)略布局，不如說是蘋果技術(shù)能力不足下的無奈之舉。Watch平臺的相對簡單性，恰恰反映了蘋果在基帶領(lǐng)域底氣不足——連iPhone都不敢嘗試的方案，只能在次要產(chǎn)品上小心翼翼地試水。

這種保守策略暴露了蘋果在技術(shù)創(chuàng)新上的某種倒退。曾經(jīng)敢于在iPhone上大膽采用自研A4處理器的蘋果，如今在基帶問題上卻表現(xiàn)得如此謹慎，這種反差令人深思。

從另外一個維度上看，蘋果在Micro LED賽道的“未竟之夢”，在Apple Watch上同樣體現(xiàn)得淋漓盡致。

Micro LED曾被視為下一代顯示技術(shù)的“圣杯”，蘋果也曾雄心勃勃地規(guī)劃將其導(dǎo)入Apple Watch。這項技術(shù)具有極高亮度與對比度、超低功耗、快速響應(yīng)等優(yōu)勢，理論上完美契合智能手表的需求。

然而，現(xiàn)實比預(yù)期更加復(fù)雜。2024年，蘋果與合作伙伴艾邁斯歐司朗取消了Micro LED項目，為市場投下了一顆震撼彈。成本高昂是主要障礙之一，同時技術(shù)成熟度和量產(chǎn)能力也面臨挑戰(zhàn)。中國、韓國等面板大廠目前仍將資源重點投放在OLED產(chǎn)品上，僅憑中國臺灣地區(qū)的力量難以撐起Micro LED的“半邊天”。

盡管蘋果暫時擱置了Micro LED計劃，但這項技術(shù)并未完全消失。Garmin、泰格豪雅等品牌仍在推進相關(guān)產(chǎn)品，三星也計劃在2025年底推出首款Micro LED智能手表。技術(shù)的發(fā)展往往需要時間沉淀，Micro LED的“黃金時代”可能只是延后而非取消。

越南，并非Apple Watch的應(yīng)許之地

地緣政治的變化正在深刻影響著蘋果的全球供應(yīng)鏈布局。各種數(shù)據(jù)顯示，蘋果正在積極推動產(chǎn)能從中國向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移，其中越南成為了重要的承接地。iPad、Apple Watch、AirPods及Mac系列產(chǎn)品的生產(chǎn)正在向越南遷移。

這種轉(zhuǎn)移不僅僅是簡單的產(chǎn)能搬遷，更涉及到整個供應(yīng)鏈生態(tài)的重建。越南在勞動力成本、政策支持、基礎(chǔ)設(shè)施等方面具有一定優(yōu)勢，但在技術(shù)工人培訓(xùn)、產(chǎn)業(yè)配套、物流體系等方面仍需要時間完善。

Tim Cook在富士康越南工廠內(nèi)（@appleinsider）

值得注意的是，蘋果對供應(yīng)鏈的自動化要求也在同步推進。通過引入機器人和自動化設(shè)備，減少對人工的依賴，同時提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。這種“自動化+區(qū)域多元化”的策略，

對Apple Watch的成本結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了復(fù)雜影響。一方面，新興市場的生產(chǎn)成本可能更低；另一方面，供應(yīng)鏈重建的前期投入、技術(shù)轉(zhuǎn)移成本、物流費用等都會推高成本。如何在成本控制與風(fēng)險分散之間找到平衡，考驗著蘋果的供應(yīng)鏈管理能力。

但現(xiàn)實市場的殘酷性已經(jīng)部分回答了蘋果“分散供應(yīng)鏈風(fēng)險”這一策略的效果。

從數(shù)據(jù)趨勢看，Apple Watch的出貨量增長率從2021年開始出現(xiàn)頹勢。這一現(xiàn)象背后有多重原因。一方面，智能手表市場正在從快速增長期進入成熟期，新用戶的獲取越來越困難；另一方面，產(chǎn)品創(chuàng)新的邊際效用在遞減，用戶的換機周期在延長。

2023-2024年，蘋果手表的出貨市場占有率呈下降趨勢，華為，小米等增幅最大

雖然Apple Watch依然占據(jù)智能手表市場的龍頭地位，但競爭格局正在發(fā)生微妙變化。根據(jù)Counterpoint 2025年第一季度數(shù)據(jù)，蘋果市占率為20%，而華為緊隨其后達到16%，差距僅有4個百分點。這個數(shù)字值得深思——蘋果的領(lǐng)先優(yōu)勢正在縮小。

華為、三星、小米等競爭對手在產(chǎn)品創(chuàng)新、價格策略、本土化服務(wù)等方面都有所突破。特別是在中國等重要市場，本土品牌憑借對用戶需求的深度理解和更靈活的產(chǎn)品策略，正在侵蝕蘋果的市場份額。

更重要的是，智能手表市場的用戶需求正在分化。運動健身用戶、商務(wù)人士、時尚消費者、老年用戶等不同群體對產(chǎn)品的期望各不相同。蘋果的一刀切策略可能無法滿足所有細分市場的需求，這為競爭對手提供了機會。

結(jié)語

十年來，Apple Watch從一個備受爭議的“小眾產(chǎn)品”成長為智能手表領(lǐng)域的絕對霸主，這一歷程充分展現(xiàn)了蘋果在產(chǎn)品創(chuàng)新、生態(tài)整合、市場拓展方面的強大能力。然而，隨著市場的成熟和競爭的加劇，在即將到來的第二個十年里，Apple Watch能否繼續(xù)保持領(lǐng)先地位，關(guān)鍵在于能否在技術(shù)創(chuàng)新、用戶體驗、生態(tài)價值等方面持續(xù)突破。從某種意義上說，Apple Watch的未來不僅關(guān)乎蘋果公司的業(yè)務(wù)發(fā)展，更代表著整個可穿戴設(shè)備行業(yè)的發(fā)展方向。

無論是傳感技術(shù)的倍增升級、5G連接的普及應(yīng)用，還是血壓血糖監(jiān)測的醫(yī)療突破，每一個技術(shù)節(jié)點都可能重新定義用戶對智能手表的期待。在這個充滿變數(shù)的時代，保持創(chuàng)新的初心和對用戶價值的專注，或許才是Apple Watch繼續(xù)存在于這一賽道的原因所在。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。