IT之家 9 月 7 日消息，據(jù)“紅星新聞”報道，多家視頻平臺標識為 80 秒、120 秒的前貼片廣告（視頻播放前的廣告）實際播放時間皆多于標明時長，相應媒體實測發(fā)現(xiàn)優(yōu)酷實際多 4 秒、芒果多 3 秒。

IT之家注意到，對此江蘇聯(lián)盛律師事務所高級合伙人律師王強表示，虛標倒計時導致實際廣告時長超出約定，構成對消費者時間成本的額外占用，侵害公平交易權。虛標廣告倒計時違反了《中華人民共和國廣告法》及《中華人民共和國消費者權益保護法》，構成虛假廣告和虛假宣傳。

泰和泰律師事務所律師何國鋒表示，長視頻平臺虛標視頻廣告的倒計時時長，使得實際的倒計時時間長于消費者看到的顯示時長，這種情況會對消費者造成欺騙和誤導，一方面涉嫌違反《廣告法》第四條的規(guī)定，另一方面還涉嫌侵害《消費者權益保護法》第八條（即“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利”）所賦予用戶的“知情權”。