IT之家 9 月 7 日消息,據(jù)“紅星新聞”報道,多家視頻平臺標識為 80 秒、120 秒的前貼片廣告(視頻播放前的廣告)實際播放時間皆多于標明時長,相應媒體實測發(fā)現(xiàn)優(yōu)酷實際多 4 秒、芒果多 3 秒。
![]()
IT之家注意到,對此江蘇聯(lián)盛律師事務所高級合伙人律師王強表示,虛標倒計時導致實際廣告時長超出約定,構成對消費者時間成本的額外占用,侵害公平交易權。虛標廣告倒計時違反了《中華人民共和國廣告法》及《中華人民共和國消費者權益保護法》,構成虛假廣告和虛假宣傳。
泰和泰律師事務所律師何國鋒表示,長視頻平臺虛標視頻廣告的倒計時時長,使得實際的倒計時時間長于消費者看到的顯示時長,這種情況會對消費者造成欺騙和誤導,一方面涉嫌違反《廣告法》第四條的規(guī)定,另一方面還涉嫌侵害《消費者權益保護法》第八條(即“消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利”)所賦予用戶的“知情權”。





京公網(wǎng)安備 11011402013531號