這個九月可謂熱鬧非凡。

就在過去不到 72 小時里，蘋果和華為相繼公布了 2025 年秋季的發布會時間表。與前兩個月的預期不同，這一回可不僅僅是 iPhone 17 Air 一枝獨秀，而是三折疊大戰超輕薄了。

圖｜微博 @余承東

不過對于蘋果來說，今年的 iPhone 17 全系列可能都只是過渡——全 eSIM 超薄機身、新的抗反射屏幕，以及新的鏡頭模組，都不過是技術試探罷了。

或許是有史以來第一次，我們可以很清晰地看到蘋果接下來三年，對于 iPhone 這款「最重要的產品」的相對清晰的路線圖：超輕薄、大折疊，再到喬布斯夢想中的那塊「魔法玻璃」。

圖｜X @theapplehub

十九歲的 iPhone 終于學會變形

從蘋果的路線圖看，超輕薄的 iPhone 17 Air 已有先例，純玻璃的 iPhone 20 又過于虛無縹緲。作為一個練習時長兩年半的折疊屏用戶，毫無疑問還是明年的折疊屏 iPhone 更吸引我一些——

前兩年火過一陣的逆天山寨 iPhone Flip｜Youtube @Unbox Therapy

結合目前已有的各種爆料信息來看，iPhone Fold（暫定這個名字）毫無疑問將會是一款大折疊（book-style folable）機型，而非傳聞的 Flip。

再考慮到蘋果以往超高端機型的設計風格——尤其是為了圓潤的玻璃 iPhone 20 鋪墊—— iPhone Fold 的整體 CMF 有可能會非常像 2023 年發布的 Pixel Fold：

其實更前面 Apple Hub 的預測圖就是用 Pixel Fold 改的｜WIRED

根據最近一個月出現的新傳聞來看，iPhone Fold 的外屏和內屏有可能落在 5.5 寸和 7.8 寸附近——并且內屏不是常見的正方形，而是一塊長寬比約為 1.4 比 1 的寬屏：

圖｜MacRumors @iZac

這個比例是不是有點眼熟？沒錯。如果按照這個泄露信息來渲染的話，iPhone Fold 看上去將會非常像 Pura X 的形狀，而不是北美市場二分天下的 Google 和三星大折疊。

圖｜MacRumors @iZac

不過目前距離 iPhone Fold 傳說中的發布日期還有一整年，寬屏的數據也僅僅是根據其中一批工程樣機的泄露數據制作的，到時候具體會是什么形態仍有變化的空間。

但不管屏幕尺寸怎么調整，iPhone Fold 經過多方交叉驗證的存在，證明了另一件事情：

蘋果作為一家愈發以「穩」字見長的萬億市值巨頭，在折疊屏市場面世整整七年之后，才終于找到了符合期待的折疊屏技術。

什么是 OLED 的「全貼合」

與普通的直板 iPhone 相比，iPhone Fold 毫無疑問對供應鏈方面的保密下了大功夫。

截至目前，無論是郭銘錤還是 Mark Gurman 都沒能獲取到非常明確的信息。除了可以確認屏幕供應商為三星之外，基本上沒有其他可實錘的數據。

圖｜Apple Insider

不過，在彭博社最新一次的分析中，Mark Gurman 披露了一條非常有趣的信息：

蘋果最近對其可折疊 iPhone 的屏幕技術進行了改進……我聽說蘋果現在正在轉向 In-cell 觸摸屏，這更接近 iPhone 現有的技術。這應該有助于使折痕不那么明顯，并提高觸摸精度。

In-cell，這個術語雖然聽起來拗口，但它們所關聯的問題其實早在十年前，智能手機和平板電腦的 LCD 時代就已經出現了，那時它有一個更如雷貫耳的名字：全貼合。

對于觸屏 LCD 屏幕來說，由于負責顯示畫面的液晶模組（LCM）與觸控面板（TP）無法整合在一起，因此如何將觸控面板與顯示屏組合就成了一個問題。

我們口中的「非全貼合屏幕」在顯示行業中其實被叫做「框貼」，即最外層的蓋板玻璃和觸控面板粘合在一起，沿著邊框打膠固定在脆弱的液晶顯示面板上方，邊框和膠條的厚度就形成了標志性的氣隙（俗稱大灰屏）。

上一個比較知名的案例就是 iPad 9 使用的非全貼合 LCD 屏幕

而圍繞著解決這層又容易進灰又反光的氣隙，逐漸形成了兩種解決方案：在縫隙里填滿一種與玻璃有相同折射率的介質材料，不承擔粘合作用，這樣觸控模組還能單獨拆下來維修，這種方案叫做「零貼合」：

而「全貼合」的思路更加簡單：我直接用粘合玻璃蓋板和觸控面板的光學膠，再把觸控面板和液晶模組粘在一起不就行了？這樣雖然成本稍高、良率稍低，但顯示效果和厚度縮減都有實打實的提升，于是隨著技術成熟，逐漸成為了主流。

如果你看過修手機師傅換屏幕蓋板，這里就是在去除光學膠｜嗶哩嗶哩 @鴻漾科技-大帥

而到了 OLED 時代，如何讓觸控層與顯示模組結合的問題仍然存在，但原理已經與 LCD 非常不同了。

由于采用了有機物發光，OLED 像素要通過薄膜封裝（TFE）隔絕氧氣，TFE 與上面觸控面板之間本來就有光學膠結合，因此已經無所謂區分是不是全貼合了，而是根據集成方式，分為了 on-cell 與 in-cell 方案。

對于 OLED 屏幕，如果觸控層是獨立結構、粘在 TFE 上面或者集成在 TFE 內部，就叫做 on-cell 結構；而如果觸控層被集成到了像素內部或者下方的薄膜驅動板上，則叫做 in-cell 結構：

目前無論是三星 Z Fold7 使用的折疊 OLED 面板，還是外賣給其他品牌的折疊屏，使用的都是三星開發的 Y-OCTA 工藝：觸控層集成在 TFE 封裝上，在原理上屬于一種 on-cell 方案。

而 Mark Gurman 本次的披露的信息表明，蘋果在給三星砸下足夠多的鈔票之后，應該是終于收獲了一款符合期待的折疊 OLED 面板——重要的是，這應該是行業內首塊實現了 in-cell 方案的折疊 OLED 面板。

能被蘋果看上的折疊屏得有多好

iPhone Fold 這塊內屏之所以能被 Mark Gurman 單獨拎出來說一嘴，特殊之處就在于它的 in-cell 方案。

三星作為蘋果 OLED 屏幕的唯一供應商，其實非常早就攻克了 OLED 屏幕的 on-cell 技術，至早可以追溯到 2010 年三星 Wave 手機的 Super AMOLED 上：

圖｜Android Community

但在純直屏 OLED 面板上做 on-cell 簡單，放在柔性曲面 OLED 上就行不通了（比如 Note Edge）。打磨幾年之后，三星基于 Super AMOLED 的經驗，在 2016 年推出了一個叫做 Y-OCTA 的新 on-cell 方案。

相比直板 Super AMOLED 需要在 OLED 上方額外增加一層塑料薄膜（TSP 基膜）以承載觸摸傳感器，Y-OCTA（Youm? On-Cell Touch AMOLED）去掉了這層基膜、成功將觸摸傳感器集成在了 OLED 薄膜封裝里面：

此后隨著三星 OLED 供應鏈的地位上升，Y-OCTA 成為了目前絕大多數折疊屏使用的方案，從初代的三星 Galaxy Fold 一直到現在的 Z Fold7，內屏使用的全都是這套技術。

但 Y-OCTA 也不是完美的，蘋果等待了這么久，一部分原因可能就在這里。由于 on-cell 方案需要把觸摸傳感器放在 OLED 發光像素的上面，因此無論怎樣優化都會或多或少對顯示效果和亮度有一定的影響。

此外，由于折疊屏需要反復彎折，屏幕結構的每一微米對于耐久性和折痕效果都至關重要，in-cell 方案可以直接把觸摸傳感器集成在薄膜封裝內部，就相當于變相降低了薄膜封裝所需的厚度——

圖｜CNET

屏幕更薄，不同結構層之間的彎折應力更小、光學膠的填充效果越好，屏幕顯示效果更好的同時，折痕也越不明顯。

這時再搭配上蘋果的硬件設計能力，進一步優化一些鉸鏈支撐結構和屏幕填充，那臺只存在于概念圖里的真正「無折痕折疊屏手機」可能真的要被蘋果先造出來了——

圖｜Lowyat.NET

值得注意的是，這塊由三星獨家供應的「無折痕」屏幕面板，可能是三星在自用的 Y-OCTA 之外，專門為蘋果開發的新方案，后續是否會自用或者外賣還有待商榷。

但這樣就引申出了一個新問題：

明年的三星 Z Fold8 預計如常在 7 月末發布，而 iPhone Fold 的爆料口徑集中在明年 9 月的秋季發布會， Galaxy Z Fold8 是否會捷足先登、搶先用上這套「幾乎無折痕」的方案？

前提是懸而未決的三星三折疊沒有用上 in-cell｜Android Authority

而折疊屏領域更加不能忽視的技術巨頭，還有華為。繼闊折疊 Pura X、折疊電腦 MateBook Fold 之后，第二代三折疊 Mate XTs 也將領先 iPhone 17 一周發布。

目前，華為手機的屏幕多由京東方供貨，根據公開的專利信息和官方宣傳材料推斷，現階段京東方應該還是使用自研的 on-cell 方案，即將發布的 Mate XTs 估計也會采用相同的面板。

不過華為的折疊屏產品線，競爭力早就不限于「折痕」，而是在形態上做更多的創新。

折疊屏市場發展整整七年，甚至連三折疊機型都已經迭代的時候，「潛心打磨」的蘋果才帶著 iPhone Fold 姍姍來遲——萬一這塊屏幕沒有什么驚世駭俗的絕活，純靠新形態帶來的熱度恐怕是難以支撐起長期銷量的。

庫克：該怎么把 iPhone 折起來呢？｜Mashable

更何況根據普遍估計，iPhone Fold 的售價會在 2000 美元往上，換算到國行價格可能就是 24999。在這種時候，左轉華為 Mate XT 2，右轉哈蘇 X2D II 100C，好像都比一臺單純的兩萬元 iPhone 要劃算一些。

對于明年的蘋果來說，僅僅交出一份「無折痕」iPhone 的答卷，恐怕是遠遠不夠的。

只希望蘋果也是這么想的。