圖片圖蟲

漲停！8月15日，新元科技（300472.SZ）以上漲20.04%報收6.17元，公司市值升至17億元左右。

圖片Wind

8月以來，新元科技的股價從4.67元上漲至6.17元，漲幅約32%，公司市值增長了逾4億元。

Wind數(shù)據(jù)顯示，截至8月15日收盤，新元科技的主力資金凈流入3930.28萬元，凈流入額創(chuàng)2022年9月20日以來新高。

當晚，新元科技發(fā)布公告稱，公司股東朱業(yè)勝、曾維斌、姜承法、寧波世紀萬向企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“世紀萬向”）于2024年8月14日與與湖南新輝控股集團有限公司（以下簡稱“新輝控股”）簽署了《表決權委托協(xié)議》，將其合計持有的上市公司3847.11萬股（占上市公司總股本13.98%）所享有的表決權、提名和提案權、參會權、監(jiān)督建議權等股東權利不可撤銷地委托給新輝控股行使。本次權益變動通過表決權委托的方式進行，不涉及資金支付。

圖片新元科技公告

委托完成后，新輝控股將擁有新元科技的單一最高比例表決權，吳賢龍將成為上市公司的實際控制人。

但是，時代周報記者了解到，新輝控股不僅成立未滿兩年，且“無實際經(jīng)營”，朱業(yè)勝等人為何愿意將一家上市公司的表決權等股東權利委托給新輝控股行使呢？

扣非凈利潤連虧五年半

資料顯示，新元科技的主要業(yè)務為數(shù)字智能裝備及數(shù)據(jù)存儲及運算服務，主要產(chǎn)品包括智能輸送配料裝備、綠色環(huán)保裝備、硅料循環(huán)利用智能裝備、廢舊輪胎熱裂解資源化利用產(chǎn)品、5G 網(wǎng)絡設備及存儲及運算服務。

2015年6月上市之初，新元科技的實際控制人就是朱業(yè)勝、曾維斌、姜承法，其中朱業(yè)勝任公司董事長、總經(jīng)理；曾維斌任公司董事、副總經(jīng)理；姜承法任公司董事、副總經(jīng)理。

彼時，朱業(yè)勝、曾維斌、姜承法以及朱業(yè)勝控制的世紀萬向合計持有新元科技29.89%股權。

2019年12月，新元科技的股東劉曉鵬、王展、賈麗娟、王際松、李國兵、張德強、于波、張繼霞等擬將所持有公司的部分股份協(xié)議轉讓給中賢建設集團有限公司指定的受讓方——江西國聯(lián)大成實業(yè)有限公司（以下簡稱“江西國聯(lián)”），合計轉讓股份為1943.8540萬股，轉讓總價款約為2.32億元。

轉讓完成后，江西國聯(lián)成為新元科技的單一第一大股東，持股比例為9.31%，該筆股權于2020年1月16日完成過戶。

2020年2月18日至19日，江西國聯(lián)又增持了357.0280萬股，占新元科技總股本的1.71%。截至2020年3月31日，江西國聯(lián)持有新元科技的股數(shù)增至2300.882萬股，持股比例為11.02%。

隨著新元科技此后的再融資，江西國聯(lián)的持股數(shù)沒有發(fā)生變化，持股比例降至8.36%，還是上市公司單一第一大股東，但是新元科技的實際控制人依舊是朱業(yè)勝、曾維斌、姜承法，該三人以及世紀萬向合計持有新元科技14.32%股權。

2024年8月14日，朱業(yè)勝、曾維斌、姜承法將新元科技13.98%所享有的表決權、提名和提案權、參會權、監(jiān)督建議權等股東權利不可撤銷地委托給新輝控股行使。

至于此次委托的目的，新元科技8月15日晚的最新公告顯示，系新輝控股“基于對上市公司價值及其未來發(fā)展前景的認同，擬通過本次權益變動取得上市公司第一大表決權股東的地位。上市公司根據(jù)發(fā)展規(guī)劃，積極尋求與具有相關客戶資源的優(yōu)質投資者戰(zhàn)略合作，新輝控股及其實際控制人認可上市公司多年在廢舊輪胎熱裂解資源化利用業(yè)務的開發(fā)經(jīng)驗，以及未來發(fā)展前景，以期利用自身在相關行業(yè)積累的客戶資源優(yōu)勢，與上市公司自有技術和項目積累的經(jīng)驗優(yōu)勢相結合，充分發(fā)揮各方在各自領域的資源優(yōu)勢，進一步促進上市公司業(yè)務發(fā)展。”

但是，新元科技的主營業(yè)務盈利能力并不強，Wind數(shù)據(jù)顯示，2015-2023年，新元科技的營業(yè)收入從2.14億元增至2.4億元，期間最高曾達到6.84億元；歸母凈利潤從0.25億元變成虧損2.02億元，期間2020至2023年是連續(xù)4年虧損。

新元科技的扣非歸母凈利潤虧損更為嚴重，2019年至2023年分別為-0.30億元、-3.88億元、-2.87億元、-0.72億元和-2.15億元。

圖片Wind

8月13日，新元科技披露的2024年半年報顯示，公司實現(xiàn)營業(yè)總收入2.21億元，同比上漲80.33%；歸母凈利潤為-2853.75萬元，扣非歸母凈利潤為-5847.88萬元，繼續(xù)虧損。

連續(xù)五年半的扣非歸母凈利潤虧損，是否意味著新元科技的主營業(yè)務已經(jīng)不具備盈利能力了呢？8月13日，就公司半年報虧損等問題，時代周報記者曾向新元科技證券部發(fā)去了采訪郵件，但是截至發(fā)稿時尚未得到對方回復。

不僅僅是盈利能力的問題，新元科技的資產(chǎn)質量也令市場擔憂。

截至2024年6月30日，新元科技的資產(chǎn)負債率為62.48%，其中負債總額約9.40億元；流動比率、速動比率和現(xiàn)金比率分別為1.12、0.81、0.03，分別較2023年末下降了0.05、0.04、0.09，短期償債壓力明顯加大。

“新東家”剛“提高”注冊資本

那么，新輝控股和吳賢龍又是什么“來頭”呢？

天眼查顯示，新輝控股成立于2022年9月16日，至今尚不足兩年，注冊資本3億元，法定代表人是吳賢虎，公司股權結構是湖南韜泊企業(yè)管理有限公司（以下簡稱“湖南韜泊”）持股99%、吳賢龍持股1%，而湖南韜泊的股權結構是吳賢龍持股99%、李友兵持股1%。

圖片天眼查

新元科技2024年8月15日晚的公告稱，新輝控股“暫未開展實際經(jīng)營業(yè)務，無對外投資。”

即使是3億元的注冊資本，也是一個多月前臨時“提高”的。

天眼查顯示，2022年9月16日成立之際，新輝控股的注冊資本是1億元，湖南韜泊認繳金額為0.99億元、吳賢龍認繳金額為100萬元；2024年5月27日，新輝控股的注冊資本降至1000萬元，湖南韜泊、吳賢龍的認繳金額分別降至990萬元與10萬元。

但是，不到一個月后，即2024年6月25日，新輝控股的注冊資本突然又增至3億元，湖南韜泊、吳賢龍的認繳金額又分別增至2.97億元與300萬元。

圖片天眼查

由此可見，吳賢龍是新輝控股及其控股股東湖南韜泊的實際控制人。但是，新輝控股的實繳資本究竟是多少，新元科技的公告里并沒有披露。

未來實控人曾買賣新元科技股票

8月15日晚的公告顯示，吳賢龍出生于1978年9月，畢業(yè)于沈陽航空航天大學，本科學歷。2004年11月至2010年2月，擔任北京空港龍信息技術有限公司總經(jīng)理；2017年7月至2021年3月，擔任深圳價之鏈跨境電商有限公司運營副總裁；2021年3月至2024年3月，擔任百特商業(yè)集團董事會主席和首席執(zhí)行官；2021年6月至今，擔任湖南韜泊監(jiān)事。

有一點值得注意，吳賢龍曾于2024年5月30日至6月11日期間多次買入、賣出新元科技的股票。

圖片新元科技公告

但是，吳賢龍在公告中表示，自己買入上市公司股票的行為發(fā)生在雙方初步接洽之前，在初步接洽后即全部賣出，且并未取得任何收益。“本人在二級市場交易新元科技股票之行為系根據(jù)二級市場走勢、公開市場信息、個人獨立判斷作出的正常的股票交易行為，不存在利用內幕信息進行股票交易的情形?！?/p>

為全力支持上市公司發(fā)展，新輝控股在公告中“承諾于表決權委托協(xié)議公告后1年內向上市公司提供6000萬元的有償借款（其中，在表決權委托協(xié)議公告后1個月內通過有償借款方式向上市公司提供3000萬元的流動資金支持），使用2億元-5.7億元通過不限于競價交易、協(xié)議轉讓、參與向特定對象增發(fā)股票等方式增持新元科技股份?！?/p>

天眼查顯示，新輝控股的控股股東湖南韜泊成立于2021年6月28日，主營業(yè)務為企業(yè)管理，注冊資本為1000萬元。

2022-2023年，湖南韜泊的資產(chǎn)總額分別為799.27萬元、718.30萬元；負債總額分別為107.38萬元、26.38萬元；營業(yè)收入均為0，但是凈利潤分別為273.46萬元、286.55萬元。

圖片新元科技公告

新輝控股尚無實際經(jīng)營，湖南韜泊的總資產(chǎn)不足800萬元，能否給新元科技提供6000萬元有償借款呢？

“根據(jù)信息披露義務人（即新輝控股）及實際控制人及其配偶提供的證券資產(chǎn)證明、銀行存款證明等文件，信息披露義務人具備履行承諾的能力。”新元科技8月15日晚的公告中如是說。

據(jù)最新公告披露，2024年6月20日，新輝控股曾與新元科技簽訂 《借款合同》，向上市公司提供1500萬元借款，借款期限1個月，自2024年6月21日至2024年7月20日，利率為6%/年。2024年7月20日到期后，新輝控股又與新元科技簽署了《借款協(xié)議之補充協(xié)議》，約定借款期限延期至2024年8月23日。

2024年8月9日，新輝控股與新元科技再次簽訂《借款合同》，向上市公司提供3000萬元借款，借款期限為12個月，利率為 6%/年，款項于《表決權委托協(xié)議》公告后一月內匯入上市公司指定銀行賬戶。

一年6%的有償借款利率是否公允，是否維護了上市公司及其股東的利益，尚是疑問。但該借款行為構成關聯(lián)交易，還需提交新元科技的董事會、股東大會審議。

在公告中，新輝控股表示，其最終目的是取得上市公司控制權，在本次權益變動完成后24個月內擬通過不限于競價交易、協(xié)議轉讓、參與向特定對象增發(fā)股票等方式增持新元科技股份達到或超過20%。