特朗普與黃仁勛

北京時間8月12日，據(jù)《華爾街日報》報道，特朗普政府允許英偉達、AMD向中國出口特供AI芯片，但條件是對這些芯片的收入抽成15%。這一做法引發(fā)了多方面的法律和國家安全擔憂。

合法嗎？

美國政府將不得不為商務部工業(yè)與安全局(BIS)的出口許可證審批設計新機制，這是其重塑AI芯片出口戰(zhàn)略的一環(huán)。

他們需要一個創(chuàng)新方案，因為《出口管制改革法》賦予BIS制定出口管制的權(quán)限，但明確規(guī)定不得對許可證申請收取任何費用。此外，美國憲法禁止聯(lián)邦政府對從美國出口的物品征收稅款或關稅。

不過，行業(yè)專家指出，由于許多芯片是在海外制造的，因此一個可行的方案是讓BIS針對需要出口許可證的海外制造芯片制定新規(guī)。或者，美國官員也可以為收費設定一個寬泛理由，例如協(xié)助維持美國在科學技術(shù)領域的領導地位。

“目前沒有現(xiàn)成的機制可以收取這些費用。”曾在拜登政府科技政策辦公室工作的亞倫巴特尼克(Aaron Bartnick)表示。

協(xié)議文本是否已經(jīng)公布？

雙方均未公布協(xié)議細節(jié)。接近雙方的人士表示，許多細節(jié)和財務結(jié)構(gòu)仍需進一步敲定。

政府可能獲得多少收入？

伯恩斯坦分析師估計，在今年4月份出口禁令之前，2025年中國對英偉達H20 AI芯片的需求約為150萬塊，潛在銷售額超過200億美元。這意味著，根據(jù)英偉達的出口量，政府通過新協(xié)議可能獲得數(shù)十億美元的收入。

各方都支持嗎？

美國政府可能會面臨來自國家安全強硬派的反對，這些人擔心向中國提供美國技術(shù)會提升中國的AI能力。許多反對芯片出口的人士認為，將此類貿(mào)易納入美中談判框架，意味著商業(yè)利益凌駕于安全考量之上。

美國眾議院中國特別委員會民主黨最高成員、伊利諾伊州眾議員拉賈克里希納穆爾西(Raja Krishnamoorthi)表示：“出口管制的初衷是保護美國，而不是為了創(chuàng)收。”

一些專家認為，通過這項協(xié)議，美國政府傳遞出的信號是安全重要性可能會因經(jīng)濟利益而被置于次要位置。

特朗普在周一的新聞發(fā)布會上為該框架進行了辯護，稱H20芯片已經(jīng)過時，他希望讓英偉達CEO黃仁勛(Jensen Huang)與中國科技公司競爭。特朗普說：“他賣的是一款老芯片。”

宏觀影響

這些協(xié)議凸顯出AI芯片已成為戰(zhàn)略性商品，并在美中貿(mào)易談判中占據(jù)核心地位。

特朗普政府聲稱對出口英偉達H20芯片持開放態(tài)度，理由是這款專門為中國市場設計、符合出口管制的芯片并非頂尖產(chǎn)品。但安全強硬派指出，該芯片在特定任務中仍具備足夠效能，將助推中國AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展。(作者/簫雨)

更多一手新聞，歡迎下載鳳凰新聞客戶端訂閱科技。想看深度報道，請微信搜索“科技”。