Figma 近日的成功首次公開募股（IPO）不僅是公司及其投資者的里程碑，也意外地成為了美國聯邦貿易委員會前主席莉娜·卡恩(Lina Khan)捍衛其反壟斷立場的新論據。

上周五，卡恩在 X（前身為 Twitter）上發文，慶祝 Figma 成功上市，并評論道:“這是一個很好的提醒，讓初創公司成長為獨立成功的企業，而不是被現有的巨頭收購，可以產生巨大的價值。”她的此番言論直接指向了2023年 Adobe 計劃以200億美元收購 Figma 的失敗交易。

當時，作為 FTC 主席的卡恩，領導該機構對大型科技公司的并購交易采取了前所未有的強硬立場。盡管 Adobe 最終因無法獲得歐盟和英國監管機構的批準而放棄收購，但來自 FTC 的反壟斷審查同樣是這筆交易的一大阻力。監管機構擔心，若交易達成，將扼殺 Figma 成為 Adobe “有效競爭對手”的潛力。

卡恩一直堅信，嚴格的監管審查能為初創企業創造一個更公平、更具競爭力的環境。她曾辯護稱，當創始人“擁有六、七或八個潛在追求者”而不是“只有一兩個”時，整個市場都會受益。如今，她將 Figma 的 IPO 描繪成“員工、投資者、創新和公眾的勝利”，以此證明其政策的有效性。

然而，卡恩的觀點立刻遭到了批評者的反駁。他們認為，Figma 的成功是其自身創新和增長的成果，與監管機構的干預無關。Wedbush Securities 分析師丹·艾夫斯（Dan Ives）在接受《商業內幕》采訪時直言:“Figma 取得了巨大的成功，但這歸功于該公司的創新增長，而非聯邦貿易委員會和卡恩的功勞。”

批評者指出，監管審查迫使 Figma 走上 IPO 之路，但其最終的成功源于公司的核心競爭力。這種成功并非卡恩激進政策的直接結果，而更像是公司在面對監管障礙時，被迫做出的戰略選擇。盡管卡恩已于特朗普第二屆政府上任之初辭職，但這場關于監管與創新的爭論，似乎遠未結束。