電視遙控器，是個很神奇的存在。

幾十年來，電視從黑白進化到了彩色，從傳統電視進化到智能電視，但遙控器一直沒變——

它總能在你需要時，要么原地消失，要么按鍵失靈。

但你可能想不到，就在你翻沙發找遙控器的那 10 分鐘里，有人已經利用它賺了 1000 美元。

半年前，數據分析平臺 Appfigures 創始人發了一條推特，字里行間透露著：這錢太好賺了，你們怎么還不做？

他貼了一張圖：一個名為 TV Remote （電視遙控器）的 App，在 2024 年 12 月掙了 87 萬刀。

換成人民幣大概 600 萬/月。

如果你覺得這是曇花一現，那就錯了。

世超查了最新數據，這個 App 在今年 6 月依然保持著 89 萬美元的月收入，穩得一批。

更夸張的是，這還不是個例。

在 Appfigures 今年發布的“ Boring but BIG ”（沒創新但超賺錢）報告中，21 款電視遙控器 App 的年收入都超過了 100 萬美元。

最頂的那個，17 個月賺了 1600 萬美元。

世超從山頂洞人開始干，也賺不到這個錢吧？

所以，到底是哪些人給這些遙控器 App 買單？

世超查了 iPhone 銷量最高的幾個國家（ 中美日英印 ）App Store 工具類排行榜：

國區有 2 款電視遙控器上榜了 TOP50，日區 0，英區有 3 個，印區有 1 個。

而在大洋彼岸的美國，有 6 款遙控器進了 TOP50，下載量遙遙領先。

為啥這些平平無奇的 App，能讓美服兄弟這么心甘情愿掏錢？

答案要從美國獨特的電視文化說起。

美國人對電視的依賴程度，可能超出你的想象。

根據美國市場研究公司 Hub Entertainment Research 去年的報告，美國 1.3 億的家庭，平均每家有近 3 臺電視機。

這還是平均下來的，肯定還有不少家里有 4、5 臺的。。。

但真正的轉折點，是美國近年來流行起來的剪線族。

剪線族就是告別傳統有線電視、加入 CTV 聯網電視（智能電視+用流媒體盒子的電視）。

市調研究公司尼爾森就報告過，2023 年 7 月傳統電視( 廣播電視+有線電視 )收視率首次跌破 50%，剪線族開始成為主流。

CTV 的熱潮，給這些遙控器 App 提供了一個完美的風口。

你想想，一個美國老鐵準備在家開 party，哥們都來了，啤酒準備好了，零食擺滿桌，就等著看球賽了。

結果遙控器失蹤了，焦頭爛額都找不到，電視下的物理按鈕也早被廠商閹割了。。。

這時他會怎么辦？

他會直接打開 App Store，搜“ TV Remote ”（電視遙控器）或者加個 Universal（萬能）。

他為什么不去找品牌官方 App？

因為美國 CTV 市場極度碎片化，有流媒體盒子品牌、有智能電視品牌——Roku、三星、亞馬遜 Fire TV、Apple TV 等品牌混戰，一個人家里能有好幾個牌子的電視、盒子以及它們各自的遙控器。

那下一個通用的，肯定是最省事的。

而此時那些第三方遙控器 App，早就用 Universal TV Remote （ 萬能遙控器 ）這個金字招牌，在搜索結果里嚴陣以待了。

雖說這些 App 名稱高度同質化，也都配著一個酷似實體遙控器的圖標。

但這些名字和設計，給美國鐵鐵們傳遞出一種樸實、可靠的信號：

Yo bro，我就是那個 remote

Universal 萬能，從不會 choke

你家所有電視，我都能 poke

下我準沒錯，no joke！

你別說，在那個慌張的當下，這種 logo 和名稱絕對有吸引力。

于是，很多人點擊了下載。

然而，真正的套路才剛剛開始。

沒錯，軟件確實沒問題，世超試了幾個，都是可以成功識別到電視機并且連接。

但問題來了，你點擊任何一個按鈕，它都需要付費。。。

哪怕僅僅開關機、調音量、換頻道，這些在一個實體遙控器上最基礎的功能，在 App 里都屬于 VIP 服務。

而當你看到價格時，才明白什么叫趁火打劫。

一周會員：5 美元

永久會員：40 美元

說實話，這比奈飛都貴的月費，誰看到都會糾結下。

畢竟，它只是一個掛著幾個按鈕的 App 啊。。。

但開發者深諳人性——他們知道你很急，也知道你會猶豫。

所以，App 還貼心地提供了一個免費試用 3 天的選項。。。

反正免費試試唄，先解決燃眉之急。

這，就是遙控器 App 商業模式的核心——

免費使用 3 天，之后自動續訂年費 40 美元。

一定有很多人沒注意這句話，就算當時看到了，沒兩天就已經忘記了。

等到他們的，是 3 天后，郵箱里收到的 40 刀扣費提醒。。。

算一筆賬，美國 1.3 億家庭，哪怕只有千分之一踩到這個陷阱，遙控器 App 們都能有 500 萬美元的進賬，你就再算到全球呢？

其實這種套路不新鮮了，它們有一個專門的名字：Fleeceware 薅羊毛軟件。

薅用戶的羊毛。

這些 App 往往都會提供非常簡單的功能，比如手電筒，內存清理。軟件一般沒有什么惡意代碼，惡心的地方在于商業模式：

提供一個極短的免費試用期（ 比如 3 天 ），然后開始收取一筆定價賊高、自動續訂的訂閱費。

世超可以打包票，這些遙控器 App 開發者有 99% 都不是想解決需求，而是在玩 Fleeceware 的套路。

就像這位網友說的，這些 App 就是利用你在沒遙控器用時十萬火急的心情。

這些開發者們知道:

你會在緊急情況下先訂閱，你會忘記取消續訂，你會很久之后才發現被扣費（ 畢竟美國人訂閱非常多 ），哪怕申請退款，也不一定會成功。

所以整件事，還是一個悶聲發大財的老套路。

家里電視多、訂閱疲勞、急用時失智，最終導致美國人被遙控器 App 精準收割。

但這事，并非跟咱們就沒關系了。

黑貓投訴平臺上，你同樣能看到大量關于遙控器 App 的投訴，核心問題都指向一個詞：扣款。

說實話，這些 App 確實很難被徹底制裁。

因為它們游走在規則的灰色地帶，既沒有竊取數據，也沒有植入病毒，只是定價過高，它們完全可以說：你嫌貴 ，就不訂閱唄。。。

對于這件事，世超還是建議大家自己要小心點。

特別是那種功能簡單、價格離譜、評價還整齊的 App，我只能說，水分一定很大。

給這些一肚子壞水的人賺到錢，哥們真的很氣。

撰文：刺猬

編輯：莽山烙鐵頭

美編：煥妍

圖片、資料來源：

“找不到電視遙控”的美國人，撐起月入千萬的垂類賽道，白鯨出海

「剪線族」成主流 美傳統電視收視率首次跌破50%

https://x.com/arielmichaeli/status/1878648100006527149

This Week in Apps - Boring but Big，AppFigures

Smart TV Report: TVs are Growing More Complex, Central to Consumer Lives, telecompetitor

Is there a TV remote app that doesn't cost as much as my Netflix subscription? : r/IPhoneApps