在剛剛結束的2025年國際數學奧林匹克（IMO）比賽中，OpenAI 和谷歌的 AI 模型表現出色，雙雙獲得金牌。這場比賽是世界上歷史最悠久、難度最大的高中數學競賽之一，參賽者們的智力和才華備受矚目。兩家公司獨立宣布了這一佳績，展示了 AI 系統的迅速發展，同時也讓人們感受到它們在 AI 領域的競爭愈演愈烈。

去年，谷歌在 IMO 比賽中獲得了銀牌，使用的是一種 “正式” 系統，這意味著需要人類將問題轉化為機器可讀的格式。而今年，OpenAI 和谷歌都使用了 “非正式” 系統，能夠直接處理問題并生成自然語言的證明性答案。他們聲稱，各自的 AI 模型在比賽中成功回答了六道題目中的五道，成績超越了大多數參賽高中生以及谷歌去年使用的 AI 模型。

在接受采訪時，兩家公司的研究人員表示，這一金牌成績代表了在非可驗證領域中 AI 推理模型的重大突破。然而，谷歌對 OpenAI 的得分公告提出了質疑，認為 OpenAI 過早宣布了這一成績，并未經過 IMO 的官方評估。

谷歌 DeepMind 的 CEO 和研究人員們在社交媒體上對 OpenAI 進行了批評，認為其在 IMO 宣布成績時并沒有遵循比賽的正式程序。谷歌的研究人員強調，他們在公布成績前與 IMO 組織者進行了充分溝通，以尊重參賽學生。

OpenAI 方面則回應稱，他們聘請了三位前 IMO 獎牌得主作為第三方評估人員，對模型表現進行了打分，認為自己完全符合比賽的標準。

盡管谷歌的質疑不無道理，但這場爭論可能掩蓋了更大的背景:多家頂尖 AI 實驗室的模型正迅速提升實力。今年，來自世界各地的優秀學生參加 IMO，而 OpenAI 和谷歌的 AI 模型取得的成績也僅有幾百分之一的學生能及，這反映了 AI 技術的飛速進步。

隨著 OpenAI 預計在未來幾個月內推出 GPT-5，AI 行業的競爭將進一步升級。盡管 OpenAI 曾一度領先，但如今的局面顯示出競爭的緊迫感與激烈。