前陣子中文大模型有突破，許多人用大模型寫詩詞，有些作品看上去似乎也還不錯。不了解詩詞的人就問，現在有了AI，你們這些寫詩詞的人都沒有用武之地了吧？機器都能寫，還要人干嗎？

這樣的問題在我看來是外行和幼稚的。寫詩詞不是給單位寫個報告，給企業寫個工作方案，寫詩詞關乎人的內心世界，尤其是情感世界。我們寫詩詞，并不是為了把詩詞這樣一個文本寫出來，并不是為了制造一個文本，而是內心有不得不說的話，不得不用詩詞的形式來表達。

中國古人論詩講“興”，孔子說“詩可以興”，又說“興于詩”。“興”就是“起”的意思，《文心雕龍》說：“興者，起也。”《毛詩正義》說：“興者，起也，取譬引類，起發己心。”劉勰和孔穎達對“興”解釋并不完全相同，但“興”所包含“起”這個意思是大家都認可的。

從寫詩詞的角度而言，“起”是什么？就是《詩大序》所講的“情動于中而形于言”，就是一種“生命感發”。只有人內心的情感被激發起來，攪動開來，人類才有作詩沖動和意愿。感發感發，是有感而發，無感則不發。以當代人寫詩詞而論，根本的目的并不是要向他人、向社會展示自己創作詩詞的才能，也不是為了刻意和古代詩人校短量長，比比誰寫得更好。他只是內心有抑制不住的寫詩的沖動才去寫。這是人類內在生命的一種需要。假如沒有情感的激發和攪動，他可以不必寫，甚至也不應該寫。

我們舉行詩詞創作比賽，有很多優秀的參賽者，提交出色的作品，在他們中還會產生最終的獲獎者。但我相信，每一個真正熱愛寫詩詞的人，參加比賽，首先是生命的感發促使他寫出了自己還滿意的作品，同時還可以以詩會友，而不是關起門來，刻意制造一個詩詞文本，來拿獎、拿冠軍。如果是這樣的話，寫詩詞就和大學里寫科研項目的申請書沒有區別，一個是奔著比賽獎金，一個是奔著科研經費。這并不是說寫項目申請書絕對不好，而是說類似這種離開了生命感發的寫作，AI的確可以完成，或終有一天可以完成。這樣的寫作，是受到利益驅動的寫作，無論這種利益是否正當，它和當代人寫詩詞沒有任何共通之處。

這里沒有辦法詳細討論“詩是什么”的問題，但在我看來，有沒有生命感發，是不是受生命感發而作詩詞，這是人類和AI創作詩詞的最后區別。也許有朝一日，在詞匯的聚合、典故的使用、意境的營造、格律的掌握方面，AI寫的詩詞和人類寫的詩詞完全看不出區別，甚至AI寫的詩詞看起來“更高級”，但那終究也不過就是一種“類詩文本”。“情動于中而形于言”，是AI所不敢奢望的。

原標題：《方笑一：“生命感發”也許是人類與AI創作詩詞的最后區別》

欄目編輯：郭影 文字編輯：史佳林

約稿編輯：史佳林

作者：方笑一