![]()
![]()
前陣子中文大模型有突破,許多人用大模型寫詩詞,有些作品看上去似乎也還不錯。不了解詩詞的人就問,現在有了AI,你們這些寫詩詞的人都沒有用武之地了吧?機器都能寫,還要人干嗎?
這樣的問題在我看來是外行和幼稚的。寫詩詞不是給單位寫個報告,給企業寫個工作方案,寫詩詞關乎人的內心世界,尤其是情感世界。我們寫詩詞,并不是為了把詩詞這樣一個文本寫出來,并不是為了制造一個文本,而是內心有不得不說的話,不得不用詩詞的形式來表達。
中國古人論詩講“興”,孔子說“詩可以興”,又說“興于詩”。“興”就是“起”的意思,《文心雕龍》說:“興者,起也。”《毛詩正義》說:“興者,起也,取譬引類,起發己心。”劉勰和孔穎達對“興”解釋并不完全相同,但“興”所包含“起”這個意思是大家都認可的。
從寫詩詞的角度而言,“起”是什么?就是《詩大序》所講的“情動于中而形于言”,就是一種“生命感發”。只有人內心的情感被激發起來,攪動開來,人類才有作詩沖動和意愿。感發感發,是有感而發,無感則不發。以當代人寫詩詞而論,根本的目的并不是要向他人、向社會展示自己創作詩詞的才能,也不是為了刻意和古代詩人校短量長,比比誰寫得更好。他只是內心有抑制不住的寫詩的沖動才去寫。這是人類內在生命的一種需要。假如沒有情感的激發和攪動,他可以不必寫,甚至也不應該寫。
我們舉行詩詞創作比賽,有很多優秀的參賽者,提交出色的作品,在他們中還會產生最終的獲獎者。但我相信,每一個真正熱愛寫詩詞的人,參加比賽,首先是生命的感發促使他寫出了自己還滿意的作品,同時還可以以詩會友,而不是關起門來,刻意制造一個詩詞文本,來拿獎、拿冠軍。如果是這樣的話,寫詩詞就和大學里寫科研項目的申請書沒有區別,一個是奔著比賽獎金,一個是奔著科研經費。這并不是說寫項目申請書絕對不好,而是說類似這種離開了生命感發的寫作,AI的確可以完成,或終有一天可以完成。這樣的寫作,是受到利益驅動的寫作,無論這種利益是否正當,它和當代人寫詩詞沒有任何共通之處。
這里沒有辦法詳細討論“詩是什么”的問題,但在我看來,有沒有生命感發,是不是受生命感發而作詩詞,這是人類和AI創作詩詞的最后區別。也許有朝一日,在詞匯的聚合、典故的使用、意境的營造、格律的掌握方面,AI寫的詩詞和人類寫的詩詞完全看不出區別,甚至AI寫的詩詞看起來“更高級”,但那終究也不過就是一種“類詩文本”。“情動于中而形于言”,是AI所不敢奢望的。
原標題:《方笑一:“生命感發”也許是人類與AI創作詩詞的最后區別》
欄目編輯:郭影 文字編輯:史佳林
約稿編輯:史佳林
作者:方笑一





京公網安備 11011402013531號