手機外觀設計，還能玩出什么新花樣？

前段時間，OPPO主打顏值、手感、影像的Reno14系列發布，日月光版本將光致變色與熱致變色涂層技術融合，打造出了溫感變色機身，可在不同溫度下呈現差異極大的視覺效果。真我新機Neo7 Turbo，提供了透明機身版本。而面向海外市場的Nothing Phone，第三代產品保留透明設計的同時，還帶有一個點陣屏。

（圖源：OPPO）

似乎突然之間，手機廠商又在外觀設計方面卷了起來。然而這些設計卻給了雷科技編輯們一種復古感，畢竟早在2020年底，OPPO Reno5 Pro+就用上了電致變色后蓋，溫感變色在顏值方面雖有提升，但萬變不離其宗。

透明機身更是2009年LG就展示過的技術，2018年小米發布的小米8透明版探索版，也采用了透明后蓋設計，距今已有7年，游戲手機廠商紅魔，則有多代產品推出了透明版。至于點陣屏設計，ROG游戲手機9同樣擁有。在手機背面加個屏幕的創意更是屢見不鮮，各大廠商的小折疊手機，背面均有一個副屏，甚至2017年魅族Pro 7就在背面加了一個副屏。

各大廠商玩來玩去，手機外觀卻在原地打轉，依然沒有出現跨時代的變化。回過頭來看手機行業發展史，外觀這塊還要看功能機。

從功能機到智能機，手機設計在倒退？

功能機時代，手機設計五花八門，經典的直板、滑蓋、翻蓋、側滑，絲毫沒有看點，諾基亞、索尼愛立信、摩托羅拉等頭部大廠，打造出了一系列外觀放到今天依然可以封神的產品。

例如諾基亞在2003年推出的N-Gage手機，開創了橫向握持的先河，也被稱為世界上第一款專用游戲移動終端。不過因游戲陣容有限且價格昂貴，該手機面對任天堂GBA掌機沒有優勢，銷量低于諾基亞的預期目標。

（圖源：閑魚截圖）

2005年上市的“口紅手機”諾基亞7280，與其說是一款手機，更不如說是一款藝術品，長條形精致外觀設計，令其在20年后的今天，依然是深受數碼愛好者喜愛的收藏品。

（圖源：閑魚截圖）

但說到外觀設計，雷科技小伙伴們最喜歡的還是摩托羅拉AURA R1。該手機發布于2008年11月，當時普通版售價接近8000元，黃金鑲鉆版售價高達20000元，可旋轉的手機蓋、精致的配色與紋理，令其一度成為不知多少人的夢中情機。

直到今天，功能完備的摩托羅拉AURA R1，在二手平臺售價大多仍在1000元以上，部分品質較好的機型售價高達3000元左右。

（圖源：閑魚截圖）

手機行業進入智能機時代后，外觀設計逐漸趨同，還出現過各大廠商集體抄襲蘋果的現象。智能機產品的發展趨勢則為，機身正面減少邊框寬度、提高屏占比，唯一堅持為智能機配備實體鍵盤的黑莓慘遭市場淘汰，拒絕使用異形屏的索尼，手機業務恐怕也撐不了多久了；機身背面的改動主要體現在手機鏡頭模組，目前主流設計包括矩陣、圓環、豎置長條三大類；機身材質在嘗試過金屬、陶瓷、塑料等多種材料后，最終以玻璃為主，素皮和陶瓷經常出現在高端手機上。

在智能機的發展過程中，出現過曲面屏、劉海屏、水滴屏、挖孔屏等設計，但這些設計沒有改變手機的根本形態，手機始終保持著直板狀態。甚至手機背部設計經過市場檢驗后，國內頭部手機廠商的旗艦機型幾乎一致選擇了圓環設計。小米手機標準版和Pro版雖堅持左上方矩陣模組，但Ultra版卻跟隨行業風向，同樣為圓環設計。

智能機時代手機外觀設計最大的改變，是華為、三星帶動的折疊屏手機，安卓大廠全部跟進，推出了大折疊屏、小折疊等不同形態的產品，華為更進一步，打造出了大折疊、小折疊、闊折疊、三折疊四大產品線。

（圖源：雷科技攝制）

昂貴的價格和配置方面的取舍，卻導致折疊屏手機無法取代直板旗艦。大折疊手機為輕薄妥協，在續航、散熱、影像等方面，均不如直板旗艦。小折疊手機更不用說，與同價位的直板旗艦相比，除了顏值，幾乎方方面面都落后。

折疊屏手機經過數年時間發展后，也慢慢呈現出趨同性，大折疊手機折疊狀態下與直板手機愈發相似，曾在雷科技廣受好評的OPPO Find N/N2設計，最終被廠商拋棄。

如今設計相似度越來越高，以至于只看手機背面難以分清手機到底是哪家廠商的。早些年還有網友熱議手機外觀抄襲、撞臉，現在我們幾乎已經習以為常。但對于消費者而言，這種改變未必不是好事。

外觀趨同是因為用戶需要「交互效率」

功能機時代手機設計花樣繁多，智能機時代卻出現了趨同演化，背后的原因很簡單，即智能機更追求信息交互效率和使用體驗。

功能機時代手機性能弱、功能少，普遍不支持自由安裝第三方應用，很難完成太復雜的任務，使用場景主要是接打電話和收發短信。至于游戲手機，索尼愛立信和諾基亞推出了一些產品，但限于游戲陣容和芯片性能，基本未能取得太好的成績。

功能機不需要在屏幕上展示大量信息，因而對屏幕的要求較低，手機廠商僅需保留一塊用于顯示信息的小屏幕，其他方面的設計可以自由發揮。諾基亞7280、摩托羅拉AURA R1也好，精致且獨特的外觀設計，對于產品實用性幾乎沒有提升。

智能手機可提供影音、游戲、社交、辦公等諸多服務，而這些服務大多需要屏幕作為交互窗口，因而屏幕極為重要，國內安卓廠商和消費者認知中的小屏旗艦，屏幕尺寸也在6.3英寸左右，而當時功能機的屏幕一般不超過3.5英寸。

（圖源：雷科技攝制）

在信息交互方面，矩形肯定是最合適的造型，如果采用摩托羅拉AURA R1那樣的圓形，屏幕利用率難免大打折扣。機身比例的變化，也根據用戶的使用習慣不斷演化，早期為了用戶看視頻無黑邊，不少手機采用16:9比例，但該比例下大屏手機太寬，不方便單手操作，如今手機屏幕尺寸基本在19:9到21:9之間。

顏值同樣在推動手機設計發展，重要性卻不如效率和使用體驗。以曲面屏為例，最初廠商為了提高視覺效果，旗艦機統一使用曲面屏設計，現在陸續回歸誤觸率更低的直屏設計。屏下攝像頭同樣如此，曾一度引起風潮，卻輸在自拍能力，未被手機廠商廣泛應用。

（圖源：小米）

功能機時代屬于手機行業發展的蒙昧期，因產品用途有限，使用體驗很難拉開太大差距，廠商只能在外觀方面發力，通過更精致的顏值吸引消費者。保時捷中國區的總裁柯時邁評價小米SU7時表示，好的設計總是心有靈犀。這句話放在手機行業同樣成立。智能機時代后期，手機行業極度成熟，什么樣的設計實用性最高，廠商和消費者都知道。

今年OPPO、Nothing Phone、真我等廠商新機外觀方面的變化，只能與采用傳統設計的手機形成細微差異，卻不足以成為手機銷量的決定性因素。在外觀形態方面，消費者期待的是一場跨時代的變革。

產品形態僵化的時代，用戶還能期待什么？

7月21日，OPPO將發布新機K13 Turbo，這款機型與其他中端機最大的不同之處在于，它配備了支持防水的獨立散熱風扇。一般情況下，只有游戲手機才會內置散熱風扇，但游戲手機只是小眾需求，如今仍存活的主流游戲手機廠商只剩下ROG和紅魔。

更何況OPPO K13 Turbo搭載的高通第四代驍龍8s，在極客灣的測試中能效表現出色，性能也非常強，獨立風扇對其使用體驗的提升，在大多數場景下不會很明顯。OPPO K13 Turbo的設計更像是為了與其他中端機形成差異化競爭，但不得不說確實吸引到了我。

（圖源：OPPO）

從廠商的表現也能看出，手機形態的變化，已經到了盡頭。盡管三星、榮耀等廠商展申請過四折疊手機專利，但限于良品率、價格、消費者需求等因素，四折疊手機量產的可能性不高，三折疊大概率是折疊屏手機的折疊次數上限。

在知乎平臺，網友們也曾就手機會有什么新形態展開討論，但大多數網友認為手機的形態已經發展到了極致，未來取代手機的可能是智能眼鏡、植入式設備。

（圖源：知乎截圖）

雷科技認為，進入智能手機時代后，手機的形態設計沒有發生過本質上的變化，未來也很難再有大改進，手機廠商可能會持續在手機配色、機身材質等細節方面下功夫，并靜待屬于下一代計算平臺的時代到來。

智能眼鏡有成為下一代計算平臺的潛力，但從當前該行業的發展情況來看，距離取代手機恐怕還需要10年以上時間，至少要解決交互、續航等問題。