作者 | 源Sight 王言

熱播劇《以法之名》已經完結，但尊貴的優酷會員們卻有些不開心。

作為優酷今年的知名劇集之一，《以法之名》成為了今年下半年推動其收視率增長的重要項目。一經開播，《以法之名》即收視率即破1.2%，現實話題+強劇情+臺網聯動的組合打法，提升了劇集的權威性和關注度。

根據百度指數的數據，開播以來，《以法之名》的熱度居高不下。與近期的另一熱播劇《書卷一夢》作為對比，從6月24日《以法之名》開播起，其搜索指數就一直高于6月26日開播的《書卷一夢》。

百度指數

但同時，優酷在播放《以法之名》的過程中，引起了部分用戶的反感。不少用戶表示，為了觀看《以法之名》，自己專門購買了優酷VIP，但如果想要投屏，就必須升級成SVIP，甚至想要提前看到大結局，還要再花18元。

此外，無論是普通用戶、VIP、還是SVIP，都要在《以法之名》觀看的過程中體驗每集超過半分鐘的廣告。而在此前，為了吐槽優酷在熱播劇中插播的廣告數量太多，在豆瓣上，很多用戶會在劇集小組的討論中發布一個優酷是不是窮瘋了的帖子。

套娃式收費被吐槽

花了18塊，我驕傲了嗎？7月9日，在觀看完《以法之名》的大結局后，有用戶這樣自嘲稱。

據了解，7月9日，優酷《以法之名》開啟大結局直通車，即便是VIP和SVIP，也需要再單獨花費18元，才能看到該劇的最后四集。網友們吐槽平臺吃相難看。

截圖來源于優酷

而且，在這種套娃式收費下，無論是普通用戶，VIP，還是SVIP，都避不開劇集中的多個廣告。

據豆瓣網用戶來看月統計，在前32集，《以法之名》總廣告數多達124個，平均每一集中穿插的廣告數為3.44個，廣告總時長1248秒，均集時長34.66秒，單次廣告最長達30秒。其中，涉及的品牌有24個，廣告分別位于片頭、片中和片尾等位置。

截圖來源于小紅書

另外，優酷的廣告跳轉以及投屏限制也讓很多用戶頭疼。每次打開優酷就是各種跳轉，隨便暫停一下，都要跳到其他App，有用戶稱。另外有用戶表示，優酷的普通VIP，并不能在看劇時完整使用投屏功能，充了會員感覺等于白充，還得繼續花錢。

這種二次收費的模式，也在某種程度上影響了用戶的觀看體驗。相比之下，騰訊視頻和愛奇藝的VIP會員都可直接使用投屏功能。

有意思的是，在《以法之名》播出期間，和優酷同在阿里旗下的夸克，其用戶卻在傳播《以法之名》的盜版視頻。

截圖來源于夸克

事實上，夸克一直被詬病是盜版資源的重災區。源Sight在夸克搜索中輸入關鍵詞以法之名，搜索結果中有幾條為侵權視頻網站。

截圖來源于夸克

而在2023年10月，針對夸克平臺破壞網絡生態問題，相關部門還約談了夸克平臺負責人，對夸克平臺實施50萬元罰款處罰，嚴肅處理相關責任人。

如今，夸克對于《以法之名》盜版內容的監管不力，有些背刺兄弟平臺優酷的意思。

優酷掉隊

作為今年的重磅劇集之一，《以法之名》也吸引了眾多廣告主的目光。據媒體報道，廣告主對《以法之名》的信任度非常高，其提前招商就突破了60家。

爆款劇集兇猛的招商似乎能讓優酷的賺錢能力得到保障，但從近幾年視頻平臺的發展情況看，優酷和愛奇藝、騰訊視頻的差距在被逐漸拉大。

第三方數據機構 QuestMobile 今年5月發布的數據顯示，在線視頻領域的競爭不斷加劇。根據上述數據，2025年3月，國內月活躍用戶規模排名前六位的在線視頻應用依次騰訊視頻（3.7億）、愛奇藝（3.65億）、芒果TV（2.75億）、嗶哩嗶哩（2.20億）、優酷（1.85億）、紅果短劇（1.73億）。

QuestMobile

可以看出，優酷的月活僅到騰訊視頻、愛奇藝的一半左右，甚至有可能成第一個被短劇平臺紅果超越的長視頻平臺。而根據QuestMobile數據，2018年8月，優酷的月活用戶規模達到歷史巔峰的4.7億。

自2016年進入阿里體系以來，優酷管理層頻繁變動，先后迎來俞永福、楊偉東、樊路遠三位掌門人。在此情況下，其策略反復調整，經營受到影響。

身在巨頭阿里的體系當中，這本應該是優酷的巨大優勢，但近兩年來，阿里卻在進行內部調整，宣布啟動1+6+N組織變革，要求業務集團和業務公司實行董事會領導下的CEO負責制，對各自經營結果負總責。

在此情況下，優酷需要自負盈虧，如果看不到盈利機會，都可能被看做非核心業務。

好在較強的廣告變現金能力，讓長期虧損的優酷實現季度性盈利。

財報顯示，2025財年第四財季，由于線下業務的強勁表現，以及優酷廣告收入持續增長，優酷所在的阿里大文娛集團（現已改名為虎鯨文娛集團）實現營收55.54億元，同比增長12%，主要由電影及娛樂業務的強勁表現及優酷廣告收入增長帶動。

當季，阿里大文娛集團經調整EBITA為盈利3600萬元，而2024年同期為虧損8.84億元，這主要得益于優酷實現盈利。

整個2025財年（2024年4月1日-2025年3月31日），阿里大文娛收入為 222.67億元，同比增長5%，主要由阿里影業的電影及娛樂業務和優酷的收入增長帶動。

該財年，阿里大文娛集團經調整EBITA（稅息折舊及攤銷前利潤）為虧損5.54 億元 ，較2024財年的15.39億元虧損額收窄，主要是因為優酷的虧損收窄。

越來越短的優酷

優酷掉隊的原因是多方面的，其中不得不提的，就是短劇的突然殺出。

今年3月，業內傳出優酷不再接收12集以上的劇集優酷12集以上的劇集要今年播完，否則就要一刀切到12集等消息。對此，有接近優酷的知情人士辟謠稱，平臺并非一刀切，而是為了提升內容質量，遏制注水劇。

注水劇的出現，與國產劇長期使用按集計價的商業模式有關，制作方為了增加更多的廣告，拉長劇集數，實現利潤的最大化。不過，在輿論壓力以及監管部門出臺各項政策的情況下，這一情況逐漸減少。

而當前一眾長視頻平臺遏制劇集注水的舉措，側面上也反映出短劇崛起對其帶來的影響。

畢竟，憑借直給劇情，短劇已經和長視頻平臺爭奪觀眾有限的時間和精力。根據Dataeye的數據，2024年國內微短劇市場規模為504億元，同比增長35%，首次超越電影票房；預計2025年規模超過650億元，同比增速達到36%。也是在此趨勢下，字節旗下的短劇APP紅果的日活已經躋身在線視頻行業第六的位置。

優酷等長視頻平臺也需要進行防御，和短劇競爭。

今年3月，阿里大文娛宣布優酷成立微短劇中心，該部門直接對大文娛高層匯報；在產品中，短劇和獨播劇、自制劇一起被置于一級入口。

和愛奇藝、騰訊視頻類似，優酷多年來積累的影視資源，可以推動其快速進入短劇內容領域，而阿里在AI等方面的技術優勢，也能為優酷提供支持。

但另一方面，如今的短劇市場，其實也變成了大廠的游戲，包括愛奇藝、騰訊、字節、阿里的大廠都已經入局，行業對人才、資源的爭奪加劇。

而在阿里體系內部，支付寶、閑魚、淘寶等平臺也早已布局短劇業務。可以說，在長期盈利的壓力下，優酷既要在與外部平臺的競爭中實現突圍，也要面對內部的賽馬壓力，實屬不易。