Manus引發關注

北京時間3月11日，國內公司近日發布的全球首款通用型人工智能代理(AI Agent)“Manus”引發關注。彭博社周一發文稱，Manus正在構建AI代理競賽中挑戰美國科技公司。一些早期用戶對于Manus的功能感到十分振奮，但另一些用戶則抱怨其運行速度太慢，甚至會出現崩潰的情況。

以下是文章全文：

數月來，美國許多頂尖的AI開發商一直在競相開發能夠代表用戶執行更復雜任務的先進AI代理。

如今，一家知名度不高的中國創業公司似乎占據了領先位置。Manus上周推出了所謂通用型AI代理的預覽版，該代理能夠根據用戶的簡單指令篩選簡歷、制定旅行計劃以及分析股票。Manus表示，其服務在某些方面的表現優于最近發布的另一款代理：OpenAI的深度研究(Deep Research)。

雖然某些AI代理需要一定程度的人工引導和監督，但Manus聯合創始人兼首席科學家季逸超表示，該產品“真正實現了自主運作”。Manus發布的一段制作精良的演示視頻迅速在網上走紅，引發用戶爭搶有限的邀請碼。

褒貶不一

Manus引發的初期狂熱使得它被拿來與DeepSeek相提并論，后者因為低成本模型震驚硅谷。與DeepSeek類似， Manus再次引發了外界對于美國在AI領域領先優勢的質疑，這一次是在一個被美國科技公司視為關鍵投資領域的產品類別上。

不過，目前為止，Manus用戶的初步反饋褒貶不一。杰克遜實驗室研究癌癥免疫療法的教授德里亞·烏努特扎(Derya Unutmaz)稱贊該工具能夠提供“高質量結果”，但也指出“處理任務的速度比OpenAI的深度研究更慢”。

其他用戶抱怨該服務太慢，有時在完成任務之前就崩潰，很可能是由于該公司的計算資源有限。一些用戶還發現它會出現事實錯誤。

“Manus實際上是一個半成品。”杜克大學電氣與計算機工程教授陳怡然稱，他曾體驗過該服務，“這家創業公司很可能在產品還沒有完全開發好的情況下，希望通過搶占市場先機吸引投資者。”

需要更多細節

外界對于Manus及其產品還不是很了解，包括它是自主研發的這一尖端系統，還是在現有其他AI開發者的模型基礎上進行的改進和構建，對其他模型的依賴有多大。如果是自主研發，這可能需要耗費數以千萬美元計的資金甚至更多。

根據多家中國媒體的報道，Manus背后的公司蝴蝶效應已融資超過1000萬美元。Manus尚未就此置評。

與DeepSeek和一些美國公司不同，Manus在推出產品時并未發布詳細論文來提供有關其技術開發的具體細節。它也沒有公開發布與其AI相關的任何代碼或權重，供用戶獨立使用。

使用Manus的人可以從兩種模式中選擇：標準模式或高投入模式，后者在處理請求時需要更多時間。物聯網公司OmniEdge創始人錢勇(Yong Qian，音譯)表示，Manus會“創建任務列表，一步步執行每個任務，修復遇到的問題，并在需要新命令時提出問題”。然后，它會提供相應的答復。

近幾個月來，OpenAI、Anthropic和其他AI公司相繼推出了一些AI代理。這些代理能夠利用用戶的計算機瀏覽互聯網、進行在線研究并完成各種多步驟任務。但一些早期Manus用戶認為，該工具可與當前市面上的產品相媲美。

“我試過數百款AI工具，每天都在嘗試新的工具，”來自班加羅爾的軟件開發人員阿舒托什·什里瓦斯塔瓦(Ashutosh Shrivastava)表示，他曾使用該服務構建網站和游戲。“我從未見過像Manus這樣的工具。”