談及為什么著重關注這兩個領域時,劉慶峰表示:“教育和醫療是最容易馬上享受到人工智能紅利的領域。”在他看來,人工智能并不會主導醫療和教學,它應該成為醫生和老師的助手,而非替代二者。
劉慶峰認為,在一些高敏感和高利害領域,尤其是醫療和教育領域,應該盡快出臺AI相關法案。“大模型有時帶給我們驚喜,也有時會有幻覺。它到底靠不靠譜?準確率達到多少?有沒有不可接受的錯誤?這實際上是需要權威評測的。”

劉慶峰接受采訪 圖/記者 閆華陽
人工智能+醫療,形成動態會診機制
在醫療領域,大模型技術在醫療臨床、服務、管理等場景應用廣泛,專業要求高、技術落地快。2025年全國兩會期間,劉慶峰提出的九項建議,有兩項都涉及醫療領域。
他表示:“人工智能跟醫療的結合是社會廣泛關注的領域。我們已經讓人工智能通過了國家職業醫師資格考試,基層常見病有300種,而我們的人工智能已經可以看1600多種病了。”
在他看來,人工智能不僅可以大幅提高基層醫生的診療水平,也可以充當三甲醫院全科醫生的優秀會診助手。患者出院回家之后,也可以利用人工智能繼續得到很好的院后隨訪和服務。“如果沒有人工智能,原來2億多出院患者是沒有辦法得到及時服務的。”
那么人工智能是否能替代醫生?劉慶峰對此做出了否定的回答。他表示:“人工智能在醫療領域的應用,最主要的是讓它成為醫生的助手,而不是替代醫生。”
“人工智能所提供的建議可以作為醫生看診的參考,它可以隨時隨地幫助醫生會診,但不能給醫生增加負擔。所以,要在過程中形成動態的會診機制。”
他舉例道:“當發現電子病歷有遺漏或錯誤時,可以標紅或彈窗;當看病疑似有錯誤時,可以彈窗提醒。你認為是高血壓,為什么我認為是腦梗,這兩個有什么區別?這位患者的癥狀哪一條符合?為什么不能用這種藥?哪些藥不能一起服用?”在他看來,這些是人工智能可以幫助醫生做到的。
劉慶峰總結:“要擁抱人工智能帶給醫療、全民健康的重大機遇,使基層醫生的能力從六七十分提到九十分以上,同時把原本通過人力難做到的——家庭醫生隨訪、慢病管理以及疾控等,變成現實。”
人工智能+教育,構建區域型教育解決方案
“AI+教育”是劉慶峰持續深耕的領域。針對《教育強國建設規劃綱要(2024-2035年)》提出的目標,他直言當前基礎教育階段的AI應用受限于生均經費結構傳統化,難以支撐智能教學開發。
因此,他建議優化生均公用經費支出結構,將“智能教師助手”“AI課程開發”納入支持范圍,并推動教育AI產品納入政府采購目錄,建立動態品目分類體系。同時,劉慶峰呼吁“刷新AI時代人才畫像”,建議將AI通識課納入基礎教育必修內容,明確跨學科思維、人機協作等核心素養框架,并在高考中引入30%的“開卷考試”權重,考查學生AI工具解決復雜問題的能力。為強化實踐,他還提出制定中小學AI實驗室建設標準,通過校企共建“AI產業學院”破解真實產業難題。
那么AI究竟是會促進教育公平,還是會讓教育不公平加劇?劉慶峰認為,這應該看今天教育的本質。“孩子們大量時間還是在學校,課堂和老師作業占據了孩子學習的大部分時間,所以更應該讓人工智能技術賦能學校,其主戰場是在校內。”
他表示:“構建區域型的教育解決方案,構建學校的人工智能教學案例,就是為了更好地提升偏遠地區的教學質量,從而解決教育的均衡問題。同時,哪怕最好的學校也可以用人工智能面向未來,把教育理念更好地落實到市場。”
在劉慶峰看來,AI并不會主導教學,它只是一個助手。“當我們把老師課堂上教的知識都忘掉之后,剩下的東西是什么?是同理心、熱愛和創造力。”大模型人工智能可以很好地成為教師助手,可以在課本知識、心理咨詢、升學考試、藝術體育等多方面發揮作用,但在形成孩子的整個社會屬性和價值觀的過程中,老師才是絕對不可替代的。
至于青少年如何使用人工智能,劉慶峰建議不能本末倒置,不可省掉基本學習。“既要獨立學會基礎知識,不用上網、不用任何模型幫助,也能完成相關任務,同時也要培養善于利用新技術手段來完成復雜任務,大幅提升效率,發揮人的想象力和創造力。”
盡快出臺高利害領域AI法案,完善評測標準
2025年兩會期間,多位代表委員都提到加快制定人工智能法案的建議。例如,全國政協委員、四川大學華西醫院教授甘華田關注AI醫療行業的立法,雷軍代表關注AI換臉立法。對此,劉慶峰認為,“在一些高敏感和高利害領域,尤其在醫療和教育領域,應該盡快出臺相關法案。”
他連續發問:“醫生上崗前還要通過國家職業醫師考試,那人工智能醫療有沒有達到這種水平?它究竟能不能成為醫生的助手?能不能給老百姓提供看病、買藥咨詢?在教育領域,人工智能又能否經得起國家對科學教育的相關考評?”
以醫療領域為例,劉慶峰指出,醫療健康行業具有嚴肅性,而我國目前仍缺乏“AI+醫療”的系統性標準規范,面臨數據安全、醫學專業性及倫理風險等問題。
基于此,他建議系統性構建“AI+醫療”標準規范,推動行業良性健康發展:制定醫療健康行業大模型應用技術標準與測試規范,注重大模型技術創新的臨床實踐價值檢驗,確定權威第三方評測機構和信息公布機制,選定有條件的區域和科技企業先行先試,制定行業標準和測試規范。
劉慶峰表示,應該制定行業的評價方法和基本的準入標準。“目前我們有2億多人在使用通用大模型,而大模型也會產生幻覺數據,要避免未來網絡上充斥大量由人工智能生成的虛假甚至錯誤數據,那會影響整個社會對互聯網數字世界的認知。”
因此,要設立人工智能生成內容的溯源機制,并通過AI自動判斷技術,幫助判斷虛假影像或聲音,把這些“臟數據”從互聯網上清除,以防各種詐騙行為。同時加強引導,避免人工智能技術被用于違法犯罪。
同時,人工智能也可供科研單位和個人作為工具,輔助篩查和判斷。“現在是一個快速變化的時代,人工智能正在深刻地改變生產和生活方式,要更積極、更快地制定相關法律與配套機制。”
特派記者 閆華陽 胡冰月 北京報道
編輯 肖潔
版權歸原作者所有,向原創致敬





京公網安備 11011402013531號